Золотой дождь, где моя свинка, - хорошо, что до копрофилии не дошло. Нет конечно, если это обоих устраивает и ни кого не напрягает, то пожалуйста. Но зачем это всем рассказывать. Я вот знаю, что есть геи, но что они там делают друг с другом не знать, ни смотреть не хочу! Как-то это слишком для меня. Не настроился я по ходу кина на томительный лад и ловил хахашку весь фильм.
Если задаться вопросом, почему ушли чувства. То, мне кажется, одной из причин было безделье так называемого писателя. Как следствие - возможность надолго организовать замкнутое пространство из двоих. Нужно было как-то разбавляться друзьями, путешествовать и т. п. Вот Верещагину черная икра надоела, к примеру!
З. Ы. Если Вам начнут что-то такое вливать в уши, бегите скорее, это не спроста, кого-то грохнут.

Модераторы Вы разберитесь,пож-та, в имени актрисы Эммануэль пишется У или Ю!

сильный фильм, но атмосфера фильма угнетает не на шутку, а на Фредди за время просмотра выработался рвотный рефлекс, да и не только на него..

Если кратко, то я то же самое скажу!4.

Обалденный гармоничный детективный фильм о жизни. С замечательными актерами. 5!
Повеселили фразы Тома Харди в роли Боба:
1. Он не любил собак!
2. Харди - два Хайникена на 13-тый.

5! Помогает задуматься о том, что нужно дорожить жизнью и наслаждаться каждым днем. А ведь кто-то пропивает ее. Кто-то тратит на ежедневное выслушивание диктата начальника-рабовладельца и т. п.
З .Ы. Устал я на работу каждый день ходить.

Фильм нужно смотреть не ... ск. лет назад).
Это - ИДЕАЛЬНАЯ лента романтиков. И просто Чувствующих и способных Любить, способных на Жертву . Это не "пафос".
Возможно, это просто НЕ ВАША ТЕМА.

Наверно не моя!
Не будем вдаваться, что был способен чувствовать ГГ. А вот скажите: кого он любил? Точно также, как и его друг - Жан Рено, маменькин сынок - кого любил?
С моей точки зрения, ГГ был абсолютно асоциальным безответственным типом, не способным по-настоящему не любить не чувствовать среди людей. Да добрым и безвредным. Просто плавал или плавал с дельфинами. Там не надо за кем-то ухаживать и о ком-то заботиться (эпизод с перетаскивание дельфина - это не постоянная забота). Да и любовью я бы это не назвал, так совместное времяпрепровождение.
А жертва, о которой Вы говорите, подразумевает цель принесения жертвы. А просто пойти и сдохнуть - это не жертва, а самоубийство.
Тем более, когда он узнал, что у него будет ребенок, - это ещё и уход от ответственности. Жертвой было бы уменьшить свои плавательные наклонности в пользу ребенка и женщины.

Идея этого не просто увлекательного, но и потрясающе глубокого по своему содержанию фильма не лежит на поверхности и совсем не очевидна, и все же это фильм не "про них", а "про нас", т.е. этот фильм (как и любой другой) отражает взгляд создателей фильма на нашу действительность. Какова же она? - Является ли человек и человечество отделенным, обособленным субъектом мироздания, или же человек и человечество представляет собой лишь часть всеобъемоющего единого целого? - Все персонажи своей борьбой и своим состоянием, кажется, подтверждают идею обособленности, отдельного конфликтного бытия маленького человека и человечества, существующего вопреки всему в бесконечном враждебном угрожающем мире. И лишь главный герой, дойдя до крайней точки беспомощности, окончательно сдавшись, вдруг открывает для себя свою связь с Сущим - с чем-то неизмеримо большим, всеобъемлющим, всемогущим, пронизывающим пространство и время, так или иначе осознавая свою и общечеловеческую принадлежность в этому вселенскому "Мы", на пути к которому человечество, быть может, находится еще только в самом начале.

Это Вы про этот фильм? Или откуда-то из другой оперы?
1, "главный герой, дойдя до крайней точки беспомощности, окончательно сдавшись" - такого не было вообще.
2. "вдруг открывает для себя свою связь с Сущим - с чем-то неизмеримо большим, всеобъемлющим, всемогущим" -Вы имеете ввиду, с богом, что-ли? То же не заметил.
3." осознавая свою и общечеловеческую принадлежность В этому вселенскому "Мы", на пути к которому человечество, быть может, находится еще только в самом начале." - это про то, когда он попал в пятое измерение, организованное людьми из будущего. Не сильно ли пафосно Вы пишите?
4. " всеобъемоющего единого целого" - не буду цепляться, но это просто смешно.

Захватывающий масштабный фантастический фильм. 5! Вот тема:
Любовь - артефакт другого измерения. Способна выйти за пределы времени и пространства.

Фильм прикольный, можно разок глянуть: 4.
Когда два мужика занимаются любовью так близко друг от друга (даже если между ними женщина), - это почти то же, если бы они занимались бы любовью друг с другом.

Сначала смотрел и думал зачем она это делает:

В конце для себя решил, что это любовь. Вот такая необычная любовь! 5.

Читаю восторженные комменты и прихожу к выводу, что я абсолютно не понял этого фильма. Как человек выросший на море, атмосферой морских пейзажей я проникся. Но кино, да простят меня поклонники, воспринял как изображение людей с отклонениями.
Как документальный фильм про Жака Майоля, пожалуйста! Первоисследователи глубоководных погружений... Гении не от мира сего...
Но! Он с детства поступает не по-мужски, в подростковых конфликтах... По- моему не нормально кидать свою девушку и плавать всю ночь с дельфинами... Она ему про ребенка... А он : я лучше поплаваю... Вот какая-нибудь девушка, оставляющая здесь комментарии, хотела бы такого избранника?
Может этот фильм нужно было посмотреть лет 20 назад?!

Фильм просто прекрасен))) я ухохоталась вся)))
Такой милый слезливый детективчик, скатывающийся периодически в стёбный трешачок)
Может, конечно, режиссёр пытался замахнуться на вторую Догму, но скорее всего вся съемочная группа просто отменно поржала во время съёмок. Чего и я вам желаю при просмотре. Для того, чтобы разнообразить скучный вечерок дома под попкорн - самое оно) Только чувство юмора не забудьте включить)))
А ещё там есть флешбек, где героя Рэдклифа показывают маленьким. Но мы-то все знаем, как он выглядел в детстве )))

Когда показали Рэдклифа маленьким, я первый закричал, что это не он. Мол я-то знаю, как выглядит маленький Гарри Поттер!
Ну извините, смеяться над больной лейкемией девушкой, которую бьют камнем по голове и насилуют, как то не получается!
Хотя, конечно то, как люди реагируют на его рога и признаются ему во всём, весьма забавно!

Сначала фильм захватывает. Интригующий сюжет: когда при расследовании главным героем, все выкладывают свои потаенные темные уголки. Прикольно.
Ну, дальше реализовалась идея не очень. Особенно концовка! Змеи эти! Горящие монстры! Как-то все это разочаровало! По детски что ли!
Знакомый спросил: "И в чем смысл этого фильма?". Я сказал, что нельзя бить девушек по голове камнями и насиловать! А он сказал,что знал об этом и раньше.

Что это за исследования на $ 100 млн. Лазеры дорогущие - не верю. А этот дедок профессор: нам надо 100 млн (ха-ха). Скромнее надо быть.
Прилашенные молодые.Он просирает деньги фирмы на безумные исследования, свой миллион вложил в заранее-известно накрывающееся предприятие. Слил бы и деньги жены - благо её папа (единственный человек с мозгами) не дал. Она - инфант, витает в облаках и пестует сайт... Когда у них не из-за чего случается размолвка, она говорит, что будет растить ребенка без денег и отца (а почему, что случилось). Полный бред - их отношения.
Первый фильм был более цельным.

Жалко что она не улетела...У меня прям сердце чуть не разбилось - когда она осталась на этой паршивой планете с коротышкой -неудачником, который будет остатки - ее теперь недолгой и дерьмовой жизни, ныть и депрессовать...Ни хрена он не изменился, иначе не вцепился бы в нее как клещ, жил бы самостоятельно используя приобретенные знания, но ведь гораздо легче сесть на чью-то шею, особенно женскую...В этом французские мужики во многом походят на русских.

Добрый, наивный фильм про мезальянс. 5.

Напряженненько:4.
1. Красную машину упорно не находили.
2. Если чо нашел (телефон или люк), нужно сразу сперва звонить в полицию, а потом уже лезть. А то будет как в сериале "Настоящий детектив".
3. Маньяков надо долбить по башке пока череп не треснет. А не ждать пока он встанет. Ну, можно было еще ногу отрезать немного...

5! Лиричный, романтический фильм с юмором. Коллизия чем-то напоминает "Мой лучший любовник".

Похоже, автор был не в курсе, что все мы смертны, а когда, наконец, узнал, у него родился сей сюжет. Картина весьма печальная. В ожидании конца света народ Австралии потерял рассудок гораздо раньше, чем жизнь. И лишь одной маленькой девочке удалось не сойти с ума.

Во-во! Особенно мне не понятен семейный суицид. У автора, наверно, нет ни детей, ни семьи...

погулял в интернете в течении нескольких недель
и собрал лучшие на мой взгляд идеи

Спасибо за подборку!
Все-таки скафандры у них были хрупковаты, наверное китайские.
Фильму: 5! (Жалко не промелькнула Сигурни Уивер, ведь говорящая голова и "чужой" были!)
Если жить внутри мира фильма, то встают вопросы, что мы есть для наших голубоватых создателей:
- "чужие", которые размножаются и все уничтожают;
- материал для выведения нового генетического вида;
- ступень на этапе создания сверх существа...
С точки зрения понимания возникновения человечества и с точки зрения глобальных генетических экспериментов - это весьма интересно. Нужно ждать следующих частей фильма. Но будут ли там ответы?!
А можно встать на точку зрения робота Дэвида: а зачем знать!? Ведь с точки зрения меня единственного, моей семьи и близких мне людей (не в смысле глобального продолжения человечества, а именно сейчас) повторная встреча с голубыми человечками означает смерть при любом ответе на вопрос нашего самоопределения.
Так может основной посыл - это не надо лезть, куда не следует (особенно в генетические преобразования)... Надо знать границы исследований... А кто их будет устанавливать? Совесть исследователя?!...
Не, ну канешна ето не прогрессивно...Не любознательно... Тихо жить не высовываясь - не для нас..

З.Ы. И адронный (как там он произносится - не к ночи будет упомянут) коллайдер нужно разломать. А то, от отмыва бабла, до черных дыр или какого другого глобального ехеца вроде и не далеко!

Вообще интересно узнать как это не различать лица и как с таким справляются. 4!
А маньякоф надо мочить сразу, без разговоров, всем же лучше будет.

Легкий, проходной фильм, ни о чем! 4!
То, что неприятный урод руководил перевозкой денег, должно с лихвой оправдать воровство, кучу разрушений и, возможно, жертв...

Обалденно. 5! Но! Без бутылки не разобраться.
В кинотеатре смотреть не советую: пропускать ничего нельзя, а паузы на стопочку и туалет необходимы.

Фильм из цикла: а вот бывают еще такие отклонения... Он мучительно всё время вспоминает то, что хочет от души забыть.
Мысль о том, что чувака накалывают возникает сразу (он просто создан для этого) и подтверждается по ходу фильма. Ему еще "повезло", что предприимчивый полицейский убивал нарколыг. А то бы он с подачи недобрых сограждан мог косить по человеку в день и абсолютно безвозмездно.
Но еще оказалось, что и режиссер применил ход подачи сюжета из разряда отклонений. Нет, конечно "Начало" гениальный фильм. А тут... Мне кажется, что люди хвалят фильм от радости, что они наконец что-то поняли. А я хвалить не буду.

По-моему, опять показали настоящего бизнесмена: очень умного и правильно говорящего. Ему же Билл Пэкстон предлагал стать напарником... Но ему надо всё, как и Уолтеру "Во всех тяжких". А для собственного бизнеса приходиться и начальный капитал украсть, и тормоза у конкурентов испортить, и компаньона мочкануть, и в койку лечь с кем надо, и ради прибыли насрать на всё и всех. 4!

З.Ы. Наверно всем начинающим собственный бизнес нужно к специфике специальности быть готовым.