BIZON5799 пишет:

Eu пишет:

с точки зрения инженера, к тому же достаточно школьного(!) курса физики и ума, что бы стало ясно - фикция. Где разместить столько кислорода, сколько нужно топлива, что бы облететь, сесть(!) и снова взлететь? Где столько хранить воды, пищи. Ведь сколько нужно топлива, чтобы затормозить на окололунной орбите. Да еще и все оригиналы пленок разом потеряли - это как?!!!

Ну, да, а если в добавок к этому принять во внимание энергопотребителей спускаемого аппарата и источники его энергоснабжения?
НИ НА ОДНОЙ из фотографий солнечные батареи не просматриваются, да и какой мощности, в то время они могли быть?
Так чем питалась радиосвязь, телеметрия, система управления и ОБОГРЕВ С.А. и прочие потребители?

находятся ученые, которые утверждают о том что тогда американцы даже ультрафиолетовый телескоп на луне установили. что является технтчески невозможным тогда( дистанционная передаяа данных и др). А доказывал эту правоту, не так давно один - вроде даже в этом году, из российских астрономов

Ну, а чего? Целый Алексей Леонов доказывал факт полета американцев мотивируя тем, что -де, они сидели на КП и слушали радиообмен с Луной в реальном времени. У Целого космонавта ума не хватило сообразить что можно повесить на геостационаре спутник, на который узким лучом гнать заранее сделанные записи, а со спутника ретранслировать эти записи в широком полосе... "Дешево и сердито". И никуда лететь не надо...

Отличный фильм.

Провалившаяся попытка придать смысл заурядной порнухе.

Да я как-то и внятной порнухи даже не увидел...

Смешно или нет не знаю, НО... Досмотрел с трудом, а через пол-часа забыл что видел...

Отличная вещь.

Остроумный фильм. Тут один коллега высказался что, дескать, "нелепо", так режиссер одним кадром всё поставил на свои места: БТДП (Бал Торжества Демократических Преобразований): "Одна лезгинка на всех, а ханты хотели бы отдельно от манси..."

Да. Без продолжения ощущение незавершенности. Не убедительно чтобы автор (режиссер) не завершил сериал умышленно.

Чушь, как и (пости) весь Жюль Верн. А уж его экранизации - чушь однознгачно.

Да, в общем-то, ничего особенного.
В таких случаях говорят: "Тема сисег раскрыта не вполне"

НЕ согласен. Составители аннотации ВООБЩЕ не смотрели фильм.
А фильм хороший, ДОБРЫЙ. И Герои в нем все, кроме одной, положительные, даже "вредная тетка".

Леонардо да Винчи гениальный человек

Ну да, а еще Сунь Цзы был ген7иальным мыслителем и стратегом. Правда он не выиграл ни одного боя (ни то чтобы сражения), а есть которые вообще сомневаются в его существовании, но это ерунда.

Да, говорят он уже был в шаге от изобретения айфона...

Ну да у него во дворе ракета на Марс ржавела.

с точки зрения инженера, к тому же достаточно школьного(!) курса физики и ума, что бы стало ясно - фикция. Где разместить столько кислорода, сколько нужно топлива, что бы облететь, сесть(!) и снова взлететь? Где столько хранить воды, пищи. Ведь сколько нужно топлива, чтобы затормозить на окололунной орбите. Да еще и все оригиналы пленок разом потеряли - это как?!!!

Ну, да, а если в добавок к этому принять во внимание энергопотребителей спускаемого аппарата и источники его энергоснабжения?
НИ НА ОДНОЙ из фотографий солнечные батареи не просматриваются, да и какой мощности, в то время они могли быть?
Так чем питалась радиосвязь, телеметрия, система управления и ОБОГРЕВ С.А. и прочие потребители?

Фильм плох? ДА, плох!
Но примите во внимание что фильм снимался в канун восшествия на престол Андропова и уровень технологии спецэффектов того времени.
Не судите строго!

Не сказал бы, что это какой-то уж очень новый взгляд(всё это было описано Солженицыным в "Красном колесе" ). Фильм правдивый, с патриотических позиций белоэмигрантов . Это мне понравилось. Не понравилась мне тут слишком большая академичность режиссёрской драматургии. Можно было бы сделать динамичней, с меньшим показом современной французской армии, т.е. больше сделать акцент на хронику и события на Восточном фронте, а то такое впечатление, что фильм финансировали французы...
А вообще, какая историческая ПОДЛОСТЬ: наши предки, ценой уничтожения армии Самсонова, спасли лягушатников и островитян от немецкого порабощения в Первую Мировую, а они нас предали в Гражданскую, оставив на съедение орде большевиков. Никогда этого не прощу франкам и англосаксам...
Фильму ставлю 4 балла.

Вообще есть один интересный момент: насколько ПМВ схожа с ВОВой и в то же время насколько ПМВ отличается от ВОВы.
При ВОВе не нашлось "большевиков", которые бы организовывали демонстрации, митинги, забастовки по поводу карточек на продовольствие, 12- часовых рабочих дней без выходных (да их и не было этих ё2-часовых рабочих дней при Государе -Императоре), блокировали подвоз продовольствия в города и тылового обеспечения войскам фронтов...
ОТДЕЛЬНО достойна сравнения судьба геренала Самсонова и его армии и генерала Власова и 2-й ударной армии

Отличный фильм бело всяких там совковых загибов- перехлестов.
ЛЮДИ ВОЕВАЛИ ЗА РОДИНУ и не все, не всегда охотно. НО ВОЕВАЛИ!

А ниче, так... Сама фабула фильма - супер.
Дилемма: или преступник будет объявлен невиновным или невиновный будет продолжать отбывать наказание ни за что...
Достойно всемирного подражания

Как-то по-русски - через жопу всё: начали с конца и закончили началом.
Но фильм "ничего".

Веселенькая "жвачка для глаз".

Вот, а интересно: что с чего "содрали" ЭТО с "золота МакКенны" или наоборот?
Еще в детстве обратил внимание до чего схожи сюжеты.

"Третий сорт - не "брак". Для "негрузливой" "жвачки для глаз" сгодится.

Прерасный фильм, замечательные актеры...

Обычный отстойный шлак современности. Еще одна мисс Марпл...