В описании фильма указан пяток жанров, лично я не обнаружил ни одного. Но оно и к лучшему. Просто история, где-то добрая, где-то поучительная. Слава богу, туда не впихнули ни Годзиллу, ни всевозможных летающих, ползающих, скачущих спасателей мира, особое спасибо за отсутствие "американского" юмора. Просто добрая сказка с хорошими актерами. Посмотреть стоит. 4+/5.

Сталкер - фильм, конечно, не зрелищный, но "Аватар" рядом с ним кажется каким-то... неглубоким. Видите ли... я с детства живу под убеждением, что главное в фильмах - философия, смысл, а уже затем, далеко на втором месте - красивая картинка, зрелищность, спецэффекты и т. д. И в этом меня вряд ли можно разубедить.

Разубеждать? Ни в коем разе. Смысл должен быть во всем, и на бумаге и на экране. Но нынешние технологии дают новые возможности воплотить идею на экране, и этим надо пользоваться. В Аватаре все новые плюшки использовали красиво и не испортили сюжет, хотя и да, неглубокий. Потому и жанры разные бывают, любитель драм будет в шоке от черной комедии, поклонник психологического триллера уснет на экшене. Ну и, собственно говоря, наоборот. В своем жанре Аватар очень хорош, на арт-хаус он явно не претендует.

Ходил в 3D,понравилось.Круз в последнее время хорошие сценарии подбирает.7,5 из 10

А че так мало, раз понравилось?
У Круза из последнего (десятилетия) только Война миров не понравилась, остальное очень достойно. Давненько видел его в каком-то сериале, думал очередной проходняк, ан нет, выполз, и так достойно выполз, что полный респект. Особое мнение и Последний самурай в памяти надолго. Серьезный актер

Не понимаю всеобщей эйфории...Причем Кэмерон в доп.материалах толкает;-"Я шел к этому КИНИЩУ долгих ...лет..-К чему ты там шел???90% фильма нарисовано на компе?А если опустить все "бла-бла-бла" предыдущих постов о доброте,-вот мое субъективное мнение;-пишем на заборе(стене)слово ДОБРОТА.И как будда сидим представляем всякие хорошие штуки,и не надо миллионов слов,и потраченых баксов...

Это Вы о чем? Не знаю, куда шел товарисч Кэмерон и на каком компе он все это рисовал, но получилось гораздо круче, чем на заборе.

Джеки люблю давно, но этот фильм в его лучшие не поставлю. Прислонившись к Голливуду, Джеки словил все их ляпы и штампы. Во многих фильмах у Джеки есть трюки с машинами, но тут, сорри, маху дал. То автомобильчик ставят на ручник, жмут по газам и расстреливают врагов гравием из-под задних колес - эффектно, конечно, но любой водила знает, что ручник блокирует именно задние колеса - то, покрутившись на асфальте на боку машины, потом едем снова на беленькой, чистенькой, полированной машинке... Мелочи, конечно... Не кидайте в меня камни, я такой же фан Джеки, как и многие за его неповторимый стиль и ряд фильмов, пересмотренных бесчетное количество, никогда не дам ему меньше 5, какие бы ляпы там ни были.

Ну если дело только в том,кого в фильме с кем стравливают и скрещивают(любовь между оборотнем и вампиром),то тогда да.Вот только при таком восприятии каждый день "новинки с новой темой" строчить можно.

Новинки строчатся 2 раза, первый раз вытягивает свежая идея, второй - хорошая реализация. Иногда бывает, что 1-й и 2-й разы сливаются в одно замечательное произведение. Не скажу, что Иной мир - шедевр, но давно пресытившись зомби-обо-вампами, я этот фильм посмотрел все же с удовольствием. Опять же это лишь мое мнение. Тему межрассовой любви и скрещивания как-то упустил, не интересовало... К слову, от Сумерек тошнить стало на 2-й части... Когда дочка 12 лет стала мазать сопли с сахаром по сумеречным вампирчикам и оборотничкам, поставил ей Блэйда, 3 части в один заход ... Сумерки ее больше не интересуют Иной мир тоже войдет в воспитательный курс.

Фильмец харош, только Арни не хватает 5

Да уж, Арни не хватает... Один из немногих фильмов-2, где поменяв главного героя, тем не менее сняли достойное продолжение. Очень хороший фильмец.

Фильм по мотивам романа, и вся "серость" этого фильма - тоже по мотивам того же романа. Сам фильм посмотрел совершенно случайно, настолько все "серое и блеклое", что пересмотрел с тех пор раз пять.... И идея хороша, и снято достойно.... Рекомендую.

Не буду плодить цитаты.
Для just 555
Перечисленные Вами фильмы - про вампиров. Тема реально убитая, только Блэйд достоин (еще один с Болдвином средним, не помню названия) Оборотней тоже изрядно измусолили. Но тема оборотни vs вампиры достаточно свежа в этом фильме. И снято весьма неплохо. Так что

Скажу честно ранее видел фильм кусками и не очень то понравился, сейчас решил посмотреть полностью что бы увидеть чем же люди так восхищаются.

Восхищаются те, кто раньше читал книгу, а не смотрел куски. И когда вышел фильм, будущее в нем было очень даже фантастичным. Раньше этого фильма вышли Звездные войны, трудно сравнивать... но наше поколение воспитывалось на "Третьей планете", а не на Дарт Вейдере. Громозека рулит.

Эх, пересмотрю еще разок. Замучила ностальгия... по хорошим фильмам.

Уснул случайно на 20-й минуте... проснувшись, решил пересмотреть "Я-робот". Хороший актер, но фильмы "Я с собакой" и "Я с сыночком" как-то не айс... Потом наверное автобиографию снимет про себя любимого... точно средство от бессонницы. Сорри, фаны, не кидайтесь тапками, но МiВ и Я-робот - его лучшие и последние роли.

Эх, старина Годзилла где те времена когда кино снимали о тебе, а не о американских псевдогероях

В точку!
Никак не мог понять, почему фильм о японском монстре так жутко напоминает полсотни американских штамповок на совершенно другие темы... Теперь понял, не о нем фильм-то.
А вечная ночь в кадре - простой прием уменьшить бюджет, нарисовал пару силуэтов и порычал за кадром, глядишь, зритель со страху и обделался.

Давно смотрел, вроде бы неплохо было. Но что-то в последнее время пиндосовские перлы в горло не лезут, слишком все предсказуемо и очень уж банально. Каждой идее свое время, оригинальная Годзилла была давным давно, а все эти римейки и типа продолжения - пережевывание старой жвачки, потерявшей вкус много лет назад. Штампованность в американском стиле настолько приелась, что никакие спецэффекты не спасают... Оценивать не буду, для 98г. фильм был, возможно, и неплох...
Судя по тенденции, новый Годзилла 2014 будет иметь еще более крутые спецэффекты и еще более банальный сюжет.

Прочитал тусклое, суперлаконичное описание фильма, после комментов понял, что после просмотра фильма в описание ничего нового добавить не получится. От просмотра воздержусь.

Кинцо -то то ещё. Всю дорогу придурки носятся с хренью, похожей на опутанный проводами пулемёт "Максим" и собственно тесласкоп одновременно, и не знают, куда её пристроить. Да ещё в начале фильма надо было засунуть её кому-нибудь в з...цу и не морочить людям головы.

Супер. Такое ощущение, что вкратце посмотрел фильм и уловил суть.
Сам "шедевр" смотреть не буду, ограничюсь чтением комментов.

Адам и Ева, что-то знакомое.... это не те, что в райском саду яблочки хавали? Автору не надо ограничивать фантазию, зомби Петр и оборотень Гавриил будут в самый раз - христианам башню точно снесет Моисей отдыхает. Если уж Линкольн вампиров ловит, то почему бы их в библию не включить?
А по сути очередной вампирский бред. Больше вампиров затерли до дыр только зомби...

Неужели многоглобусный наркоманский "Во все тяжкие" или бессмысленный "Ходячие мертвецы", или гейский "Американская семейка" могут сравниться с этим шедевром?!

Согласен почти во всем, кроме Ходячих. В этой жеванной-пережеванной теме Ходячие все же смотрятся весьма неплохо, несмотря на обилие воды, которой разбавляют практически все сериалы.
А что по Игре Престолов - нет спору, достойный сериал и многим фильмам не чета. Немного бесил толстый Сэм (почему-то все Сэмы в пиндосовских фильмах толстые и робкие), но это уже придирки. Поражен, насколько полным и ярким можно сделать сериал, хотя, может потому что снят по мотивам романа, а не комиксов, как обычно там бывает. Смотрел давно, пересмотрел недавно, так фантастично и так напоминает реальность. 10/10
Свой Оскар отдам карлику, не смотря на обилие достойных персонажей.

Так все хорошо начиналось. Я даже облизнулся в предчуствии вкусного мини-сериальчика, но... вдруг все покатилось к давно изжеванной теме военные-внеземное-катастрофа. Фильм все же неплох, жаль, что весь потенциал ушел по накатанной дорожке... а мог бы быть шедевр.

Что,зачем и главное-почему?Не понятно.Поэтому,не впечатлил

Зачем цунами накрыло побережье Тайланда? Почему тайфун унес сотни жизней в Америке? И что происходит в Бермудском треугольнике? Я так понимаю, эти события Вас тоже не впечатляют... ответов-то нет, а события грандиозные. Вообще-то, когда падаешь в яму, думаешь, как из нее выбраться, а не кто ее вырыл, зачем и почему. О том и фильм, и очень неплохой. Из подобных мистических триллеров - 5/5. Закручен лихо.

Ни смешно, ни страшно, никак. Какая-то полная унылость в перепаханном раз 150 сюжете. 1/5

Очень даже неплохо. Только сама идея намного больше фильма. Том Круз радует, хорошая игра, хорошие фильмы

абсолютно не реалистичное кино ! в духе 80-х.

То бишь в 80-х было бы реалистично, а щас нет? Странненько

Редко смотрю русские фильмы т. к. попадается одно г. ......, а этот не так уж и плох, посмотреть разок можно. Если бы это был Голливудский фильм поставила бы 2-, а нашим за старание слааабеенькую 4

Старание не такое уж и бездарное. Не устапает эталону Голливуда. Только в конце все по-руссскому, злые негры пошли рыб кормить. Что тут поделать, НАШ фильм.