Коллекции пользователя anderman98
anderman98 : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
- 1
6.63/10
04.07.2015, 10:52
Какое-то вечно унылое бухалово, чуть ли не каждый эпизод начинается с флакона. Сюжет злых чиновников, гнобящих пьяный электорат, заезжен настолько, что тошнить начинает с первых минут. Зачем все это действо на какой-то помойке в жопе мира??? И ведь находятся "знатоки высокого искусства", что кричат - оо, вот это фильм, это про нас, про русских. Это ж на какой помойке вы живете, что в этом унылом черно-сером болоте родину свою узрели?
По мне, так фильм заказной, чтоб потом либералы поохали. Благодаря таким творениям пиндосы до сих пор думают, что мы все спим в шапках-ушанках, а по городам медведи шатаются.
Никакой творческой ценности для себя не узрел. Единственное, кому бы этот фильм посоветовал - депрессивному другу. После просмотра он бы спокойно застрелился и уже не мучался.
Прям с языка сняли! Единомышленник!
The Equalizer
8.26/10
The Equalizer
8.26/10
18.03.2015, 19:33
Прям Ремба 128! Всё ждал - когда же его ранят! Дождался!
Noah
6.96/10
3.56/10
08.05.2014, 14:14
Отвратительнейший фильм. С книгой братьев Стругацких не имеет практически ничего общего. Да простят меня ценители этого творения, не увидел я здесь никакого смысла. Сплошные грязь и насилие... Для кого и зачем он снят? Какая идея у этого фильма? Показать лишний раз низменность и скотство человеческой природы? Причём таким омерзительнейшим образом. А ведь многие не читавшие Стругацких будут судить о их творчестве по этому фильму.
Абсолютно согласен с вами!!! Ещё добавлю пять копеек - как-то у Бенни Хилла, когда он играл очень "крутого" режиссёра в своей миниатюре, спросил интервьюер: "Это у вас такой тонкий гениальный ход, что фильм чёрно-белый?" В ответ неподражаемый Бенни Хилл ответил: "Нет, просто закончилась цветная плёнка!"
Gravity
7.75/10
15.01.2014, 13:47
Скрытый текстГоспода, кто мне может объяснить, как на 33-й минуте Джордж отрывается от Сандры и улетает куда-то вдаль? Ведь достаточно было лёгкого напряжения в её сторону и он бы спокойно подлетел вместе с подругой к МКС!?! По итогам просмотра понял следующее - 1)для америкосов законов физики не существует, 2)подготовка астронавтов в NASA проводится из рук вон плохо, 3)в конце фильма всегда самая(самый) безграмотная(безграмотный) астронавт под очень патриотическую мелодию находит единственно правильное решение(хотя если бы он слушал инструктора в своё время, то и фильм пришлось бы заканчивать на третьей минуте)! В общем фильм - полный бред! Хотя снято симпатично! Всё ждал, что появятся какие-нибудь инопланетяшки!:)
Даже 16-ти летний пацан шарит. Фильму 2. Д к тому же никакого развития сюжета, тёлка ноет и ноет весь фильм и почти ничего не происходит.
О, правильно о тёлке написано! Как её вообще в космос отправили с таким анамнезом??? Ей бы подлечиться "немного" у психиатра!
Вы так говорите, как будто в кино всё должно точно так как в жизни! Кино не обязано отражать реальность. Оно вообще не для этого было создано! Первые фильмы вообще все были фантастические, чтоб вы знали. Чистый полет фантазии создателей!
А вы сидите тут и обсуждаете, почему все не передано с точностью до документалистики. Это все равно что придраться к картине знаменитого художника: - дескать "не бывает такого освещения, как вы передали! Гавно вы, а не художник!" - значится.
А фильм Аватар вы как смотрели? Тоже плевались 2 часа, "ну не бывает синих людей с хвостами!",... "ну не бывает в космосе огнестрельного оружия"", "не бывает того, не бывает этого..." И следовательно фильм дрянь? Так что ли.
Фильм "Аватар" я смотрел с превеликим удовольствием, потому что это именно фантастика! А здесь что фантастического? Разве что именно нарушение законов физики в показе событий в космосе!
Ещё! - Первые зрители кино более ста лет назад были не такие "вумные", как сейчас!:) Прямо скажем - были недалёкие! Поэтому любую картинку на экране воспринимали безоговорочно и верили кино всем сердцем! А сейчас - для просмотра фильмов созданы все технические условия! И главное среди них - "ускоренная перемотка"! Пользуюсь ею с удовольствием!!!
Gravity
7.75/10
12.01.2014, 14:42
Господа, кто мне может объяснить, как на 33-й минуте Джордж отрывается от Сандры и улетает куда-то вдаль? Ведь достаточно было лёгкого напряжения в её сторону и он бы спокойно подлетел вместе с подругой к МКС!?! По итогам просмотра понял следующее - 1)для америкосов законов физики не существует, 2)подготовка астронавтов в NASA проводится из рук вон плохо, 3)в конце фильма всегда самая(самый) безграмотная(безграмотный) астронавт под очень патриотическую мелодию находит единственно правильное решение(хотя если бы он слушал инструктора в своё время, то и фильм пришлось бы заканчивать на третьей минуте)! В общем фильм - полный бред! Хотя снято симпатично! Всё ждал, что появятся какие-нибудь инопланетяшки!:)
Даже 16-ти летний пацан шарит. Фильму 2. Д к тому же никакого развития сюжета, тёлка ноет и ноет весь фильм и почти ничего не происходит.
О, правильно о тёлке написано! Как её вообще в космос отправили с таким анамнезом??? Ей бы подлечиться "немного" у психиатра!
Gravity
7.75/10
12.01.2014, 14:27
Господа, кто мне может объяснить, как на 33-й минуте Джордж отрывается от Сандры и улетает куда-то вдаль? Ведь достаточно было лёгкого напряжения в её сторону и он бы спокойно подлетел вместе с подругой к МКС!?! По итогам просмотра понял следующее - 1)для америкосов законов физики не существует, 2)подготовка астронавтов в NASA проводится из рук вон плохо, 3)в конце фильма всегда самая(самый) безграмотная(безграмотный) астронавт под очень патриотическую мелодию находит единственно правильное решение(хотя если бы он слушал инструктора в своё время, то и фильм пришлось бы заканчивать на третьей минуте)! В общем фильм - полный бред! Хотя снято симпатично! Всё ждал, что появятся какие-нибудь инопланетяшки!:)
6.51/10
- 1
7.19/10
13.12.2015, 17:49
Класс, такая ностальгия нахлынула! Очень тонко переданы переживания героев. Жизнь - спиральная штука, всё уже когда-то с кем-то было и всё, что было, будет и с тобой!