Это совсем плохо. Даже паршивенький "Королев" (типа приквел) того же Кары выглядит на две головы лучше этого партийно-верного памфлета. Да что "Королев", фильм "Главный" заставит вас считать фильм "Гагарин. Первый в космосе" не таким уж и плохим (а он на самом деле ужасная халтура).

Ну, не знаю, почему людям не могут это смотреть. Я смотрел еще битую версию в 240р, смотрел обзор Баженова и потом еще раз смотрел это в НD и... ну этот мультик, действительно, уникален - он не просто плох, он поразительно плох и даже зачаровывает своей отвратительностью, которая здесь пронизывает все, начиная от картинки и заканчивая ксенофобской моралью, но я думаю, что пересмотрю его еще раз, а может даже и ни раз, чтобы в очередной раз напомнить себе страшную правду - я живу в мире, в котором сняли "Детей против волшебников".

Это типа идея для слешера? Чувак на дроне убивает людей! бу! Или типа: "он вершит справедливость с крыши своего домика в селе Почухаево - супергерой нашего времени. У него есть смешная шапочка и друг дрон - ищите игрушки во всех магазинах!". Персонажи прописаны... никак они не прописаны, сюжет сырой до такой степени, что невозможно понять, как к происходящему вообще относиться, а штампы, которые пытаются заменить вменяемость этого самого сюжета просто ленивы. Не это безусловно круто, когда люди на собственном энтузиазме сюжетное кино снимают. Другое дело, что оно так себе как раз-таки во всем, помимо технического плана.

Не, даже 20 сезон смотрится, в принципе, не плохо. Но это откровенно не тот Южный Парк, что был раньше. Все шоу, продержавшись подобное количество времени, неминуемо начнут меняться, но для Южного Парка это не столько развитие или упадок, сколько какой-то перезапуск. Однако это все равно лучше, чем их унылые попытки реанимировать старый формат в 16-17 сезонах.

"Осторожно, модерн! 2" - 1-ый сезон и 2-ой сезон.
Смешно, да.

Вот, честно, в свое время "В субботу" Миндадзе я еле досмотрел до конца - очень напрягающая манера съемки, да и вообще подача истории странная, но в итоге фильм мне понравился. И вот теперь смотрю я этого "Милого Ханса" и... мне реально нравится этот режиссер с его длинными сценами, расфокусами и падающими камерами. Ну нашел человек свой стиль - он умеет им пользоваться и знает для чего он это делает. Он специально берет значимые и спорные исторические события и задвигает их на второй план, чтобы на первый выдвигать эмоциональную вселенную своих героев, которая зачастую не особо-то дружит с логикой, зато фильм пытается общаться со зрителем на уровне ощущений. Минус тут правда в том же, в чем и у последних фильмов Теренса Малика - вы должны хотеть это прочувствовать, должны любить автора изначально или быть поглощены происходящем, а иначе вас ожидает пара невероятно нудных часов.

Одновременно и очень хороший и очень плохой фильм. Т.е. если над ними задуматься, тут через абсолютно ужасно выбранный формат подачи будет вырываться что-то уровня "Телесети" Люмета, а было бы у Хотиненко больше запала это и смотрелось бы как Новая Волна Годара с компанией. В конечном итоге прекрасно то, что Хотиненко и сам по сути не знает, в чем мораль его фильма, ведь попытка примирить упакованные в рамки банальности личности обречена на провал, как и любая попытка что-то сделать любого ток-шоу. Сатиры тут недостаточно, действия и вовсе почти нет, размышлений и поводов к ним слишком много, а ответы скорее всего находятся где-то в "мире без людей".

Бюджет фильма - 100 000 000 рупий! Т.е. где-то чуть менее полутора миллионов нормальных долларов.

Это стеб над всем, чем только можно - над террористами, над американцами (частично даже над фильмом Бигелоу "Zero Dark Thirty"), над индусами, и, в конце концов, над первым фильмом, т.е. над самими собой. И там есть человек который, абсолютно точная копия (немного индийская - самую малость) Димы Биланы. И над ним тоже стебутся. Всех арабов играют индусы, всех американцев играют индусы (а одного индуса переодетого американцем по ходу фильма даже гримируют индусом!). И в этом фильме есть Обама. И он индус!

Я не буду говорить, что это гениально или невероятно смешно, но это пример того, как при маленьком бюджете и большом энтузиазме снять очень оригинальную комедию, совершенно не нуждающуюся в том факте, что у нее есть приквел.

Многообещающее начало, разочаровывающая середина и сюжетная истерика в финале. Я, конечно, понимаю, что у людей была интересная задумка, но ее топорная реализация едва ли делает этот фильм хоть немного выходящим за рамки стандартных полицейских боевичков-детективов, сделанных без какой-либо фантазии, а финальная сцена, длящаяся минут десять, с ее выяснениями отношений, делениями на хороший-плохой и размышлениями кто же кого будет топить, заменит эдак серий 200-ти "Санта-Барбары".

И даже при том, что концовка с "раскрытием" немного обескураживает своей надуманностью, даже это не так тупо, как "Иллюзия обмана".

Да, смешно и забавно, но видно, что ребята теперь стали больше бояться. Они уже не могут так прямо шутить над пьяным лже-батюшкой. Не хватает смелости высмеивать продажных политиков иначе чем бородатыми анекдотами. И казаков обижать тоже теперь нельзя, как и байкеров. Хотя, как мудро замечено в одно единственной смешной шутке из трейлера - можно унижать людей (ведь они у нас, в отличии от народа...). И геев, естественно - их же никто не любит. Хотя, то что кандидат, развернувший гей-пропаганду занимает на выборах второе место, как бы намекает, что и их тоже нельзя трогать. А вот люди - г, да!

Можно посмеяться, но только если не вдумываться в происходящее на экране. А если вдуматься - очень грустное кино.

Я думаю, если бы Джеймс Кэмерон попросил "группу Н.О.М." снять "Аватар" за 300 лямов, то на 200 они сразу купили бы фольги. Это потрясающие люди, которым не нужны бюджеты и видимость кинематографа мейнстрима, на протяжении многих лет они все так же снимают дешевый остроумный и эффектный трешачок с космическими декорациями соседних гаражей. У тысяч подобных студий это смотрелось бы нелепо, натянуто и предвзято - у них, как и все фильмы, "Звездный ворс" - очень органичное произведение, которое ни в коем случае не нужно сравнивать с таинственной "нашей" фантастикой и пародиями на "Звездными воинами" - это фильм от людей на все 100% знающих, что они делают и для кого, и по существу, это очень оригинальный авторский фильм.

Но, с одним, конечно, соглашусь с критиками, ведь в гармонии со своей аудиторией НОМ-овцы, пожалуй, упустили свой шанс присоединиться к тому, что называется искусством, в его общепринятом понимании и почти не могут расчитывать на интерес сторонней аудитории. Но оно им вряд ли и надо было.

Фильм оправдывает все ожидания на 100%!!!
Вы хотели увидеть адище? - вы его смотрите!

По-моему Адаму Сэндлеру нужно более крупными буквами писать свое имя на постере. Я так уже чуть "Пиксели" смотреть не начал.

Не, ну это, опредленно, лучшая игра слов в серии. По ходу ради нее только и снимали.

Не самая удачная попытка иконографически нарисовать историю о верующей девочке с поразительной тягой к великомученичеству и ее противостоянии советскому атеистическому режиму в лице нервозной истерички Ольги Семеновны.

Снято людьми, глубоко верующими, но слабо представляющими, что такое художественное произведение, а потому самое замечательное здесь то, что вся эта православная муть с ее иконами, святыми и чудесами, по уровню художественной ценности больше всего напоминает так противный ей соц.реализм с его партией, колхозами и пятилетками.

По сравнению с заштампованными американскими боевиками здесь имеются значительный ряд разрывов шаблонов. Советую посмотреть хотя бы в целях расширения кругозора, не знаю как выглядит голландский кинематограф в целом, но конкретно эта лента приятно удивила.
З.Ы. Комедия???вряд ли, если только не считать смешным крайне циничное отношение действующих лиц ко всему происходящему.

Смотрел ради Делона, но после просмотра куда больше впечатлил Жан-Луи Тринтиньян, играющего убийцу с каменным лицом куда куда живее, чем Делон своего неконкретного инспектора, который то гестапо с братом вспоминает, то наблюдает, как его коллега выбивает информацию из очередного подозреваемого, то вроде как ненавидит преступность, то вроде как хочет быть Бюиссоном. Хотя, в потемках своей души больше всего он хочет старшего инспектора, жену и выходной... и вообще отвалите от него со своими идеалами.
На самом деле, фильм вообще тяжелым должен был получиться, но вышел немножко нелепым и смазливым (особенно к концу). Плюсов больше, чем минусов, но минусы - это банальный сюжет и никакущий главный герой.
Отдельно хочется отметить помощника режиссера, или кто у них там массовку из прохожих на заднем плане строил - вот кто, действительно, старался.

Кто определяет жанры... боевик, ужасы!?!? Во-первых, это комедия. Трешевая черная комедия.

Создатели этой киносраки - больные отмороженные уроды.

А концовка, вообще, прелесть - меняет взгляд на фильм. Конечно, в чем-то он наивный и учит в трудной ситуации ждать помощи случайных незнакомцев-благотворителей, но можно найти и лучший вариант морали. В любом случае, это такая маленькая наивная кино-притча, выглядящая выигрышно хотя бы потому, что длится всего сорок минут и очень красиво закругляется в финале.

Нет, Тараса играет Бриннер (он же "индеец с чубом на последнем скрине").
Фильм, кстати, та еще ржака, особенно концовка - даже если книжку читали, она будет полной неожиданностью.

Ну, для того чтобы его более легче воспринять, нужно посмотреть еще хотя бы два фильма: "Каникулы Господина Юло" и "Мой дядюшка" - "Время развлечений" это третий фильм трилогии о Юло, и в нем Тати не собирался представлять своего героя, поэтому не всем будет понятно, что это за человечек, расхаживающий по городу, и чем он полюбился многим зрителям.

А вообще фильм прелесть, но это для тех, кто ищет в кино какие-то особенные, ни на что не похожие произведения.