Мне фильм понравился.
Приятная детская фантастика.
Особенно понравилась Мишель Монахэн.
Она с возрастом становится все красивее и красивее.

Что мамаша, что отец какие-то дурные. Сначала заплати деньги и верни ребенка, а затем уж делай что хочешь. Семья борзых идиотов.
По сути, весь фильм придурки родители рискуют жизнью своей дочери.

Относительно врачей у меня выработалось устойчивая неприязнь. Врач должен отвечать за жизнь и здоровье пациента. Если ты не хочешь отвечать за свои действия, то иди работать дворником! А то у врачей часто начинается футбол, хирург валит вину на анестезиолога, анестезиолог на хирурга, т. е. виноват кто угодно только не он.
Поэтому я как-то даже сопереживаю преступникам.
С моей точки зрения в конце фильма лучше бы убили врача (да, вот такой я злой на врачей).

Мне фильм понравился.
Узнал для себя два новых слова: имбецил и тезаурус, т. е. посмотрел фильм не зря. :)
Если бы в каждом просмотренном фильме я бы узнавал по 2-3 новых слова, то я был бы как тезаурус. :)

Фильм хороший - не более.
В этом фильме Мишель Монахэн сыграла замечательно (как и почти во всех фильмах, где она снималась), но слабый актерский состав, сценарий и режиссура делают этот фильм заурядным.

Мне нравится актриса Мишель Монахэн, но почему-то она в основном играет в средненьких фильмах (я бы даже сказал второсортных). И это возможно связано с тем что она очень похожа на другую актрису - на Санру Баллок. Похожа как внешне, так и по характеру (о характере я могу судить только косвенно основываясь на принципе, что актер в фильме играет самого себя). Так же они обе играют в основном в мелодрамах-комедиях со схожим сюжетом. Возможно причина в том, что хороших сценаристов и режиссеров очень мало и когда снимается отличный фильм, то на главную роль выбирают Сандру Баллок, а если Сандра Баллок занята, то тогда уж приглашают сниматься ее копию - Мишель Монахэн.

Самоуверенная журналюга думает, что бессмертна и неуязвима, но афганцы доказывают ей, что это не так. В результате журналюга слепнет. Но и это не учит ее ничему. Уже будучи слепой, она продолжает ходить по улицам без палочки.
Когда на журналюгу нападают бандиты, она немного теряется, но затем, потеряв инстинкт самосохранения она начинает играть с бандюгами в свою игру.
Но как не странно в данном случае ей повезло - иногда, 1 раз на 100000 везет и идиотам.

Средненький фильм. Но смотрится с интересом.

Кто сказал, что юмор всегда должна быть умным?
Наверное, англичане. Когда смотришь их комедии, то думаешь: - А где же смеяться?
Вот в американской комедии сразу ясно, где ржать.
Эта комедия смешная, но тупаааяяяя.

Фильм хороший - заставляет задуматься.
Лично я для себя не сделал однозначного вывода, как лучше было бы поступить частному детективу - рассказать правду (как он в фильме и сделал), или промолчать.

Очень приятная комедия.
Почти без пошлости.
Юлия Паршута вообще красава.
Посмотреть, что бы отдохнуть.
5.

Мне нравится фантастика, но то, что и как показано в этом фильме это полное ...

Этот фильм очень похож на фильм Хроника (2012).
Опишу в чем похожесть:
- оба фильма сняты как будто любительской камерой, которая трясется и все время переворачивается;
- подростки находят необычную вещь и получают необыкновенные возможности.
Мне оба эти фильма не понравились, но если фильм Хроника (2012) я посмотрел полностью, то фильм Континуум посмотрел 15 минут, а дальше на перемотке - было только интересно, чем же все этот ... закончится.
Как выяснилось, тут есть любители фильмов c псевдо-документальной съемкой, вот им может быть понравится.
От меня 3.

Хороший семейный фантастико-комедийный фильм.
И надо оценивать его соответственно, а не как серьезный фильм.
Фильм без привычной америкосовской пошлятины и без философских напрягов - посмотреть что бы отдохнуть. Мне понравился.

Фильм немного затянут - но такова задумка режиссера.
Причина вражды между двумя мужчинами в полной мере не ясна - все на уровне догадок.
Концовка тоже не вполне понятна.
Про ляпы говорить не буду - это же ужастик, а в них без ляпов не бывает.

В общем - если вообще нечего смотреть (как мне), то смотрите. Ну, или если Вы любитель средненьких ужастиков, то тоже можете посмотреть.

Фильм зрелищный.
Показанное в фильме теоретически могло произойти, но ... в огромном разрушенном городе, без связи, без радиомаяков один человек находит другого - вот это фантастика.

Отличный фильм.

Показана "черная журналистика".
В принципе, любой человек если хочет достичь выдающегося результата, то должен быть бескомпромиссным. И моральные принципы во многом являются помехой. В наше время, когда идет жесточайшая конкуренция в любой области, выигрывает человек без нравственных норм. Такое сейчас время.

Многие журналюги любят приукрасить-приврать. Пример: заголовок "Такой-то актрисы с нами уже нет", а читаешь, выясняется, что она или уехала за границу или сменила фамилию.

Фильм зрелищный, динамичный. На четверочку.

В фильме показано две проблемы:
1. "... при 300 % нет такого преступления, на которое он (капиталист) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы" (Т. Дж. Даннинг);
2. Киллеры, кроме невинных людей (ну или почти невинных), убивают себе подобных киллеров.
И эти проблемы будут всегда. Ну, может быть, когда наступит коммунизм, первой проблемы не будет. Но вторая проблема (наличие убийц) будет всегда.

Мне понравился.
Но если фильмы "Терминатор" пойдут в том же духе, то дойдет до перемещения во времени в период динозавров - Скайнет вычислит, что вот этот конкретный птеродактиль был пра-пра-... -пра-бабушкой Джона Коннора и надо его ликвидировать.
У Шварценеггера кроме "I’ll be back" появилась новая фишка - необычная улыбка - ему идет. :)

Этот фильм в большей степени боевик, чем фантастика.
Хотя, глядя на "фантастически не разумные" действия главного героя можно отнести фильм к жанру глупой фантастики.
Нормальная фантастика это когда один, два или три события (факта) необычны, а остальное должно быть реалистичным. И самое главное действия людей всегда должны оставаться логичными, а не поступками сумасшедших.
Концовка совсем не реальная.
Когда это, богатые люди, в ущерб себе заботятся о бедных (тем более жертвуя своей жизнью)?
Миллиардеры, становятся миллиардерами, потому что идут по трупам.

От меня 4.

В принципе, нормальный сериал.
Жаль что из-за кончины Галкина сериал не закончен. Хотя могли бы подобрать вместо Галкина для продолжения другого актера (я бы это пережил :) ) Самое интересное в жизни Котовского было во время гражданской войны (с моей точки зрения). А это, к сожалению, не показано.
Некоторые тут восхищаются игрой Галкина. Вот если бы он сыграл интеллигента-ученого, например Эйнштейна, то это была бы ИГРА, а так он сыграл себя - героя со своим характером.
Сериал не обошелся без ляпов. Явно заметные недочеты:
- Галкин не производит впечатления супер-силача - сильный мужик, но не более;
- у бандитов слишком интеллигентные лица;
- герои не стареют :) ... в сериале.

От меня 4.

Зрелищно!
Что порадовало так это то, что все буржуины, заражаясь превращаются в тупых зомби, а русские после заражения берут в руки автоматы, гранатометы, ездят на мотоциклах и автомобилях - загадочный русский организм.

Да, фильм затянут. В нем нет, так называемого, экшена.

Можно посмотреть на фильм не только с точки зрения вреда курения (что безусловно), но и на то, что ожидает человека идущего против системы. В фильме подробно это показано. Один человек против системы не сможет устоять - необходимо искать поддержки другой системы. Пример тому Сноуден.
От меня пятерка.

Фильм, конечно же, замечательный.
Правда, у Рассела Кроу лицо для боксера слишком умное. Им на ринге мозги быстро вышибают. В этом отношении Сильвестр Сталлоне в фильме Рокки более походит (тупое лицо).
Но "Нокдаун" мне понравился больше.

Если в фильме "Чужой" вызывает раздражение только сцена, когда пошли искать кошку в то время когда чудо-юдо убивает всех подряд, то в фильме "Прометей" таких ляпов много.
Вот некоторые из них: (постараюсь описать так, что бы не классифицировали как спойлер)
1. Шлемы, как будто сделаны из стекла - очень легко разбиваются.
2. Героиня кричит от боли во время операции - уже сейчас есть такие сильные обезболивающие, что человек лежит на операционном столе и ничего не чувствует, а уж в будущем, наверняка, будут обезболивающие еще сильнее.
3. После операции (типа кесарева сечения), когда вылилась гадость (околоплодные воды) прямо в разрез - сразу же зашили живот без санации.
Это те ляпы, которые явно бросаются в глаза.

А вообще фильм на четверку с плюсом.

Как я считаю, нормальная фантастика это когда один, два или три события (факта) необычны, а остальное должно быть реалистичным (ну почти реалистичным). В этом же фильме очень много фантазий.
Я бы охарактеризовал этот фильм как "Подростковая фантасмагория" - поджанр кинофантастики, представляющий фильмы о чём-то совершенно нереальном, изображающий причудливые видения, бредовые фантазии (википедия).
Это не означает, что фильм плохой - просто он для определенной категории зрителей.

От меня 4 с минусом. (4 за эффекты, минус за нагромождение причудливых образов)

Если в вкратце, то мне фильм очень понравился. Начало немного затянуто, но конец очень динамичный.
Далее идет описание причины, почему мне понравился фильм. Кто не хочет - тот не читает.

Описанное далее чисто моя субъективная точка зрения. (ну немного приукрашенная, но суть остается)
Начнем с того, что определим, что же такое государство. Если кто-то думает, что государство это граждане страны, то он глубоко ошибается. Государство это чиновники и олигархи.
Любое государство (чиновники) относится к своим гражданам как к рабам, добывающим им материальные ценности. К человеку относятся как быдлу, которое необходимо изредка кормить, что бы не сдох с голода. Государство имеет людей по полной программе, и у некоторых людей возникает желание соответственно ответить государству. В результате большинство таких людей попадают в тюрьму. В фильме же показана ситуация когда отдельный гражданин обыграл государство. Вот мне как представителю быдла (ну я не отношу себя к быдлу, но как мне кажется, чиновники так не думают) и радостно, что хотя бы кто-то ... государство.

Ну и еще замечание по фильму:
Из за двух преступников остановили движение поездов (не знаю, сказка это или реальность), но в бедующем мне кажется, это так и будет, государство всеми силами старается отловить и уничтожить отщепенцев (с их точки зрения) что бы другим не повадно было. Пусть пострадают тысячи (опадают по делам), но два преступника должны быть пойманы.

В начале фильма сказано что, история основана на реальных событиях. Насчет достоверности не знаю, но что-то я сомневаюсь что профессиональный убийца очень переживал от того что он убил невинного человека. Да и вообще в фильме показан правильный (хороший) убийца. Где вы таких убийц видели? :) Я, честно говоря, не видел не одного профессионального убийцу, но сомневаюсь в их раскаянии.
Но боевичек смотрибельный.