На самом деле, фильм не так уж и хорош, как кажется на первый взгляд.

А всё потому, что уж очень хороший визуальный ряд получился. Да, всё настолько просто.

Картинка просто ЩИКАААРНАЯ, иными словами и не скажешь. Ярка, чёткая, насыщенная, запоминающаяся и просто сочная, чёрт возьми.

Спецэффекты просто отличные. И космические корабли, и животные на той заснеженной планете. Всё как надо.

Да и актёры играют на твёрдую четвёрку, так скажем. Всё выглядит очень неплохо, но вот чего-то, тем не менее, не хватает. Будто бы энтузиазма, чтоли. Да и этот Кирк меня просто БЕСИЛ весь фильм. Не, ясно, что он бунтарь и всё такое, но БЕСИТ ЖЕ! Остальные понравились.

Да, чуть не забыл, я НЕ ВИДЕЛ оригинального сериала родом из 60-ых. Следовательно, сравнивать мне не с чем. Следовательно, попали ли новые персы в старых, мне не известо, и не может быть известно.

Что ещё ПОНРАВИЛОСЬ. Музыка. Она, как и визуал, ЩИКАААРНАЯ. Запоминается, а не просто вдали фоном булькает.

Оператора иногда "заносит", и камера начинает дёргаться слишком сильно, но в целом очень неплохо снято. Выражаясь словами Бората, "Нраица".

А вот теперь именно то, что НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. То есть, это собственно то, почему "фильм не так хорош, как кажется на петвый взгляд".

Вот скажите мне, что является основой любого научно-фантастического фильма или романа? Особенно, замешанного на путешествиях во времени? Правильно, ЛОГИКА. Всмысле, и логика бытия, и логика поведения персонажей.

В этом фильме имеются с этим проблемы, увы.

1) Нашим троим бравым парням, в составе который Кирк, Сулу и ещё-какой-то-парень-которого-мы-видим-в-первый-и-последний-раз-и-который-умрёт-с-вероятностью-100%-и-вообще-не-понятно-зачем-был-введён-в-сюжет (скорее всего, для того, чтобы хоть кого-нибудь убить, хотя как мы будем переживать за смерть чувака, которого вообще не знаем, это я хз). Ну кароче им нужно десантироваться на бурящую родную планету Спока, Вулкан, платформу, и отключить её. И их ВЫБРАСЫВАЮТ ИЗ КОРАБЛЯ ЕЩЁ В КОСМОСЕ, ЗА ПРЕДЕЛАМИ АТМОСФЕРЫ ПЛАНЕТЫ.

И они, я не знаю, как, НЕ ТО, ЧТО НЕ СГОРАЮТ В ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ, они ДАЖЕ НЕ РАСКАЛЯЮТСЯ! Как это возможно? Вулкан - это не долбанная Луна, здесь люди дышат свободно без шлемов. Значит, атмосфера есть. ОГРОМНЫЙ МИНУС СЦЕНАРИСТУ И РЕЖИССЁРУ, ЧТО НЕ СМОГЛИ ОБЪЯСНИТЬ ЭТО, ИДИОТЫ.

2) Где вообще хоть какие-то войска Вулкана, которые обороняли бы планету от посягательств? Или у САМЫХ БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНЫХ И ЛОГИЧНЫХ СУЩЕСТВ В ГАЛАКТИКЕ нету министерства обороны?

-Сэр, к нашей планете несанкционированно подлетел неизвестный корабль и опустил сильнейший бур на поверхность. Наши действия?

- Забудь об этом! Я думаю, что это мирные геологи.

Так чтоли, они там думали, или что? Это же тупость!

3) А жители Вулкана? Они чё там, совем отупели без эмоций? НА ВАШУ ПЛАНЕТУ ОПУСТИЛИ ГИГАНТСКИЙ БУР! Скорее всего, он уничтожит вас! Бегите, эвакуируйтесь, спасайте ваши жизни! Нет, мы лучше поводим хороводы вокруг наших священных статуй. Или они думали, что это рядовое землетрясение? Что они там вообще делали с этой статУей? Просвещали свой разум? Это пздц как тупо!

Мне особо нравится, как Спок такой резвый прибежал к мамаше и говорит, что им нужно убираться отсюда. И те такие: "Ааааа.... Эээээ.... Окей....". Ну это же просто смехотворно, ей б-гу. Вы слепые или глухие, чтобы не заметить, чть планету БУРИТ ГИГАНТСКИЙ БУР? Тем более, мамаша Спока ВИДЕЛА СВОИМИ ГЛАЗАМИ ЭТОТ БУР. ОНА ВИДЕЛА ЕГО! Ладно, те, кто был в другом полушари, но они-то. Или они думали, что посверлит и уйдёт? ПЗДЦ ВЫ ТУПЫЕ!

В конце концлв, ЕСЛИ БЫ НА ВУЛКАНЕ БЫЛО БЫ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ, ОНО БЫ СКАЗАЛО ВСЕМ ПО ГРОМКОЙ СВЯЗИ, ЧТО ВСЕМ СРОЧНО НУЖНО ПОКИНУТЬ ПЛАНЕТУ, ИБО ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ, ИЛИ ДАЖЕ ПЛАНЕТАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. А они что? А их будто и нету.

И ладно бы, если бы это событие являлось каким-нибудь третьестепенным и незначимым. Но ведь оно ОДНО ИЗ ОСНОВОПОЛОГАЮЩИХ СОБЫТИЙ СЮЖЕТА ЭТОГО ДОЛБАННОГО ФИЛЬМА!!!

Просто сопереживать Споку и его родичам как-то не получается при учитывании БЕЗБ-ЖНОЙ И БЕСКОНЕЧНОЙ ТУПОСТИ ВУЛКАНЦЕВ!

4)А когда тот Злой Рамуланец (я забыл его имя) сказал капитану Пайку, что "его не было рядом, чтобы спасти жену с ребёнком". КАК ЭТО, БЛЕЯТЬ, ТЕБЯ НЕ БЫЛО РЯДОМ??? ТЫ ЖЕ ЧЕРЕЗ ПАРУ МИНУТ ПОСЛЕ РАЗРУШЕНИЯ ПЛАНЕТЫ СО СТАРЫМ СПОКОМ ВЛЕТЕЛ С ЧЕРНОДЫРЬЕ, ОСТАВШЕЕСЕ ОТ ВАШЕЙ ЗВЕЗДЫ, РАЗВЕ НЕ ТАК? ТЫ МОГ ПОДХВАТИТЬ ЖЁНУШКУ, НО ПОЧЕМУ-ТО НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО!

И вообще, как Спок представлял себе уничтожение ГРЕЮЩЕЙ И СВЕТЯЩЕЙ ЗВЕЗДЫ ПОДЛЕ РАМУЛАНЦЕВ? Как бы они потом жили там? И почему они НЕ ЭВАКУИРОВАЛИСЬ, ЗНАЯ, ЧТО ЗВЕЗДА РАЗРУШАЕТСЯ? И ПОЧЕМУ НА ЭТО ЗАДАНИЕ ПОСЛАЛИ ОДНОГО СПОКА? Я просто думал, что такими вещами должны зариматься несколько кораблей флота, не?

На днях решил пересмотреть кинцы про Спайди.

Если в кратце, то фильм с Тоби по-настоящему понравился лишь один: "Человек-паук 2". Вот это комикс так комикс! А вот первая и третья части как-то очень так себе. Будто снимал и не Сэм Рейми вовсе. Хотя, нужно признать, что в детстве я обожал и их тоже, а вот вторую как-то жаловал меньше остальных. Помню даже, что называл "Врага в отражении" лучшем фантастическим фильмом. Ну или какой там у него жанр?

Да и этот фильмец, к сожалению, хорошим не назовёшь.

Что же я заметил странного, недописанного, нелепого? Что мне просто не понравилось?

1) Итак. Самое главное. Кому-то, может быть, это и покажется мелочью, но я не считаю это мелочью. В общем, мне определённо не нравится, что здесь паутина у нашего Спайди хранится в неких мини-контейнерах. Да, я знаю, что и мультсериале 90-ых тоже было так, и даже в комиксах, по-моему, тоже. Но разве это не тупость? Всмысле, у Тоби вон паутина была бесконечная, вырабатываемая появившимися после мутации железами на запястьях. Не знаю, как вам, но по мне, так это намного лучше, чем какая-то нанотехнологичная липкая нить для зубов. То есть, у Тоби после мутации кроме прыгучести, ловкости, силы и чутья, появилась и ПАУТИНА. И это круто. Ведь паутина - это САМАЯ ГЛАВНАЯ способность Паука, или я не прав? Ну, если не считать умения лазать по стенам и по потолкам. И мне кажется,что Паук без способности плести паутину - это и не Паук вовсе. Это скорее какой-то таракан или жук(хотя жук летать умеет, а Спайди-то нет). Значит, всё-таки таракан.. Не, ну а чё?

- По гладким поверхностям лазить умеет?

- Умеет.

- А летать умеет?

- Неа.

- А паутина есть?

- Неа.

- Ну значит таракан, а не паук.

Хотя, опять же, ведь в фильме таки есть сцена, где у Гарфилда из шеи, а именно из того места, куда куснул паук, лезет паутина. Почему не из запястий, вопрошаю я? ПОЧЕМУ? Ему теперь что, на шее висеть и из шеи паутиной собственно и пулять? Ну есть один плюс: благо, что из шеи, а не из задницы.

2) Смерть дяди Бена. На мой взглад, она что в фильмах с Тоби, что здесь, обставлена просто ужасно. Там значит какой-то нервный, и что странно, видимо не привычный к удираниям от копов гражданин, всего-навсего из-за того, что его окликнул напарничег,всадил дяде пулю в живот. Мда, очень правдоподобно.

А тут у нас дядя, который хрен вообще знает, зачем заорав: "Стой!", полез к нарушителю закона. Видя, что у того пушка. Осознавая, что может произойти. Он всё равно полез к этому бандюку. Возникает вполне здравый вопрос: "ЗАЧЕМ? ДЯДЯ БЕН, ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ? ЧТО ТЕБЕ МЕШАЛО ОТОЙТИ НА ПАРУ ШАГОВ В СТОРОНУ, ПОДНЯТЬ РУКИ ВЕРХ И СКАЗАТЬ, ЧТО-НИБУДЬ ВРОДЕ: "Чувак, я тебя не видел, я тебе не мешаю, иди с миром."?".

И ведь вот эта тупость ломает все дальнейшие попытки режиссёра показать нам вину Питера за смерть дяди.

"Как же так? Он ведь был в полуметре от того, кто застрелил дядю! Он даже принял от него ворованное молочко! И он ничего не сделал!"

И это сработало бы, не будь поступок дяди столь глупым и бессмысленым. Ведь было ночь. Народу на улице в том месте в тот момент было ОЧЕНЬ мало. Ради кого? Дядя Бен, ради кого ты полез на рожон? Старый дурак. Оставил семью одну. Оставил Питера вообще без какого бы то ни было подобия отца. Моралист чёртов.

Просто не нужно было строить из себя Супетмена, вот и всё.

И вот из-за этого вся эта месть, весь этот груз вины ПРОСТО НЕ РАБОТАЮТ. Увы.

3) А как полицейские узнали вооюще, что у убийцы дяди Бена на левой руке татуировка в форме звезды? Как они это, мать их, сделали?

Им сказал Питер? Окей, а зачем тогда негр-коп сказал об этом Питеру, если Питер давал этому негру показания? Или негр забыл о том, что услышал про татуировку от Питера? Не думаю.

Окей, дядя Бен сказать не мог, даже если и видел татушку, ибо он мёртв.

Прохожие разве что... Но тоже глупо. Как там в этой суматохе, да ещё и ночью можно что-нибудь разглядеть вообще?

Так что не знаю, не знаю.

Об остальном писать просто лень.

В общем, фильм откровенно так себе. Остаётся только ждать второй части. Надеюсь, она окажется лучше, чем эта.

БО. ЖЕ. МОЙ. Мои глаза. Мои долбанные глаза. Не знаю, как я это досмотрел, но операторская работа просто ужасна. Это самый главный минус этой картины. ВЕСЬ фильм камера трясётся, дергается, болтается. Глаза начали болеть уже после получаса просмотра.

И это если не считать актёрской игры... Том ничё особенного не выдал, на самом-то деле, как тут все пишут. У него одна эмоция - паника. И вообще, нормальный человек не будет настолько желанно и оживлённо общаться с перадами, а Тома прям таки и пронял словесный понос, и он не смог с ним справиться. И почему-то мне кажется, что пираты вынесли бы такому скворцу говорливому мозги без раздумий.

Пираты слишком петушатся, как и наш Том. Все эти фразочки больше подходят гопникам, чем пиратам. "Смотри мне в глаза" меня вообще вынесло.

Негры страшные настолько, насколько это вообще возможно.Я, конечно, понимаю, что пираты - это не принцессы, но вот этот главарь с физиологически несмыкающимися губами, с лягушечьими глазами вне своих орбит, с оттопыренными ушами, ВЕСЬ фильм вызывал просто-напросто отвращение. И не потому, что он перадъ, а потому, что он просто самый мерзкий на лицо человек, которого я когда либо видел.

Диалоги тоже дерьмовые.
- У нас еда, вода.
- Я хочу 10 миллионов!
- У нас еда, вода.
- Не нужна вода, нужны деньги!
- Это не так просто... У нас еда, вода.
- Деньги!
- У нас еда, вода.

Ну вы понели.


И вообще, если это отнюдь не первое дело перадовъ, то херли они так хаотично всё это делают? Почему не попросили выкуп до того, как отправиться на осмотр судна?

А тот особо нервный нигер, так прям настолько заезженный штапм, что просто противно.

И как я не пытался въехать, но так и не смог догнать. Куда большегубый дел 6 лямов? Да их же на несколько лет хватит.

1 из 10 из-за уважения к Тому Хэнксу.

Итак, только что с премьеры. И, признаться, я разочарован. Как-то не дотянули. Как-то не то, не то. Не этого я ждал от Ривза. Вы спросите, чего же именно я ожидал? Ждал я крутой боевичок с налётом драмы про японских мстителей, с примесью морали и даже может быть с религиозным подтекстом. Плюс, внятных и хорошо поставленных боевых сцен с крутыми спецэффектами. К сожалению, ничего из этого в фильме нету.


Так вот, что НЕ понравилось:

1) Актёрская игра. Она сосёт. Да, я знаю, что Киану наш Ривз нигде особо мимикой не блистал, но вспомните хотя бы «Королей Улиц» 2008 года выпуска. Или шедевр "Константин". Или незабвенную «Матрицу» (по крайней мере первую часть). А ставшую уже классикой «На Гребне Волны»? А «Скорость»? Блин, да в «Дне, Когда Земля Остановилfсь», Киану и то играл прилично. И, заметьте, без особых усилий мышц лица. А тут что? Тут у Нео такой вид, будто он весь фильм думал: «А не забыл ли я выключить утюг?». Да, признаю, это было не все 100% экранного времени, но процентов 70 уж точно. Не знаю, как вы, но я совершенно не ождал такой халтуры. Остальные монголоиды… Ну что с них взять – массовка… Никто ни разу и уголком рта не пошевелил. Ну б-г с ними, они массовка, но Нео, Нео, что ты делаешь?


2) Как ни парадоксально, но в фильме, где в главной роли Киану Ривз, очень мало, просто зверски мало Киану Ривза. Он от силы появляется-то на 1/3 фильма. И вообще кажется, что это у того азиата из «Пекла» тут главная роль, а Ривз тут так… на втором плане. Я не шучу. Это выглядело очень странно. Чует моё сердце, что если бы не приглашённый Киану, то прокатываться этому кинцу в Азии. И на широкий экран ходу бы ему не было.


3) Экшон. На удивление очень слабый и невнятный. Особенно для 175 лямов бюджета. Всё, что нам показали за ВЕСЬ фильм, это было: а) убийство НЁХ, б) убийство дракона, в) драка в огне, г) драка на мечах Бобра с Ослом. ВСЁ. Побег из рабства и сцену драки между Азиатом и Нео можно не засчитывать, так как они очень быстрые и хилые.
На общем уровне хоть как-то выделяется убийство НЁХ. На него, наверно, и ушёл весь бюджет. А ещё в карман Нео.
Убийство дракона в конце выглядело слишком быстрым и будто снятым на скорую руку. Два раза мечиком взмахнул – и дракон уже на земле. Скучно. Где эпик? Где слоу-мо? Где пафос?
Драка в пожарище. Мда, это было убого. Мало того, что совершенно белыми нитками прилеплено в сценарий, так ещё не ясно кто, где, зачем, и почему.
А финальное сражение, которое должно быть мега-супер-архи эпичным? Его нет. Опять: кто-то, где-то, вдали машет мечами. Ни тебе крупных планов, ни нормальной операторской работы. В общем, ужас.
Экшон, кароче, сосёт тоже.
Ах да, забыл сказать про непонятных людей-куриц, или кто там это был? Как-то тоже галопом, прыг-скок, и экшон-то уже и кончился, а показали смазанные пятна человеков, вместо боя.


4) Музыка. Лажа. Что-то пыталось играть три раза за фильм, но до боли похоже на третьих «Пиратов…», и очень уныло.


5) Операторская робота, как я уже сказал, лажа. Осообенно в экшон-сценах, где она особо важна. Всё трясётся, и это бесит.


6) Сценарий. О, да! Это просто бездна тупизны и мрака.

а) Кто и зачем вытащил Азиата из ямы? Злодей приказа не отдавал, так кто же это был? Если бы его не вытащили, то кина бы и не было. В общем, когда событие, являющееся событием первостепенной важности для последующих событий, и без которого оные бы не произошли, вот так сливают, хочется кинуть в экран что-нибудь.

б) Чё за мужик с татушками черепа, изображённый на постере? Да-да, тот самый, что с пукалем на плечике. Он вообще кто такой, и зачем он помещён на постер? В фильме он произнёс ОДНУ фразу и больше не появился. От него не было НИКАКИХ полезных действий. С ним НИКТО не сражался. Зачем он вообще был нужен? ЗАЧЕМ? Давайте тогда пихать на постер всех эпизодических персонажей,а ещё и всех из массовки. А чё?

в) Почему сцены сражений с главгадом и главгадихой настолько быстры и не эпичны? Хоп-хоп, всё, идём по домам? ГДЕ ЭПИК?

г) Почему Нео не мог сбежать из рабства сам, использую эту свою способность «дымка» или как там это называть? И почему он юзает её так редко?

д) Что это за курицы? Кто это? Почему они так выглядят? Об этом вы не узнаете ровным счётом НИЧЕГО.

е) А финал. Б-же мой, что это было? Кто заканчивает фильма массовым самоубийством, а? КТО? И я не плакал, потому что мне было жаль Киану. Я был зол, я хотел материть режиссёра за такое фуфло! Лучше бы Нео оставили жить, а не этого монгола фэгготского. А то получается, всю жизнь жил на коленях, получая тумаки от труъ-самураев, был в рабстве, а в конце тебе ни девушки, ни свободы, ни жизни. Вы издеваетесь? Я спрашиваю, вы издеваетесь? А? Нельзя так!

ж) А этот толстый японец. Типа смищной. Мда, смищнее некуда.

з) Характеры Нео и Главного Азиата не раскрыты совершенно, чего уж говорить про остальных?
В общем, я так разочарован, так разочарован. Словами не выразить. Фильм пустой, не зрелищный, с плохой актёрской игрой. С глупым сценарием, скучный. За два часа одни разговоры. Разговоров 85%, действия 15%.
Без драмы, совершенно. Любовная линия не раскрыта. Химии нету между Нео и азиаточкой. Без юмора, без пафоса.
Ну и что вы бы поставили такому говнецу?
2 из 10 за Киану. Которого я всё ещё уважаю, и за убийство НЁХ. И мне стало грустно. (((

Вы спросите, о чём же я? Да вот о чём?


1) Когда учёного ушлые гринписовцы спрашивают, чем же заражены зомби, тот отвечает: "Яростью". Мда, очень здравый и умный ответ взрослого человека. Мог бы сказать, что вирусом бешенства, или там отупляюще-ускоряющем вирусом зрмби. А тут, "Яростью". Смех, да и только. И почему они ему не поверили, лол?


2) Меня особо обрадовала ВНЕЗАПНОСТЬ зомбей. Их уровень ВНЕЗАПНОСТИ прямо такой, как у Чака Норриса. Всмысле, вот сказалось бы, сидит Пугало с Нигрой в одном из сотен небоскрёбов Лондона, они о чём-то болтают, не шумят, не кричат, не отсвечивают, в общем. И тут ВНЕЗАПНО прибегают два зомбя и так быстренько чешут на верхний этаж. Спрашивается, как они вообще их заметили, по запаху штоле? Не смешите мои хакамасы. Как озомби узнали, что сюрвы наверху? Почему нападение не повторилось за следующие сутки? Даунство, одним словом.
Вот сижу я щас и пишу отзыв в одной из триллиона квартир России, с закрытыми шторами и выключенным верхним светом, и тут ВНЕЗАПНО прибегают трое зомбеййцоьтийлорйарвароалйщшпощаптодбпжцнпукгпрщпойшзщпрйшщзрпщшдлжопаиавурпцщрпцщш................................................................................................................................
Ну вы понели... Это же идиотизм.

Или, вот нам Киллианчик с малююююсенькой свечечкой ностальгирует на кухне, и... отгадайте, что произшло?... ПРРРРРРАВИЛЬНА! ВНЕЗАПНО ЗОМБЕ ОТАКУЭ! Как он его нашёл вообще в огромном мегаполисе, да ещё и в доме? Вы же не хотите сказать, что вирус создаёт в мозгу человека новый алгоритм, который состоит в том, что "Если зомби видит огонёк в доме, который может быть, вероятно, всего лишь лампочка от холодильника (зомби же не знает, что такое ляктричество, и что его больше нету), то непременно нужно АРАТЬБИЖАТЬСАВСЕХСТАРОН"?


3) Какого чёрта зомби спят вместе в одном помещении, да ещё днём? Они что, вампиры, чтоли? Почему два увидевших Пугало зомбя не отаковале, а просто замерли на месте с удивлённым видом? Представляю себе их мысленных разговор: "-Опа, человек! -О, точно!"
Почему падрэ не спит? "Тихо в лесу, только не спит падрЭ". Тупизм.

4) Как чёртов минивен-такси-кэб смог заехать на другие автомобили? КАК? Внедорожник не смог бы, а минивенчик слабенький смог. Лолшто? И там чё, какой-то настил был, да? Всмысле, по которому они въехали? А как они радовались поездочке! Идиоты. А потом наше уже ставшее классикой... ВНЕЗАПНО ЗОМБЕ ОТАКУЭ! Как, что, откуда, где? Они чё, типа гопники? Патрулировали район в поисках сюрвов, ога. "-О, там чуваки на минивене проехали. Пойдём заразим их! -О, я с удовольствием! -Постой, а как мы узнали, что они сломались? -А мы априори, мы априори". Ну глупость же!

5) А кровушка в глазик капнула, а? Прям точность овер 9000. Ни сантиметром правее, ни левее, ога. Прямо в глазик, ога. Facepalm.


Порадовали только насильники, и всё.
Кароче, фильм - полное фуфло.

Да, а ещё операторская работа сосёт.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!! РЕЦЕНЗИЯ\ОТЗЫВ НАСКВОЗЬ ПРОПИТАНЫ СПОЙЛЕРАМИ, СКЕПТИЦИЗМОМ, ЦИНИЗМОМ, ЗЛЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА и т.д и т.п.

Итак, «Побег из Курятника». В детстве мне очень нравился этот мультик. Он был смешной, милый и обаятельный. Кроме того, там (как мне тогда казалось), был довольно-таки неплохой и оригинальный сюжет, а также какая-никакая любовная линия. Ну это я сейчас могу разобрать фильм на запчасти, а тогда, когда тебе 8-10 лет, ты просто наслаждаешься всем тем, что пришло с запада, и что не связано со школой; что позволяет отвлечься от повседневных проблем. Ну вы поняли.

Ну так вот, сел я смотреть его пару часов назад. И, надо сказать, я был в такой уверенности, что мне понравится этот чёртов мультфильм, прям вот вообще был в такой уверенности, и прям вот думал: «О, да, вернусь в детство, кайфону, получи положительные впечатления». Ну, ну, раскатал я губищу же.

Вместо положительных эмоций я испытывал одни отрицательные. Весь просмотр. Этот мультик настолько туп, глуп, бессмысленен и беспощаден, что просто диву даёшься, как я в детстве мог от него переться. Ну, обо всём по-порядку.

Начинается, значит, мультфильм, и сразу же я произнёс своё первое из миллиарда (или около того): «Лолшто???!!!». А произнёс я это отнюдь не потому, что в мире Аardmаn курицы умеют трындеть, и не потому что они разумные аки человек. Поймите меня правильно: я соглашаюсь с правилами игры. Да, я полностью соглашаюсь. Я вообще люблю фантастику, и поэтому говорящие курицы с их разумностью, являющиеся правилами этой внутримультиаппликационной вселенной, я принял сразу же. Но тут проблема не в самой идее, а в ужасном, ужасном, ужасном сценарии. Он туп, идиотичен, необоснован, неосмыслен. Такое ощущение у меня возникло, право, будто писал(и) сценарий-то не профессиональный(ные) сценарист(ы), а какой-то ребёнок, который абсолютно не задумывается над тем, что именно он, мать его за ногу, пишет (простите великодушно).
В смысле, я хочу, чтобы вы уяснили, что я принял правила игры. И что я не прикапываюсь к общей идее. Меня ужасно разочаровал насквозь дибильный и кретинский сценарий, а не сама идея. Ну ок. Распишу все мои придирки и все тупые моменты.

1) Начинается мультфильм со сцены попытки побега курей из «ГУЛАГ`а». И когда толстуха не пролезла в подкопную яму, вот тогда я и сказал: «Лолшто???!!!». Блин, курочка, ну что тебе мешало ещё хоть минутку покопать эту чёртову яму, чтобы каждая, даже самая жирная кура, смогла пролезть в неё??? Неясно. Просто сценаристы – дибилы. Вот и всё.

2) Мистер Твиди сажает куру в «карцер». Раз за разом. Раз за разом. «Лолшто???!!!». Окей, в вашем мире куры трындят и умеют думать, а люди их не понимают, я принял эти правила. Но сажать куру в карцер? Вы хоть раз сажали курицу в карцер? И Мистера Твиди это не смущает? В смысле, вот так, обращаться с курицей, как с живым человеком, умеющим думать… Да, вполне логично…
«- - Здарова, Серёга!
- - Здарова, Петька!
- - Ты почему на сходку опоздал?
-- Да вообще жесть, прикинь, сажал куриц по карцерам.
-- Аааа, ну ясно тогда, это ведь все делают по сто раз на дню.»
И почему бы ему её просто не убить? ??? Ответьте же мне! Это ведь заняло бы максимум одну минуту, а то и меньше. И зато проблем бы больше не было. В смысле, раз уж ты с курой обращаешься, как с человеком, то убей, и будет тебе счастье, не? Всё лучше, чем сотню раз с хмурым лицом отправлять её в «карцер» (боже, как же тупо это звучит).

3) Далее. Курицы у меня не вызвали жалости. В смысле, вообще. В смысле, они же просто тупые, бесполезные, очень неуклюжие, безмозглые создания, которые только и умеют, что квохтать да кудахтать. При этом ещё и толстые, что аж дрожь берёт. И когда они проваливали один «гениальный» план нашей Джинджер за другим, то рука не убиралась с моего лица ни на секунду. И ладно бы, если бы планы побега были бы сверхсложными и требовали бы каких-то особых физических и\или умственных затрат, так ведь нет. Всё просто и примитивно:

* наибанальнейший подкоп, который, кстати, мог бы закончиться успехом, если бы Джинджер покопала чуть-чуть подольше. Совсем чуть-чуть.

* блокировка двери с последующим побегом под корытом. И нафига вообще им нужно было корыто, для маскировки чтоли? Могли бы хоть прорези для глаз сделать для ведущей эту колонну беженцев курицы, не? Инструменты, вроде, у них есть. Это же просто глупо. Это называется «ради сюжета на всё готов!». Просто искусственно растягивать мультик, когда по банальной логике и простому здравому смыслу можно было бы сбежать ещё в первый раз, это как-то не камильфо, вы так не считаете?

Ну и дальше:

* никто из двух людей не обратил внимания на то, что Джинджер вела отсчёт дней в своём карцере? Блин, да если я бы такое увидел, я бы снял это явление на фото, на видео, выложил бы в интернет, и записался бы на приём к психиатру. Курица входит в карцер - стены чистые. Курица выходит из карцера – стены исписаны мелом. Да не, всё нормально, такое каждый день происходит. Вы чё!

* когда курицы сделали деревянно-тканую копию злой хозяйки, они распахнули калитку как ни в чём не бывало. Почему они не могли сделать этого раньше????????!!!!! Если у них есть доступ к замку, то какого, простите чёрта вы сидите в этом курятнике, а?????????

* подземный тоннель. Что за бред???? Ну промахнулись вы с пунктом выхода из тоннеля, ну попали перед носом у собак, ну так попробуйте ещё раз, господи! Просто ройте в противоположном направлении. Идиоты, дибили, АРРРРР, придурки!!!!

* старикан-петух. Единственный самец на районе. Все куры должны быть его. Хотя, если он импотент… то тогд ничё и не выйдет, а жаль. В малине ж сидит. Лох, да и только, что ещё добавить?

* куры выстраеваются по стойке смирно. Скажите, вы хоть раз такое наблюдали? Да такое ж сплошь и рядом. И реакция людей на эо нормальная. Да, ничё так. «Так и должно быть. Куры строятся как в армии, а я как генерал хожу перед ними. Ой, а почему я в смирительной рубашке, доктор?»

* две крысы мошенника шастают по какому-то тайному ходу туда-сюда, а курицам пофиг. Да, мультик, ты очень логичен, браво!

* курица бегает с самодельной лампочкой в руке, а Мистеру Твиди это норм. Ведь он каждый день видит подобное, кончено, тут нет ничего шизоидного и паранормального, да, всё прекрасно, всё так и должно быть! Вы разве не знали, что курицы постоянно бегают с самодельными лампочками в руках? Они так делали ещё при Иване Грозном, да… И всем это было норм, и ничего никого не беспокоило.
*Мистер Твиди не смог отличить чайник с надетым на него носком от живой курицы. Да, интеллект у этого парня зашкаливает! IQ, наверное, около трёхста.

* и для кого всё- время Бапс вязала что-то? Цыплят им заводить не разрешают. А единственный производитель, и тот уже импотент как несколько лет. Так для кого? Или это у неё такой бзик\нервный тик? Скорее всего, так.

* каким образом Рокки не разорвало на куски при выстреле им из чёртовой пушки????? Он чё, аки Колосс из Людей икс умеет покрываться суперпрочным сплавом? Наверное, иначе в воздухе он летел бы по частям с кишками, развевающимися на ветру.

*Почему его не ударило током, хотя он коснулся всех проводов высокого напряжения, замкнув тем самым цепь и пропустив через себя миллионы вольт. Ах да, я совсем забыл! Он же сделан из пластилина! Вот и вся разгадка.

* тупые курицы не подумали, что «зачем вольному страннику таскать с собой собственное изображение, да ещё и выполненное в афишном жанре?». «Наверное, он просто излишне нарциссичен», - подумали они. Мдаааа…

* раздражает сам Рокки. Хотелось ему весь фильм дать по роже. Он чмо, уродливое чмо. Раздражет дед-лгун-бздун. Раздражают квохчащие ТП (мы-то с вами знаем, что это аллюзия на современных разведёночек за сороковник).

*если курицы такие умные, то они просто обязаны знать, что их вид биологически не может летать, не? Самец, самка, нет разницы.
*гора, наваленная из учащихся летать ТП, по высоте выше, чем ограда. Вопросы?

*у птиц есть очки. Без комментариев.

*крысы настолько тупые, что считают, что самцы кур могут нести яйца. ЛОЛ.

*рогатка для ускорения. Промахнулись ведь только по высоте. А так, эээ, как бэ работает. Т.е., поднимите её чуть-чуть и будет вам счастье. Так нет же, тупые куры!!! Мы лучше продолжим придумывать гениальные планы!

*оказывается, радиоприёмник, работающий на батарейках, выключается, когда в сети перебои напряжения. Facepalm.

* раздражают карикатурные одержимость и бестолковость Миссис и Мистера соответственно.

*Рокки съехал на вешалке по проводу, спасая Джинджер. Почему так же не могла сделать ни одна из ТП, я не знаю.

* любовная линия никакущая.

* «В авиации петухам не дают управлять самолётами», - молвит дедок. То-то я смотрю, что ты латентный гей, старичок.

* а в конце мульта пол-штата были свидетелями НЛО, мда…

* меня просто поразила хозяйка, Миссис Твиди. Она с таким остервенением гнялась за курями, будто она каждый день подобную НЁХ видит. Вот вчера она играла в покер с собками, и ничего. А на прошлой неделе она бухала с ежами на поляне, ага.

* и напоследок. Откуда у этого племени теперь уже диких кур столько отпрысков? Производитель ведь всего один – Рокки. Дедок уже не могёт, а крысы есть крысы - потомства у разных видов быть не может. Вывод: Джинджер, как понимающая и сопереживающая женщина поделилась своим женишком с каждой курицей и он поимел этих кур. А всем норм, ничё так, да, так и должно быть, ага. Полигамия, все дела, ага… Может, они ещё и ислам примут как-нибудь на досуге, да…

Короче, мульт тупой. Во всех аспектах. Мне не понравился (очевидно же!). Полная лажа. Столько логических и сценарных дыр, сколько их не бывает даже в третьесортных трэшаках.
Спасибо за внимание.
До чего же убогий мультфильм, а……..
0,1 из 10 (за анимацию)

во первых, это приквел, а не сиквел. Мда... Все, наверное, забыли, как в конце первой части пугание заменили юморком, а детки беспалевно ржали при виде очередной петросянящей НЁХ? Наверное, старость - не радость. Джон Гудман одобряэ.

И... как бэ... зачем показывать мир, погрязший в собственных заблужениях, и в заблуждениях, навязанных СМИ, и из этих заблуждений ещё не вышедший? Не ясно. А, погодите ка, кажется я знаю: ради профита же!

Дальше: режиссура ни к чёрту - скучно, нудно, не интересно.
"Операторская работа" - серая дрянь.
Юмор, ситуационный или же словесный - отсутвует напрочь.
Диалоги - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 99,99%.
Сюжет и сценарий - тухлая параша, состоящая из штампов и клише на 100,01%.
Мораль - штамп на штампе сидит и штапмом погоняет.
Графика - для 2002 года сойдёт.
Искорка, оригинальность, душа - не найдено.
Динимика, живость, драйв, лёгкость - не найдено.
Драматизм - по нулям.

В общем, вместо всеми ожидаемого динамичного, яркого, смешного и запоминающегося мультфильма нам подсунули тухлый проходняк, состоящий из штампов чуть более, чем полностью.

Вместо комедии нам подсунули социальную драму о жизни студентов.

А какая тут свежая мораль! "Поверь в мечту, поверь в мечту!". Такое разве что 5-летним и показывать, да. С ними, может, и прокатит.
Только дети будут ржать над стукающемся башкой Салливаном, да. Щас нассу в штаны со смеху, ага.

Я ни разу не то, что не засмеялся, я ни разу не улыбнулся, или даже ухмыльнулся! Как это так? Это комедийный мульт или "Список Шиндлера"?
Короче говоря, тут нет НИЧЕГО из того, чем нам так полюбилась первая часть (читайте эти признаки выше).

P.S. За весь сеанс ржала аки кобыла только 4-ёх или 6-ти летняя девочка, и то над "у Синего бо-бо", и только один раз.
Это ли не показатель?

P.Р.S. Майк Вазовски так ведь и не достиг своей мечты. Она работал на подхвате у поистине легенды Салливана. Вот и всё. Очень жизнеутверждающе, да.

1 из 10 только из-за уважения к первой части.

Как старик Уистлер выжил? Кушать хочется всем, я понимаю, но можно же было хоть как-то связать часть 1 и 2, нет? Незачёт.

Вот и я посмотрел этот продукт Джексона. И сказать, что я разочарован – это не сказать ничего.
Я ожидал увидеть давящий на мозг триллер про убийцу-педофила, а увидел плохо поставленный спектакль для дошкольников с псевдофилософией и деревянными актёрами.
Если честно, то фильм вытаскивает только игра Стэнли Туччи. Хотя и он ужасно вялый и особо не играет. Но по сравнению с другими, он просто мастер лицедейства. Я весь фильм ждал его появления на экране, так как та рыжая особь вызывала у меня раздражение и желание прикончить её ещё раз.
Как она попала на главную роль – не ясно. Она умеет делать всего две эмоции: «улыбнись» и «поплачь». Она не верит в свои действия вообще.
Марк Уолберг опять ходит 95% фильма с приоткрытым ртом, аки умственно отсталый. И вообще он… какое слово бы подобрать…. эээ…. никакой. Да, именно, никакой. Хотя он везде примерно такой.
Рейчел Вайс ещё более никакая, чем Марк. Копов будто бы и не было, только бакенбарды запомнились. Сарандон похожа на старую даму лёгкого поведения с полуторами фразами за весь фильм.

Монолоидное нечто между мирами – это вообще facepalm. Политкорректность такая политкорректность… Парень с курчавым афро = дно. Странная девушка, рисующая грудь там, где нельзя = дно.
По замыслу, главная героиня должна вызывать у зрителя сочувствие, симпатию, сострадание. Но у меня она вызывала, как я уже писал выше, лишь только раздражение и необоснованную злобу.
Не знаю, как так получилось, но вот именно Харви я и сочувствовал. Он ведь, бедняга, чуть не спалился, да и ещё подвергся атаке Уолберга-даунито, целый год (!) не могущего сообразить, кто же виновен. Кстати, я когда увидел эту сцену, захотелось кинуть тапком в Джексона. Это как вообще???!! Постоял пару минут возле человека, которого НИКОГДА НИ В ЧЁМ не подозревал и тут ОПА!!! Это ОН ЕЁ УБИЛ!!!! А что ты делал весь год???
Но это не единственный логичный сценарный ход за весь фильм. Чего уж говорить про «междумирье», про этот абсолютно лишний сказочный аспект фильма. Или про мать, уехавшую в самый подходящий момент. Или про рыжую овцу, которая полезла в погреб с подозрительной личностью. Или про рыжую овцу, которая ЗА ГОД (!) не удосужилась сообщить ИМЯ УБИЙЦЫ НИКОМУ ИЗ СЕМЬИ, хотя могла!!!!1
В конце режик пытался развести меня на слёзки, но как-то было сложно плакать с покер фейсом, знаете ли… Потому что мне ВСЁ РАВНО на остальных жертв! Да мне даже на главную жертву ВСЁ РАВНО! Ну как можно сопереживать этой особи?
Ну на протяжении всего фильма присутвует коронная фишка Питера Джексона – ужасная, усыпляющая затянутость и нудность. Фильм шел 2 часа, мне же показалось, что все 4.
Итоги:
1) Джексон всё-таки не умеет снимать кино.
2) Туччи средний актёр.
3) Подобный сценарий и PG-13 несвоместимы.
4) Лучше бы я поспал побольше, чем посмотрел этот бред…
1 из 10