Я смотрю ты грамотный сильно

ды где уж нам. не я же тут псевдоинтеллигент.

это все равно что вместо обителя зла или 28 дней спустя выбрать тепло наших тел, вместо интервью с вампиром или дракулы брэма стокера выбрать сумерки и вместо голодных игр или эквилибриума- дивергент...

Мда... что и говорить, выбор трудный. А обитель, это что-то, что обивает зло? поэтому и мужской род, типа, там, "строитель", "расхититель"? А эквилибриум, это не то ли кино, в котором из пистолетов не стреляют, патамушта хрентам в кого попадешь, а на них там дерутся. на пистолетах! Да, нелегкий вы выбор предложили.

опять эти интернетные псевдоинтеллигенты

не верится, что такое бывает? Поэтому (или, как здесь принято выражаться - по этому) и "псевдо", а на самом деле, такое же быдло, как мы. ага.

сын устроил без придел

Это единственный фильм, по ходу на всем сайте, комментарии к которому приятно читать не зависимо от того положительные они или нет!
А, где же делись: "ОЖИДАЛ БОЛЬШЕГО"?, "НЕ СМОТРЕТЬ"? и т.д.
Возможно я просто не читал их все. Но все равно порадовало.

Точно, даже - "Смотреть только в гоблине" - никто не написал. Тревожно...
Но вот, что забавно - никто и не написал - "мне фильм понравился, рекомендую к просмотру". Все о какой-то "атмосферности" и "киноязыке" говорят.

в искупление грехов человечества,секта отказываются от семьи,речи и курят,чтобы навредить своему здоровью.Сектанты показывают Создателю,что они жертвуют собой ради спасения людей...Естественно,это интеллектуальное кино не для всех.

ага, а могли бы и герыч по вене гонять с той же целью, даже эффективнее здоровью вредит... нормальная такая жертва. Создатель обрадуется.
и опять же верно, что интеллектуальное кино, оно не для всех, а тока для интеллектуалов, видимо.

а если бы на главную роль взяли красивую актрису, тоо...

слово "красивую" здесь лишнее

что не мало важно.

золотые слова!

социальная постапакалиптическая фантастика была очень хорошо задета например Струцкими или Бредбери да Саймаком

вот зря вы упомянули эти имена, никто из приводимых вами авторов даже не сел бы на одном гектаре ни зачем с этой картонкой, тут, наоборот, дело донцовой и марининой в массы.
Тут кто-то увидел противостояние добра и зла, кто-то какую-то борьбу, вы, вот, некую социальную фантастику...
На самом же деле, если хоть на минуту включить мозги, при просмотре этого кино, единственный вопрос, который тут же возникает : "Чивоооо, блин!"

-$ergio-
На ваше первое утверждение ответ-борьба, да и само название как-то намекает о чем:

"- Гиви, прибори?!
- Пицот, Гоги!
- Чиво пицот?
- А чиво прибори?!"

-$ergio-, тут явно не будет раскрываться смысл жизни, да и экшена с хоррором ждать как- то не приходится.

да бог с ним со смыслом жизни, ды и экшн с хорором туда же. Но хоть концы с концами надо как то увязывать... голодные игры и, скажем, академия вампиров (я не говорю о Сумерках, поскольку это уже за пределами добра и зла) тоже не блещут глубоким смыслом, но там, хотя бы какое то подобие мотиваций. Они хотя бы сами себе не противоречат. Какую то идею взяли за основу, пусть и придурошную, но ее и подают весь фильм, а не мечутся от одной начальной установки к совершенно ей противоречащей. Например, ну кто скажет, какую программу в компьютере нужно остановить, чтобы нейтрализовать ХИМИЧЕСКОЕ воздействие на автономный организм. (Я уже и не спрашиваю, почему в том компьютере ваще нихрена не понятные квадратики, вместо хоть каких то осмысленных символов, на панели управления)
А, которым смазливые и хорошо играющие герои надо, я бы посоветовал вот это: Курьер
уверен, те кому понравился этот, прости господи, Дивергент, даже не представляют, что могут быть и нормальные "девчачьи" фильмы, со смыслом и без кривляний, а не только эта картонная тряхо....

Непонятно такое большое количество отрицательных отзывов к этому фильму. По мне так очень даже смотрибельный, сюжет захватывающий, динамичный, актёры красивые, хорошо играют. 5 баллов.

а по-моему, это слишком, даже для "девчачьего" кино, такого разгула идиотизма , пожалуй, со времен "игры эндера" не упомню.

теперь я понял, почему "супернатуралы" так популярны, там тоже красивые. а если на сцене не спотыкаются, то уже и играют хорошо.

а вот интересно, эшли джадд такая старая уже, или ее так специально загримировали... ну чтобы не отвлекать от красивых, хорошо играющих мальчиков.

Сериал нормальный, в духе Абрамса.

Совершенно верно, любителям логики и осознанных мотиваций лучше не беспокоиться просмотром. Логики ровно столько, чтобы не затягивать хронометраж и не усложнять, и без того непонятные мотивации.

Ну объясните пожалуйста мне, наверно, лоху, чем плохо сыграла Митчелл или Лайонс, или Бёрк

про Митчел я уже писал, остальных двоих не помню, кто все эти люди? Но девочка с греческой фамилией какая-то замороженная, ей бы на подиум, а не в кино.

А так, хорошее приключенческое кино -спасают там друг друга постоянно, одного спасут, двое других попадутся, и опять спасать надо. И так всю дорогу. Адреналин, фигле!

Оставленные - это нудная, скучная чушь...и рейтинг тому подтвержение )))

рейтинг "оставленных" такой же, как и у этого сериала - 7,5 (ИМДБ), а по первым 2м сериям пока невозможно сказать, чушь это будет, или нет. Мне вот интересно, как они там курение собираются увязать с религией.

что же касается Легиона, единственный, на мой взгляд, минус - все персонажи какие-то абсолютно безликие, незапоминающиеся. Смотришь-смотришь, а потом спрашиваешь себя - кто, блин, были все эти люди? А вот, что заинтересовало- они там клянутся "всематерью", а это значит, что у Михаила с Гавриилом не только папа был, о котором они соскучились, но и мама, про которую они даже и не вспоминают. И сестренка там еще та...
И такой вопрос возник - если поджечь крылья, а потом убрать их обратно в спину, то они погаснут, или нет? По идее, без доступа кислорода должны бы...Чего она тогда там на горящих крыльях летала, опасно же!

Прочитал страниц 6 комментариев, исключительно из-за комментариев Тараса 7777. Это прекрасно!

"22 серия 1 сезона хороша, в ней показано то, что если узнают что-то, то сразу начинают действовать и уничтожать"

"...и которая показывает то, на что способен человек, когда теряет близкого для себя человека, и какой выбор он сделает: отомстит, или же поступит справедливо, или и то и другое, или сделает еще что-то."

от чтения получил удовольствие, сопоставимое с удовольствием Тараса от просмотра сериала. Спасибо, дружище!

Посмотрел почти весь 1й сезон, много мурашек пока не ощутил, так, 1-2 мурашки максимум. Ну, может, в следующих сезонах разойдутся, а пока напоминает "чип и дэйл спешат на помощь". И мужичок этот из Лоста - вылитый Рокфор.

Ну и конечно Обитаемый остров, который ИМХО бездарно запорол великий - по мнению GATANOA - Никита. АиБ еще много наснимают.

ну верно, Никита ваще во всем виноват, даже в фильмах, к которым не имеет никакого отношения.

AndLP
Ну да, из серии -"Что хотел сказать автор". Во-первых нахрена мне такой автор, который не понятно, чего хотел сказать, а во-вторых, фильм про гуано, останется фильмом про него, безотносительно попыток автора, что-то сказать. Ну ладно, попробуем включить. Идея очевидна, и она аналогична основной идее романа - этичность вмешательства в чужую жизнь, и в какой степени такое вмешательство будет оставаться этичным. Только Герман делает это на фоне гуана и в страшных босховских декорациях, а Стругацкие обходятся без всех этих неаппетитных страшилок. И что мне доставит больше удовольствия - фильм или книга (а они обязаны доставлять удовольствие, иначе прочтение/просмотр - это чистой воды мазохизм).
На большее мозги не включились, поэтому решил почитать, что умные люди с включенными мозгами пишут на кинопоиске. А пишут-то весьма разное... Пожалуй можно согласить со следующим: "Если говорить о форме, то это подлинное киноискусство. Акция, вроде акций Павленского." (а павленский, если кто не знает, это тот чувак, который себе яйца гвоздем на Красной площади прибил).
Ну чо, у Германа похоже получилось. Маладец.

тяжело смотреть на актеров которые долгое время снимались в других сериалах

а мне, наоборот, понравилось, позволило лучше понять актера - например, когда, смотрел "Лост", все время думал, почему персонаж Э. Митчел постоянно улыбается, даже в самых неподходящих местах - может коварно задумала чего, и предвкушает в душе, как она всех наобманет. После этого сериала понял, она просто не умеет по другому. И ее блуждающая улыбка, просто трейд марк такой, ничего, в сущности, не означающий.

чота я наших гениальных олдскульных творцов не догоняю совсем. Вот и ассу 2 тоже посмотрел:, (точнее попытался посмотреть). не, не догоняю. Наверно, молодцы, что такое сняли...но нахрена это они вот такто вот?!

"Его садят за руль, оснащенной автоматами, огнеметами и гранатометами, машины..."
тут правильнее было бы сказать "содють" , тогда и копирайт уместен будет.

в "Лосте" люди годами ждали, чем же это все закончится, и что получили? Тут хотя бы по быстрому все решили. Любит Джей Джей вот так с носом зрителей оставить.

Смотрю только из-за того что интересно чем это все закончится

наши победят!.. ну... или умрут все. Чем еще оно может.

Да, уровень "трэшевости" зашкаливает, Оно и в фильме - вся вторая часть отдавала трэшем, но тут, похоже, именно трэш и поставили во главу угла. Видимо, после всех этих бомжей с дробовиками и мачете в разных вариациях, Родригес становится исключительно трэшевам товарищем, лавры уве бола покоя не дают, наверно. Ну ладно, осенью, вроде, син сити 2 выходит, будем посмотреть...

Таки продлили на 3й сезон. Так что времени у них еще полнО.
Но судя по тому, что случилось с игрой престолов, на трекерах вряд ли можно будет найти.