Автор, жжешь!
А на самом деле очень интересная преамбула у этих всех фильмов. Прямо как картинка из новостного выпуска CNN. И с чего бы после такого не ждать ответной реакции. Но видимо у американцев настолько затмило у всех глаза, что они даже используя такие истории, считают все "ок".
Поставил фильму 7 за реалистичность картинки.

Что-то у Батлера в последнее время все падает, то Олимп, то Лондон, то Ангел, надо бы ему уже сменить имидж, пока не упало что поважнее. Короче, обычный, стандартный, дешевый и пафосный ширпотреб. Пара - тройка фантастических, средне поставленных сцен шмалялова-мочилова, ну и все остальное в стандартном комплекте. Откровенно по просмотру кроме усталости уже ничего не испытытал….

Это - киносказка. Такой Одессы, такого "одесского" языка и таких событий, не было. НО! Это один из лучших фильмов десятилетия, потому что в этом фильме ВСЁ "за Одессу, братву и Гоцмана". Фильм по праву стоит на одном уровне с "Местом встречи..." Это кинолегенда, в которой все вместе - сказка, а поотдельности - правда.

Как по мне Сильно много в фильме еврейского юмора с их говором . Получился какой то полу-триллер , полу-комедия . Только начнётся какое то серьёзное событие .Только настроишься на серьёзный просмотр. А тут тебе ляп , какую нибудь сцену с еврейскими шуточками или придурковатым сыночком и его маманей вставляют или ещё что то из этой оперы , которые лично для меня совсем не смешные и не сочетаются с серьёзным фильмом . Ну один , ну два еврейских шутника в фильме . Но каждый третий это перебор .Один Маршал Жуков да Пореченков не юмористы.

Как же надоели эти двоечники, лезущие со своим картавым мнением. Берон не правил Российской империей, был фаворит Анны Иоановны - Бирон. А период назван бироновщиной, а не б-Е-роновщиной.

Ожидал что будет похоже на "1812-1815. Заграничный поход (2015)" или "Первая мировая (2014)" но оказалось лирика на подобие "Трёх мушкетёров"! Так про Россию снимают фильмы наши западные режиссёры. Всё перевёрнуто с ног на голову. Сериал преподносится как исторически достоверный, а сам механизм правления и отдачи указов не показывается не уж то не сохранилось документов как действовал механизм государственной власти? Зато показаны какие то любовные грёзы, какого то Сумарокова и Линара а также других товарищей. Автор фильма весьма благоволит к германцам засевшим в нашей верхушке это сразу заметно и показывает их в хорошем свете. Но в конце какой то из серий есть оговорка: «в результате чего 10лет Россией правил Берон. И этот период был прозван «Бероновщиной»» В общем разочарован, пожалел что потратил столько времени... ОДИН бал короче

Крепкий боевик, причем мне вторая часть понравилась больше, чем первая. В первой много затянутых сцен. Здесь же все динамично, жестко, реалистично. Смотрите, не пожалеете.

Шикарный сериал. Много свежих идей, не замеченных в других сериалах.
Второй сезон разочаровал. Сменили режиссера, сценариста... И получили то, что хотели.

с рождения живу в Ижевске, плевался! хоть бы фотки города посмотрели в инете, ну хоть названия улиц можно было загуглить))) НЕТ ТАКИХ у нас)

Очень достойно для людей, которые просто любят ЗВ.

А кому нужна историческая достоверность, смотрите "И на камнях растут деревья". Там, правда, не будет такой динамики, а реалистичность будет зашкаливать. Так и продукт разный. Для разной аудитории, авторам сериалов тоже надо зарабатывать.

Этот сериал, кстати, создан по книге, автор, которой углубленно занимался вопросом. Инфа есть в сети. И сценаристы не высасывали сюжет из других сериалов, а следовали прописанной канве.

Я нарушу стройные ряды тех, кто ругает сериал. Я просто наслаждаюсь им. Здесь все уместно, ровная игра актеров. Именно ровная, нет кого-то, кто вытягивает сериал, а кто-то курит в сторонке. Даже второстепенные персонажи хороши. Видно, что все актеры стараются.

Дальше. Я смотрел Викингов... точнее начал и бросил. С точки зрения достоверности, реконструкции эпохи Викинги не то, что проигрывают, это вообще сказка для тех, кто ничего не читал по теме. Еще не маловажный момент для меня, не могу смотреть, когда англо-саксонские рожи пытаются выдать за все народы на свете. Ну не верю я, когда саксы играют хоть русских, хоть норвежцев. В советском кино тевтонцев играли прибалты, викингов играли скандинавы, было сразу понятно, где буржуинская сторона. И уж точно не было в 9 веке в Европе негров, ну не было их. Зато были развалюхи, в которых жили в т.ч. олдермены, хлюпающая грязь под ногами, постоянная резня.

Мне очень нравятся массовки, все в них тоже выглядит гармонично. Это не компьютерная штамповка, как в Трое, а реальный народ, который бегает туда-сюда. Нравятся корабли данов, то, что их много. И это показывают в кадре. На чем отчасти выехали "Пираты карибского моря" - на крупных планах кораблей того времени (плюс минус 100 лет :) )

В этом сериале нет (на момент выхода 6 серии) провальных серий. Чего не скажешь о тех же Викингах, когда приходилось на ускоренной перемотке просматривать, потому сил не было терпеть тягомотину. Сюжет идет ровно напряженно.

Эпопея Светланы Дружининой «Тайны дворцовых переворотов».

Написание этого эссе навеяно вышедшими недавно новыми сериями.
Забегая вперед, скажу. Новыми сериями я оказался разочарован. Точнее даже удручен. Для меня «Тайны» разделились на «до» и «после».

Напомню, что первые шесть серий снимались в 2000-2003 годах. Это был настоящий шедевр российского кино, можно сказать – эталон того, как можно и нужно снимать отечественные фильмы. Эпопея сразу пошла в коллекцию и пересматривалась мной за эти годы много раз.

Дружинина настолько скрупулезно подошла к материалу, настолько исторически выверенными были серии, что признаться, с легкостью заменили бы современный учебник России по второй четверти 18 века.

Особенно подкупало то, что все натурные съемки велись в исторических ансамблях Санкт-Петербурга и пригородах. Мне, как человеку прожившему всю свою жизнь в Петербурге очень занимательно и приятно было смотреть, какой ракурс выбран, какое время суток, какое освещение. Все это в первых сериях восхитительно, другого слова подобрать трудно.

После того, как Саймон Бейкер "купил" сериал, начались явные провалы и в сюжетной линии и в эпизодах в частности. Идет просто штамповка серий, которые никакой нагрузки не несут ни в смысловой части, ни в познавательной.
В первом, во втором сезоне было много всяких фишечек, фокусов, манипуляций и пр. Увы, приходится констатировать, что с интригу сериал потерял уже давно. Очень печально.

Жалко, что нет первого фильма "Пешком по Амазонке".

видимо я выросла.... Посоветовала посмотреть моя 17 летняя племяшка...сказала что сериал супер... видимо для нее... на мой 30-ти летний возраст хватило двух серий и терпению пришел конец... не буду говорить что сериал плохой... каждому свое... но в нем реально тупой американский юмор, который видимо можно хоть как-то воспринять лет так в 15-18... НЕ МОЁ!

"Наука выживать", пожалуй, покруче будет. Лес на самом деле эмулирует реальные ситуации и показывает на что надо обращать внимание, какие задачи решать в первую очередь, и он совершенно один. Один раз его не покоцал ягуар, вот это полное реалити.

Очень классный фильм, много раз его пересматривал. Правда, местами уж очень предсказуемо.

Фильм довольно сильный на фоне всего остального, что сейчас выходит. Однако, мне показалось, что во время монтажа были вырезаны приличные куски, отчего по сюжету в паре мест получились серьезные разрывы.

Не хватало также той проработанности деталей, какие были в первых частях. И реалистичности... из-за отсутствия этих деталей. Если в первых частях я верил, что такая игра на грани фола возможна, то здесь "неудобные места" просто опускаются. Отчего получается хороший проходной фильмец. Крепенький боевичок, но без изюминки.

В общем, режиссерский талант не пропьешь. Хотя попытки были. :)
Это я про тех, чьи фильмы становятся событиями.

Надо сказать, что и спустя 30 лет фильм остается довольно смотрибельным. Вы много знаете таких фильмов? Я - нет.