Коллекции пользователя LtKelly

LtKelly : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 853.
            0
            0

            Robert3773 пишет:
            Фильм шедеврален !
            Он показывает психологическое состояние больного человека , которого все используют из-за его болезни .


            Полностью поддерживаю. Для кого уныло - подборка плоско-позитивных фильмов Спилберга во всем своем майонезном великолепии.


            0
            0

            Фильм отличный - но книга во сто крат лучше


            0
            0

            Иносказательный фильм про невроз.


            1
            0

            Слабоватый и нудный фильм. В гостях у сказки чистой воды. Затертый до дыр сюжет, ко всему прочему и кукольно снятый. Самое лучшее в картине это бесподобная тетя экзорцистка, обожаю эту женщину всем сердцем.


            1
            0

            Фильм ох.. какой клевый. МакДауэл во всей красе


            0
            0

            Интересны мотивы безусловно талантливого режиссера перевернуть с ног на голову исторические события и вывалять в грязи как раз достойного доблестного мужчину.


            0
            0

            Шедевр - чё. Особенно если учесть что император Коммод на самом деле был вполне приличный человек, абсолютно храбрый, сам принимал участие в гладиаторских боях и был убит как раз в гладиаторской в результате заговора. Но, понятно, что после этого фильма он останется образцом подлости и трусости. "Список Шиндлера" номер два.


            2
            0


            Показал бы кто этот фильм авторам "Сталинград" 2013 и рассказал
            что это фильм про ВОВ и не только ,а не комиксы о 2й мировой.
            Душевный фильм, классика.
            -INDEX ERROR-


            С языка сняли. Бондарчуку младшему смотреть насильно


            1
            0

            Кот Добряк пишет:

            Сразу видно, что к фильму приложил свою кровожадную руку синьор Тарантино.
            Нет, фильм - далеко не бомба. Может быть 20 лет назад, когда Бред Пит соглашался на эпизодические роли, фильм вызывал восхищение, но восхищаться им сейчас ...
            Среднего уровня бандитская киношка. Таких уже много.


            Ничего подобного


            0
            0

            GUGENHAIM пишет:
            Увы, экранизация довольно слабенькая. "Кинговской" атмосферой и не пахнет. Но как фильм довольно неплох, но тоже на один раз.


            Так и есть. Сама повесть мрачнее и интереснее намного.


            1
            0

            Чак - спортсмен каких много. Хороший спортсмен. Хотя сильнейший каратист тогда и допустим чемпион UFC сейчас - это не одно и то же. Брюс Ли на самом деле своеобразный философ, как человек он уникален настолько, что его ровнять вообще не с кем, и кто кого побил бы не имеет значения. Достижения Ли простираются намного дальше, чем банальные кто кого. Величины эти просто несравнимы. Не будь Ли, черта два кто бы особо знал Чака Норриса.


            1
            0

            Мама дорогая сколько философии на ветке. В общем то прекрасный фильм, такой анти- но глубоко советский. Сейчас смотрится как идеологическая диверсия того времени, причем парадокс в том, что этот фильм отражал не настоящее - а будущее, то, в котором мы сейчас живем и предсказал ничтожность тех лиц которые придут на смену советской власти.


            0
            0

            Культовый, не побоюсь этого слова, фильм. Не сравнить с тем полнейшим отстоем, что снимает Родригес после Города Грехов. Анархический дух рок-н-ролла со всеми его плюсами и минусами передан очень тонко, как и удушливая социальная атмосфера консервативного общества. Ну и про жлобских ментов сурово во всю ширь их мерзкой классовой психологии.


            0
            0

            shark73 пишет:
            Если честно, то мне этот фильм не понравился и тогда, в 89-ом, когда он вышел на экраны кинотеатров и видеосалонов. Смотрел из-за Арни. А за то, как представляли нашу страну и нас самих, обидно, конечно. Ничего не поделать с пиндосами. Они нас так и представляют до сих пор.


            Ну что же это за патриоты такие. Даже ... не знаю кому ... ясно, что это фильм - ПАРОДИЯ НА АМЕРИКАНСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ, снятые самими же американцами. Это - КИТЧЕВОЕ кино - оно не имеет отношения к СССР, как таковому, оно иронически исследует "образ СССР" в глазах американцев. Это не "Рэмбо 2" или "3", или парочка серий Бонда, где у продюсеров уже кончилось чувство юмора свойственное первым фильмам, там - реальная антисоветчина, здесь же - чистой воды стеб над собственными же предрассудками.

            Фильм - СУПЕР


            0
            0

            DemonDastan пишет:
            достаточно хитро сплетено, напряженно, вызывает интерес. но как-то заметно, что все на скорую руку, переложение грубое. по существу - фильм рождает больше вопросов чем ответов. но любителям складывать пазлы, да и просто неравнодушным к детективным религиозным триллерам, думаю, понравится сие произведение. я с интересом посмотрел. но не более.


            Полностью присоединяюсь. Даже "Багровые реки" намного злее и интереснее


            1
            0

            Насчет сильнейшей части не уверен. Без сомнения фильм супер, на высоте и все такое. Но Гигеровского очарования и суператмосферы Первого фильма здесь уже нет. Разумеется в вину создателям это никак не может быть вменено, поскольку на то и оригинал, чтобы все остальное было лишь его копиями, удачными-неудачными вопрос второй.


            0
            0

            Отличный фильм


            0
            0

            дядя женя пишет:
            ДЛЯ LtKelly
            Cудя по Вашим коментам - Вы "хорошо знакомы с сутью вопроса". Тогда вопрос: Ваша странная ненависть к врачам, учителям, силовикам, верующим людям - обусловлена таким своеобразным вИдением нашего мира, или это "родилось" после продолжительного приёма неких препаратов? Ведь не может же человек в здравом уме писать нечто подобное...


            То, что я знаком с сутью "вопроса", плюс имею высшее медицинское образование плюс высшее психологическое плюс степень кандидата педагогических наук не означает, что я провожу жизнь во тьме наркомании или нездравом уме. Но это не мешает мне видеть в российских учителях как "классе" пособников всяких там, а уж в силовиках - тем более. И для того, чтобы познакомиться с сутью вопроса достаточно пару раз попробовать и успокоиться на этом. Я, например, вообще не пью и не курю. А все остальные мелочи позволяют куда трезвее смотреть на жизнь, чем благонадежным винтикам. Книжки Хантера Томпсона тому блестящее подтверждение.


            0
            0

            gk_records пишет:
            Отнюдь не удивлен, что фильм вызвал такие баталии. Отзывы положительные зашкаливают, почти в каждом посте фигурирует слово "Скины". Есть такая книга одного из участников английского скин-движения Джорджа Маршалла, называется она "Дух 69-го". Почитайте, многое встанет на свои места, что б понять, что люди, судьба которых тут показана, никакие не "скины", а просто расисты. Заметьте, что любимая тематика таких фильмов - драка, удар ножом- выстрел ( и т.п.) = несчастная жизнь и трагедия раскаившегося расиста. В таких фильмах упор делается на жестокость и драматичность, на нацистскую атрибутику, в них не стоит искать правды.
            Однажды я видел где-то комментарий к фильму о националистах, парень не знал смотреть его или нет и спросил (знаки препинания и орфография оставлены авторские, но по памяти): а фильм хороший, или антифОшисстский? (с)
            Он попал в точку. Ни одного фильма показывающего проблему расизма с другой стороны я еще не видел. Все картины отсняты в примерно в одном ключе: куча дегенератов весьма неаппетитного вида, бьют эмигрантов, а потом такого рода вылазки плохо для них заканчиваются.
            Данный фильм с классным Нортоном, но только на него, к сожалению и стоит смотреть в этом фильме, потому что как тут верно подметили, он - мастер перевоплощения. Сам фильм по сюжету - зауряден.
            И стоит помнить при любых обстоятельствах, что есть единственная ценность, отняв которую уже ее не вернешь, как бы ты ни каялся, это ЖИЗНЬ,


            Абсолютно в точку


            0
            0

            Amy.j.j. пишет:
            Посмотрела фильм...Почитала отзывы как "смешно до слез" итд. Теперь ощущение что я бабулька с отсутствием чувства юмора. За весь фильм я даже ни разу не улыбнулась, мне не давала покоя мысль о том что скоро во всех проснутся "такие" Петросяны. Ну как ЭТО может смешить?. Если это теперь юмор, то все психушки и дурдомы должны носить названия "санаторий юмористов" "приют комедиантов" итд. Уж простят меня поклонники данного произведения


            О, то, что Вы не улыбнулись - это конечно все меняет. Но по моему на фильме не написано - для сверхумных, тонких, интеллигентных женщин с алмазно отточенным чувством юмора и запредельным культурным уровнем. Это фильм для таких тупых и убогих плебеев как я. И если к нему подходить соответственно, то фильм очень смешной. Уж извините, что мы существуем. Насчет психушек и дурдомов, сразу видно, что Вы понятия не имеете, иначе бы язык не повернулся бы говорить такое.


            0
            0

            OFFERRON пишет:
            Боевик крут на все 100! А насчет того, какими показали русских ментов - так оно и есть ! И не надо говорить, мол их просто не уважают . На правду не обижаются!


            В точку


            0
            0

            Сестричка пишет:
            smooth пишет:
            Чушь редкостная, я так и не понял о чем фильм... О не справедливости? О том, что граждане Элизиума не нарушают закон и поэтому робот не может арестовать гражданина Элизиума? Бред! И почему Метт после операции по внедрению в его организм нейронных экзо-механизмов вдруг просыпается в майке? ему что присверливали это всё через одежду? Сюжет нулевой, графикой не впечатлили, история бред, жизнь дерьмо... Призыв к Холливуду- начните снимать фильмы где актерам есть о чем поговорить, перестаньте вуалировать графикой и спец эффектами бездарность сценариев и сюжетов!


            не требуйте от коровы родить курицу


            Не совсем так. Точнее не требуйте от фильма для коров быть фильмом для куриц. Голливуд тут не причем. Фильмы для масс есть фильмы для масс. Шедевров Голливуд также наснимал немало. Этот фильм реально слабоват, хотя близок к истине


            0
            1

            Фильм супер-шедевр! Один из моих любимых у Миике


            0
            1

            Фильм отстойнеший. Книга на десять порядков лучше с глубочайшей психологической и культурной проработкой, от которой в фильме не остается вообще ни черта. Никакой атмосферы здесь нет. Персонажи и действия скомканы и выхолощены. Единственное на что можно посмотреть так это на мертвого Гэджа. За экранизацию кол


            записей: 853.
            записей: 0.
              записей: 0.
                LtKelly
                Эксперт
                • 436
                • 582
                • Дата регистрации
                  04 Фев. 2012 11:57
                • Последняя активность
                  03 Дек. 2015 06:21
                • Пол
                  не указан
                • Возраст

                Коллекции пользователя