Любшин? Аристократа? Да это вообще деревня глухая.

Здрасте-наше Вам! В "щите и мече" прекрасно работает. Никакая не деревня. Чистый аристократ.

Фильм хоть и про тюрьму, но не жестокий как "Пророк " или" Заключенный R", он несет в себе такой нужный для людей позитив, что и в тюрьме люди остаются людьми. умеют дружить и выручать друг друга из беды.
Эрл давно уже сидит, тюрьма это его дом родной, его родина, без которой он уже не мыслит своей жизни... Но тут появляется Рон, которого Эрлу почему -то хочется защищать а потом и уйти вместе с ним на свободу... Дефо открылся как то по новому, никогда прежде не видела его в подобных ролях.
Очень хороший, жизненный фильм с известными актерами и прекрасной режиссурой.

Точно

LtKelly пишет:

Шедевр - чё. Особенно если учесть что император Коммод на самом деле был вполне приличный человек, абсолютно храбрый, сам принимал участие в гладиаторских боях и был убит как раз в гладиаторской в результате заговора. Но, понятно, что после этого фильма он останется образцом подлости и трусости. "Список Шиндлера" номер два.

К вопросу о "приличности" Коммода: В гареме Коммода было несколько сот женщин и столько же молодых мальчиков. По словам современников, он испробовал все способы разврата. Среди его пристрастий фигурирует подкладывание кала в изысканные кушанья, ношение женской одежды и игры во врача с препарированием живых людей... даже собирался сжечь город, как свою колонию. Был поклонником восточных культов. Носил на голове изображение бога Анубиса. Появлялся в одеянии жреца Изиды. Участвовал в самоистязательных религиозных ритуалах. (Википедия)

Интересно как это отменяет то, что он был храбрый человек? А уж мерить норму приличия Древнего Рима нормой дня сегодняшнего, по моему, совершенно никак нельзя. Совершенно "приличные" с виду и в быту люди в наше время кидают в горнило войн и репрессий миллионы, не задумываясь, при этом не просто сами не воюют и не убивают, а, сидят вдалеке от событий, укрывшись за толстыми стенами и спинами профессиональных охранников или гвардейцев. С моей точки зрения Коммод - куда более приличный человек, чем современные бездушные технократы, большинство которых сами не способны ни к убийству ни к тому, чтобы выйти и сразиться с риском быть убитым. А то, что они носят, с кем они имеют сексуальные связи волнует меня в последнюю очередь.

Не ну девчонка отыграла феноменально. Хотя я к теме лолит равнодушен

LtKelly пишет:

Фильм совсем не про драки. Здесь сплошное иносказание. Однозначно шикарная картина. НО ... для знающих историю и понимающих эстетику жанра.

А вот отсюда хотелось бы поподробнее (можно и в личку) и пусть меня считают тупым, но если я чего то не понял, то хотелось бы понять... Вроде и в истории не полный профан, однако...

Историю Японии, самураев, бусидо и прочее. Школа представляется как аллегория жизнеустройства в принципе. Очень показателен папа главного героя и его реплики. Четкая и емкая иллюстрация конкретной философии. И это не философия обычных гопников. В фильме Такеси Миике "Братство Якудза: война кланов" эта тема также превалирует. Вопросы чести, силы. Классное кинище.

Хорошая студенческая работа

Убогое кино с никому не нужным нудным морализаторством. Все как в современно российском массовом мыле. Плоские персонажи, диалоги, которые как бы знаешь заранее, вечная претензия на "разумное, доброе вечное", которое выпячивают грубейшими мазками.

А с ролью персонажа Хлои прекрасно справилась бы и наша не менее талантливая Лиза Арзамасова.
"7+/10".

Арзамасовой по актерскому таланту до Хлои как пешком до Луны. Хлоя жжет не по детски с пятилетнего возраста. Лиза же в "Папиных дочках" глаза таращила и драмы ноль. Ничего не скажу - какое-то мастерство и навык у Лизы имеется, но допустим ту же "Провинциалку" бы она фиг потянула я уже молчу про "Убивашку". Да у Лизы просто и не было такого разнообразия в ролях. Мнущиеся девицы переходного возраста - вот по сути и весь диапазон

Вот и я, по прошествии 22-х лет, добрался наконец-то до просмотра этого "образца вестернов"... Лучше бы я прибывал в приятном заблуждении до сих пор. Невероятное разочарование. Фильм - резиновая пустышка: невнятная режиссура, надуманный сценарий, простенькая операторская работа. И ГДЭ ТУТА ШЭДЭВЭР??? ЗА ШО ОСКАРЫ??? Негр пьющий из одной бутылки с белым, сидящий с ними за одним столом, дундолящий белых женщин(хотя и проституток), владеющий ранчо и женой-ИНДИАНКОЙ А ведь в то время всерьёз рассматривался вопрос: а обладают ли чернокожие ДУШОЙ, или они просто ЖИВОТНЫЕ... Вижу здесь и попытку присобачить драму. Очень неуклюже получилось. Глупые, неоправданно затянутые разговоры "за жизнь" такие вымученные, такие никчемные. Наёмники-убийцы не умеющие/разучившиеся стрелять, сбор огромных(для тех времён почти "астрономических" ) сумм денег проститутками порезанной товарке(АХ, какое ГОРЕ... - ну посочувствовали бы накрайняк(в реалиях той жизни на Диком Западе), не более. Их(проституток) нагловатое и неподобающее поведение с мужчинами в разных эпизодах(в то время полными повелителями судьбы и жизни женщин). Явно пропихивается мысль о якобы существовавшем в то время подобии феминизма. Прошу ЗАМЕТИТЬ: ЭТО ВСЁ НЕ 2014 год, даже НЕ 1980, А 1880!!!!! Что за АХИНЕЯ???... Да, Оскар вот за монтаж, а где он, этот "гениальный монтаж", не в той ли сцене, когда подклеили грозовую тучу из совсем другого дня съёмок(а, может, взятую\купленную вообще из другого фильма), что выглядело очень непрофессионально(эпизод с тремя потенциальными наёмниками, обсуждающих надвигающуюся бурю).
Да и сам посыл фильма какой-то мутный, невнятный - все говнюки, но ГГ - говнюк С-БОЛЬШОЙ-БУКВЫ, однако же лучше говнюков калибром поменьше... а, ну да, негр же ХОРОШИЙ, хотя и гов... ну блин, аж запутался . Дичь драматургическая, а не кино.
Из хорошего: удачно подобранные типажи(кроме негра), неплохая игра актёров(для подобных бредовых обстоятельств), здоровская сцена с моральным уничижением Боба-англичанина местным шерифом.
Уж лучше ещё раз пересмотреть фильмы Серджио Леоне, Великолепную Семёрку, Золото МакКены и ряд других действительно достойных ковбойских кинопроизведений, нежели это убогое зрелище Иствуда. Нравятся мне работы Клинта как актёра и как режиссёра, но тут он, по моему мнению, - явно сплоховал.

Опять полностью согласен. Из всего фильма только последняя сцена изничтожения - полный порядок. Все остальное какое-то мутное мыло.

Лановой? Козаков? Тихонов?
-INDEX ERROR-

Козаков - не русский... он, скажем так, советский. :) Не, Лановой - это Павка Корчагин, а Тихонов... - ну какой он между нами немец? Или там Штирлиц... такой же как и Табаков - Шеленберг. :) Разве что вот оттуда Броневой... но он опять же советский... :) Нет, это все высочайшего уровня мастера, но есть менталитет, повадки, воспитание на генетическом уровне... Даже Эдуард Марцевич - и тот был не в силах, хотя был близок.
-INDEX ERROR-


Любшин бы сыграл

Порнофильм - это "Адмирал" или "Сталинград" бондарчуковский или "Доярка из Хацапетовки", а этот фильм - шедевр. Очень хорошо отражает нравы эпохи и извращение властью - не как во всяких ванильных Антониях, Клеопатрах и Спартаках.

Суть не в том, что про русских. Просто фильм - типа набор киноштампов.

Отличный фильм

Туповат даже для этого жанра. Хотя сцена с поцелуем вниз головой просто находка. Смеялся минут пять до слез.

Мой сосед под кайфом, когда пытался выйти из квартиры через форточку, видимо, был очень близок к этой реальности.

Это очень слабое возражение. Огромное количество никогда ничего не принимающих людей сидят, впершись в вечерние новости ежедневно, погружаясь при этом в полностью ирреальный мир, который в отличие от кайфа, продолжает удерживать этих людей в этой ирреальности и после того как новости заканчиваются. А вот когда заканчивается кайф у Вашего соседа, мир предстает перед ним во всем своем неприкрытом ужасе. Томпсона надо просто прочитать, чтобы понять о чем этот фильм. И дано будет прочитавшему понять, насколько это был умный и проницательный человек. А вот как раз вокруг него творилось и творится реальное безумие, которое во много раз опаснее наркотического психоза.

Классный кинец, я даже в коллекцию его зашарашил

..у Тарантина есть свой, незабываемый стиль...да возможно слегка садистический...особо гротескный......и если авторское кино должно отличаться именно манерой подачи, индивидуальным видением..то да Тарантино занял не попсовую позицию, но попал в тренд....и слова типа маркетинг здесь не совсем уместны.....товарищ Тарантино никогда не зарабатывал на спецэффектах...он брал зрителя именно стилем....индивидуальностью, своеобразной трактовкой сюжета, эксцентричными, сильными (не комиксовыми) характерами героев, ...а это уже разряды искусства..а не коммерции... и если вы не видете в этих фильмах ничего кроме сцен насилия, крови, извращенного разума...то это ваши проблемы))))..и никто не придает "столько" значения....но выделить его творчество можно..из множества банального кино-суррогата.......и да, Убить Билла самый лучший его шедевр...

Стопроцентно так. Подписываюсь под каждым словом

Фильм откровенно слаб. Пирса перемакияжили просто ужасно. Пафос диалогов и банальность сюжета зашкаливает. От типа гиперпрофессионализма главных героев просто тошнит. Драматический элемент плоский и вымученный. Короче 3 с минусом

Отличный фильм, сделан не хуже, а то и лучше любых других западных аналогов в своем жанре. 5 из 5

Полностью поддерживаю. Фильм на пять

Много читала про съемки. Здесь были задействованы люди, которые знали КАК ЭТО - выжить в войне. Война(любая абсолютно) - ЭТО ГОРЕ! Энджи хотела показать саму войну, людей, а не политику.
Те, кто пишет про нее как про шлюху, я хотела бы спросить вас. Вы помогаете хоть чем-то людям??? Или вы усыновили хоть одного ребенка, подарив ему счастье - жить с МАМОЙ, ПАПОЙ?? Или вы блистательные актеры???? На вряд ли. Сидите и не вякайте, а помогите хоть кому-нибудь нуждающемуся.

Полностью солидарен. Фильмов, показывающих, например, немцев исключительно зверьми и подонками у нас пруд пруди и никто никогда не озаботился "выравниванием" справедливостью. Никто и никогда не снимал и про Афган честных (не порочащих нас и не восхваляющих нас, а именно честных) фильмов. Например, как "Цельнометаллическая оболочка", где и не поганое купание в дерьме как в фильме "Взвод", притом лживое и одностороннее, но и не превозношение США, как в Рэмбо, если его воспринимать серьезно конечно.

Ну не бывает таких наркоманок с таким педикюром на ногах ))

Да что вы говорите? Еще как бывают. Наркоманки есть вообще любые, от полнейшей падали подзаборной до очень очень стильных и/или умных женщин. Как и "наркоманы со стажем". Как и везде - есть тупое быдло, а есть Люис Кэррол или Уильям Берроуз с двадцатилетним стажем. Так что опять же как и везде важен не стаж - а мозг.

Фильм - шедевр.

Однозначно лучший и мрачно атмосферный фильм ужасов за последние годы

Фильму пять только за то, что в четыре актера и на одном дачном участке люди сделали фильм из ничего, притом вполне цельный. Считай дипломная работа в школе режиссеров на пять и деньжат чуток срубили. Степень таланта сделавших это кино легко оценить, сравнив его с любой нашей "Колхозницей из Хацапетовки", на который сто процентов денег ушло в разы больше. Конечно этот фильм - не шедевр, но я не пожалел потраченного времени.

фильму - тройбан..... причем натянутый.

Тройбан уверенный, но с тройбаном согласен