Фильм не плох.Но есть в нем непростительный косяк.Как Бога ГРОМА,от которого во все стороны летят молнии,вырубают банальным электрошокером?

Фильм хороший.Бонем Картер и Депп как всегда на высоте у Бёртона.Но наш мультик прикольней и веселей

я ни люблю ни цветные фильмы - они как старинные. а этот только первю серию сил хватило посмотреть. ни приятно как то. даже страшно было, когда карлик по квартире бегал. и вобще тежолый фильм. ни рикомендую

Смотрите Дом-2 лучше,не напрягайте свои 3 извилины

Начало еще ничего,но походу фильма сюжет стух.К концу так совсем

Никогда не нравился этот фильм.Так,сопли мелодрамные.Михайлов как актер,так себе,он во всех фильмах одинаковый,играет такое впечатление себя,а не роль.Гурченко с Юрским фильм конечно вытаскивают,но все равно.Не понимаю почему всегда такой восторг у всех от средненького фильма

В августе 1962 года в Москве состоялось первое совещание писателей и критиков, работающих в жанре научной фантастики. На нем был показан фильм Крамера «На берегу».
Эта картина настолько потрясла Бориса Стругацкого, что по её мотивам была написана повесть "Далёкая Радуга".
А данный художественный фильм стал экранизация романа «На последнем берегу» Невила Шюта.

"Далекая радуга" написана не по мотивам,а под впечатлением

Жалкое кино.Зарабатывание денег на старом бренде.Попытка оживить франшизу с треском провалилась.Такое впечатление что нынешние возможности в области спец эффектоа,напрочь отключают режиссерский талант.

аццкий бред, да и Маринеску довольно посредственный подводник, которому однажды повезло. 4 корабля за всю войну огромное достижение )))

ПЛ С-13 на первом месте среди лодок СССР по суммарному тоннажу потопленных кораблей,это раз.Маринеско служил на Балтике и любой выход лодки в поход в море почти полностью контролируемое немцами уже был подвиг,это два.

Очень даже ничего фильм. Кто тут увидел только "контру" между пришельцами и гопниками, тот Киркоров! Зри в корень, человек разумный.

Да нет никакого корня в фильме,спец-эффекты более менее,но это уж точно не заслуга Бондарчука,а в остальном,тупое смотрилово,под пиво и попкорн

Фильм фигня,Бондарчуковская адаптация "Морского боя".Фильм для зрителя уровня ПТУ-"пивасик,телки,семки".И герой как раз им под стать

Великолепно снятый и сыгранный САМЫЙ мерзкий, грязный и брехливый фильм о героизме пиндосов во время НАШЕЙ Великой Войны.
Бреду Питу длиннющий и толстый дислайк.

А Питт то причем,он актер.

Всем кто здесь написал,что фильм тупой,глупый,мутный и т.д и т.п. могу сказать только одно-идите смотрите "Пингвины Мадагаскара"-этот фильм не для ваших мозгов

Что касается актерской игры, спецэффектов, а также посыла - фильм просто отличный!
Что же касается исторической достоверности - не могу сказать тоже самое. Может я что-то упустил в хронологии второй мировой войны, но мне всегда казалось, что участие ограниченного контингента войск США было лишь в форме "лендлиза" и добровольческого корпуса летчиков-истребителей, про танковые корпуса ничего не слышал, может кто-нибудь из знающих прояснит ситуацию?.

А Второй фронт в Нормандии?

Фильм нормальный,но на один раз

jakag17 пишет:

вабщето фильм бомба и еще еслиб вы знали он основан на не реальных событиях а наши даже такова снять не могут 5

А как же такие фильмы, как "Ленинград", "ШтрафБат", "Белый тигр", "В Августе 44", "9 рота", "Грозовой Перевал" и т.д....слюни подотрите от Америкоской заказухе, захлебнетесь... Кстати не одного Негра не видно в этой шедевре... Герои с душком расизма...

Единственный фильм из вашего списка,который стоит того,чтобы его смотреть-"В августе 44-го",всё остальное-полный отстой,в особенности-"Белый тигр"

Фильм как фильм,для фильма про войну,очень даже ничего.Конечно бой 4-х Шерманов с одним Тигром-вранье полное(их надо на одного Тигра не меньше десятка)Но по сравнению с тем дерьмом,что у нас сейчас про войну снимают(Белый тигр,например),повторю-очень даже ничего