Коллекции пользователя PauL
PauL : Рекомендуемые фильмы
3 фильма
- 1
Цайлифо
Cai Li Fo
5.88/22
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Принцесса
Princess
5.90/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дорожное чудовище
Monster Man
6.44/66
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 1
Семь приключений Синдбада (2010)
The 7 Adventures of Sinbad
"Результат аборта кинематографа!"
Товарищи, вообще не знаю, что можно было бы написать в названии к данной рецензии, поэтому уж раз надо, то вон цитата одного из комментариев, а так, фильм полное дно, как и все его составляющие! Обложка только красивая, но то что на ней изображено, либо нет в фильме, либо на уровне полное днище. Для полноты осознания качества фильма могу сказать так: "Это уровень, как если бы взять декартовую ось координат, Х сделать по уровню моря, а на Y отметить глубину, на которой утоп танкер в фильме - это будет уровень фильма. Хотя есть еще Марианский желоб, вот туда этому кинцу и дорога!"
Сюжет, друзья, высосан из пальца и представляет из себя винегрет на уровне таблицы Менделеева, столько еще действа под названием "неведомая хрень" я не видел. Товарищи создатели хотели побольше действия, но оно всё скомкано и не раскрыто до безумия. Герой имеет уникальный навык выхода из смертельно-опасных ситуаций: оказали посреди океана, вырубитесь - выкенет на берег и т.д. Завязка непонятная, но о ней ниже.
Графика, спецэффекты и анимация тоже на уровне, на уровне самой глубокой ямы Индийского океана, проще говоря их шатает от 70-х до первой половины 90-х годов. Товарищ гигантский осьминог, создатель всей проблемы фильма (завязки)... я не знаю с чем сравнить, в общем, если вы ищите вырезку из фильма с какими-то неведомыми чудищами (как я искал), то вам не сюда, тут всё очень грустно с этим обстоит.
Если вы смотрели сериал 90-х годов, то вы также ничего хорошего в этом фильме на найдете, лучше дальше смотрите сериал или пересмотрите, или книгу почитайте/перечитайте.
Итого: заслуженный кол (я бы влепил 0, если бы было можно).
20 Сен. 2012 15:28 Прямая ссылка
Человек-паук 3: враг в отражении (2007)
Spider-Man 3
Паучок - инвалид и фильм - винегрет
Такое название рецензии выбрано не просто так, с него и начну. Почему же наш любимый стал герой стал инвалидом? Все элементарно и банально. Ответьте на вопрос. Почему паучок не сдох еще в первой части? Внимательно смотрели? Вспомнили? Да, да, я говорю о паучьем чутье, которое полностью отсутствует тут. Также герой начисто лишился ориентации в воздухе. Вообще в большей части фильма герой выдает такое, как не подобает настоящему человеку-пауку. Проще говоря в фильме нет человека-паука, есть его горе дублер, способный пускать паутину и кое-как управляться с ней, лазить по стенам и выносить кучу тумаков благодаря скелету, что был изъят у Росомахи.
Да, господа, я ужасаюсь комментаторам, которые смотрели мультсериал (прим. автора: смотрели через пальцы, с девушкой, в компании друзей?) и в восторге от данного "шедевра", от которого лично я, смотревший мультсериал, игравший в компьютерные игры, сидел в тихом ужасе и с несварением в голове.
Интересность: 6.5 из 10
Графика/анимация: 8.5 из 10
Звук и музыка: 8 из 10
Дизайн: 7 из 10
Итого: я разочарован. Боевик почти с полным отсутствием связи с вселенной человека-паука за исключением всем знакомых героев.
15 Авг. 2011 12:45 Прямая ссылка
Носферату. Ужас ночи (2010)
Ужас в исполнении
Сей анимационный фильм - ужас по исполнению. Этому бы творению нормальную графику, модели и анимацию, ибо они ужасны, хуже чем в Quake 3, на уровне Дальнобойщиков первых или хуже. Анимация, кстати, порой удивляет своим качеством, а порой и нет, как например полное отсутствие анимации (меня бросает в дрожь, если где-то вижу статичные элементы, как бывают часто в аниме: главные героя болтают, что-то делают, а народ на фоне висит в статике), тут нас ждут разинутые рты, застывшие лица, позы и т.д., руки у персонажей гнутся по правилу хомута для лошади, бегают персонажи в раскорячку, будто наложили в штаны, либо у них ноги при сгибании до определенного угла не сгибаются дальше и не разгибаются обратно, еще персонажи ходят иногда отклячив зад, либо в остальных моментах просто их скалиоз не видно. К халтуре также относятся модели персонажей, зданий и всего остального, декораторы почти абсолютно ничего не делали, дизайнеры локаций тоже халтурщики абсолютные.
Кстати, трейлер содержит большинство графически/анимационно выгодных моментов, т.е. лучшие и самые лучшие.
За интересность можно было ниже поставить на балл, т.к. есть тупые моменты.
Интересность: 7 из 10
Графика/анимация: 4 из 10
Звук/музыка: 6 из 10
Дизайн: 5 из 10
Мог какие-то еще аспекты забыть, 1 точно.
Итого: на серьезную голову не смотреть, навеселе еще как-то прокатит за счет юмора/сюжета/диалогов.
Можно ли посмотреть больше раза? Ну лично я больше раза смотреть не желаю, да и снес бы, просто сейчас место есть, пусть полежит, но при чистке один из первых кандидатов на удаление и если появится, то только в виде ремейка, если конечно последний будет.
Стоит ли покупать лицензию, смотреть в кинотеатре и использовать другие не халявные варианты? Я бы отказался. Остальным скажу, что можно, если в комплекте с чем-то будет, как бонус, но это "чем-то" должно быть реально стоящее, что действительно можно хранить на видеокассете, компакт-диске, др. варианты за деньги. Вариант же с разовым просмотром за деньги я бы вообще отбросил, ну, если только за стоимость "Вареньки"... Так что прежде чем приобретать/смотреть за деньги, прочитайте и вдумайтесь в написанное выше, посмотрите снимки/трейлеры, почитайте другие рецензии и хорошо подумайте, любитель ли вы подобных творений.
P.S. Жаль, что поддержка смайлов в рецензиях отсутствует.
18 Июль 2011 21:01 Прямая ссылка
- 1
- 1
- 2
10.04.2017, 22:34
Будем честны. Фильм переоценен. Он хорош для подростков. Со временем замечаешь достаточное количество проблем фильме. Малину дали заслуженность.
Steak
4.36/10
24.12.2016, 23:31
Из описания правда первые 2 предложения.
Я, видимо, далек от авторского осознания идеи, потому что фильм для меня представился пустышкой. Сплошная напыщенность и кривляния. И если тот же мистер Бин и Джим Керри, выглядят естественно и в тему, то здесь всё какое-то искусственное, настолько, разве что пытаться сделать точный прибор при помощи зубила и кувалды. В мусорку.
23.12.2016, 18:33
Посмотрел фильм 2 раза с перерывом в 4 года. Могу сказать следующее.
Фильм не о гомосексуализме. Не спорю, при желании можно раздуть из мухи слона, но суть не в этом. Суть фильма во взаимоотношениях. Только вот они тут через жопу. Есть проблема и нет решения. То есть, смысла в фильме чуть более, чем никакого. Каждый из вас может снять аналогичный фильм, записывая автобиографичные видео. Хотя, нет, в фильме есть решение, которое заключается в двух предложениях, только вот герой на них положил и решил раздуть на 90 с лишним минут.
Единственные адекватные персонажи: парень и его мать, учительница. Лучше бы фильм был о них.
13.11.2016, 05:18
Откровенная лажа. 1/3 демонстрации навыка рисовки 3D объектов, 1/3 рекламы Yamaha, 1/3 конкретных сюжетных событий.
Куча сюжетных недоразумений со 2-ой частью.
01.10.2014, 11:25
Ничего особенного. Если не смотреть, то ничего не потеряете. За весь фильм насчитал 8 смертей Капитана от законов физики, а еще "20 км за 30 минут". XD
...зимний солдат, за него больше переживал нежели за КЭПА
Согласен. Кэп пофигист.
Особых трюков в фильме не увидел, вот в фильмах с участием Джеки Чана трюки, а тут так, гимнастика.
Самый благодарный зритель этого фильма будет - 14-15-ти летний прыщавый геймер в бейсболке.
Ууу, как вы ошибаетесь! Думаете, что геймера, видавшего AAA проекта впечатлит этот фильм. Самый благодарный - девочки 13-17 лет.
5.38/10
Dredd
7.95/10
16.11.2013, 22:21
А мне антогонист понравился. Ну прям даж не знаю, под впечатлением.
Кстати, из смотревших, кто заметил зверька из проволоки?
Самое отрицательное впечатление от
Думал, что 4-ой округлю, но не прокатило, так и осталось 3,99. Фильм хороший, но какие-то моменты, чувстуется, что они скомканы, грубы. Например, Дредд порой делает шибко сложное лицо, еще чего-то там. 3 не могу поставить, потому что 3,5 крепкая, ну и антогонист, это ни прибавить, ни отнять.
6.51/10
05.06.2013, 14:34
Кто в 3D смотрел? Реально убивает глаза, как сказано в номинации "Золотая малина"? Из-за этого, говорится, что фильм и провалился в США. Ну а для России 11 миллионов - предел для таких фильмов, публика не та.
Мне грустно, потому что графическая составляющая у фильма хорошая, как и содержимое, вот из-за этого, видимо, нас и будут кормить "Самыми лучшими фильмами" и "Теми еще карлсонами". :(
Мне вот также не ясна такая вещь. Все глаголят о "не стоит показывать детям". Лучше "Тот еще карлсон" ребенку показать? Будто злодеи в детских фильмах - нечто!
Что насчет взрослых? Взрослым тоже нельзя показывать? Имхо, бред - так фильм опускать. Я вон на Greenlight голосую, то даю добро, когда игра не для меня, но я, полагаю, что кому-то придется по душе, тем же детям.
muzz4ina, очередная интерпретация, что такого? Рекомендую вам узнать по чему была снята последняя Алиса в стране чудес.
Эм... а что делает зеленый экран на 2-м кадре из фильма?
5.75/10
29.05.2013, 00:23
Не знаю какой высочайший художественный смысл заложил сюда Шахназаров, но увидев отрывок где тигр в упор попадает в тридцатьчетверку и не подбивает, выключил эту хрень.
Режиссеру пробитие этим же тигром в упор сделают за пробитие настоящей 34-ки. :D
P.S. Намек на ограниченность в спецэффектах и муляжах.
5.75/10
5.75/10
19.03.2013, 22:04
Начало неплохое, мне даже в какой-то момент реально стало страшновато, что вот этот Тигр щас выедет и всем выдаст на орехи, будут людские трагедии, мистика, хаос...
Позже это ощущение улетучивается, начинаешь обращать внимание на неправдоподобность происходящего. Во время атаки в ответку ни один из Т-34 не оказал никакого сопротивления - это БРЕД. Солдаты как оловянные болванчики не догадывались спрыгивать с танков. Стрельба артиллерии по чистому полю. Где противник?! Хотя в начале фильма нам показывают толпы народа, видимо бюджет иссякал и на немецкую форму для массовки денег уже не осталось. Местность к середине фильма также вам осточертеет, так что смена ее будет глотком воздуха. Как и странно то, что атака идет в каком-то лесу, хотя известно, что немцы по лесам ходить не любили - боялись партизан. Последние 40 минут фильма вообще не пришей к бошке нога, разве что за исключением разговора с Найденовым. От меня 3 (за настоящую технику, правдоподобную стрельбу, хорошую игру некоторых актеров).
Как писали ниже: фильм доработать и будет шоколадка.
31.12.2012, 21:22
Мне не понравился, ощущения при просмотре, как с Один Дома 4. Актерам не веришь, как ГГ не сопереживаешь, противники ГГ не умнее калькулятора, ошибки в съемке и монтаже. Троечка, выехал из-за удачности некоторых злодеев и некоторых сюжетных элементов.
P.S. Я видел все части Один Дома и Дети Шпионов.
23.12.2012, 21:01
Смотрю первую часть, зашел посмотреть, что тут во второй, проспойлерил!
Отредактируйте, пожалуйста.
13.10.2012, 10:34
Лучшее из пока увиденных мной творений товарищей из Asylum. В отличии от Семи приключений Синбада тут нет винегрета, а по сравнению с Мегаакула против мегаосьминога, тут нет раздражающих аспектов.
Тянет на 2,5 балла. Можно было бы поставить 3, но фильм использует некоторые эпизоды несколько раз и причем в разных фильмах.
05.10.2012, 12:19
Заслуженный кол, как и другое творение Asylum. Весь фильм напролет нас будут "радовать" отстойным монтажом, эффектами, съемками, бредом и мега-экшеном. Найми они в монтажеры среднестатистического русского ученика средних классов, фильм получился бы на порядок приятнее.
Фильм стоит посмотреть до 2:20, ради красивых панорамных и подводных съемок.
- 1
- 2
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
9.12/10
10.04.2017, 22:39
Тот же мотив героя