И как это обычно водится для ветки детектора нашлось свое гнилое яблочко.
P.S Какие мы все циники ,гадим на изгаженное ,до чего мы опустились.

Фильм конечно снят очень убедительно ,по принципу чем хуже ,тем лучше,но вся это мерзость и гадость ничего кроме отвращения вызвать не может.Как я понял ,это все привиделось главному герою в его извращенной фантазии ,при просмотре первой части этой картины,поэтому единственный плюс этому фильму ,показывает к чему может привести просмотр такого рода кино и то влияние которое оно может оказать на неадекватную психику.

Не будьте слишком строги к того рода фильмам ,у них своя ниша,рассчитанная на показ по телеканалам в простой и доступной для массового зрителя форме без всякой претензии на шедевральность.В этом классе фильмов застоя как раз то и нет ,вот в высоком синематографе период стагнации слишком затянулся и кризис уже давно созрел.

Фильм грузит с первых же минут своей монотонностью и безысходностью.
В общем что хотел этим сказать автор хорошо описано в дополнительной информации,теперь понятно почему ему видится все черно-белом свете,поток философского красноречия от любителя паленки вообще вогнал меня в ступор,такое не сразу переваришь.
P.S После просмотра фильма многим захочется варенной картошки,селедки и стакан водки.

В этой части точно поворот не туда,хотя не все так безнадежно как показалось по началу.
Если их уж наделили таким недюжинным интеллектом ,то по идее они должны были кого то из девушек оставить в живых ,тем самым плодиться и размножаться,рождая новых персонажей для последующих частей.
В общем фильм для любителей "мясца" и посмаковать "чужие пальчики".

В такого рода кино у настоящего творческого режиссера всегда присутствует недосказанность ,где в принципе каждый для себя понимает смысл по разному.
Если исходить из дополнительной информации о фильме ,о том что он пережил депрессию и что ему поведал доктор о таких людях и о их более адекватном поведение в нестандартных стрессовых ситуациях ,то в принципе от этого и нужно отталкиваться.
Меланхолия или депрессия ,как мне кажется это такое состояние которое таблетками и
прочими лекарствами не вылечить ,если она накатила на тебя ,то за ней можно только наблюдать по аналогии с фильмом ,через проволочное кольцо ,микроскоп и лупа здесь не поможет ,живого человека по частям не разберешь что бы понять откуда в нем это берется .Точными законами физики их тоже не описать ,они живут по своим вероятностным принципам ,вроде бы кажется что все просчитано- рассчитано и наконец то миновало...,но на то она и вероятность ,что не знаешь ,выпадет орел или решка .Вот так по сути планета под названием Меланхолия и врезается в человеческие судьбы ,беспорядочно выбирая свои жертвы ,единственное что этому можно противопоставить ,это принять все как есть и просто пережить это ,если конечно удастся.
P.S Читал здесь другое мнение и оно мне даже нравится ,поэтому не претендую на истинность в своих суждениях .

Добрая жизненная история со счастливым концом.Очень хороший подбор актеров.В Ольгу Фадееву просто невозможно не влюбиться в любой из ее образов в кино,даже с таким эмансипе.

P.S. Может солнце, для американцев и вращается вокруг их страны, но для тебя, по всей видимости, оно вращается, вокруг твоего эгоцентризма. А спорить с таким человеком, о чём либо, бесполезно. Я умываю руки.

Я бы тебе сказал где находится мой эгоцентризм и что вокруг него вращается,но боюсь твой воспаленный Звездной тематикой разум ,это не воспримет,впрочем как и все остальное ,что противоречит твоему звездному мнению.
P.S Если ты меня убедишь в том что этот фильм фентези ,то я охотно с тобой соглашусь.Только не отвлекайся пожалуйста в этот раз на Звездные войны.

Я говорил, что Звездные Войны знаю, больше, чем ты, т.к. я не только их смотрел, но прочел, все книги по этой тематике, а их около 200. И все комиксы, которых ещё больше. А ты, судя потому, что написал, их не читал, так то, что я написал, про свои знания о ЗВ, это объективно.
Американцы может безграмотные в географии, но и русские тоже не безгрешны. Например, 32% россиян считают, что солнце вращается вокруг Земли.
Что касается, Звездных Войн, то там, не лазерные мечи, а "световые", работающие при помощи кристалла, который Джедаи добывают на одной планете. И на мой взгляд ты путаешь, фантазии Толкиена с фантазиями Лукаса. Это у Толкиена магия, у Джоржа Лукаса пантеистический Бог, именуемый им "Великой Силой" и управлять ей могут, те кто наделен возможностями влиять на неё больше остальных, Джедаи, у Лукаса некое подобие полубогов, а не супер-герои.

Не падай со стула ,если сидишь ,но в свое время я прочитал три или четыре книги этой эпопеи в соавторстве нескольких писателей(не претендую на точность за давность лет),последнюю даже по моему писал кто то один,но не в этом суть,надо быть уже совсем фанатом этой тематики что бы читать все остальные ответвления,а тем более ,если их более 200,не говоря уже про комиксы,лично для меня хватило выше перечисленного количества.
Тот процент русских может и думают что ты им приписываешь ,в чем я очень сомневаюсь,так как подшутить горазд,а вот насчет американцев ,я больше чем уверен что многие считают, что Солнце вращается вокруг Америки.
Насчет пантеистического Бога и Великой силы,почитай внимательно весь пост по определению магия,из того же источника из которого ты выдернул определение фентези и ты поймешь кто из нас ближе к истине.
И последнее ,если ты немного знаком с физикой ,то должен знать что самый мощный световой луч ,это лазерный,который кстати когда то и делался на кристаллах ,единственное что его пока не возможно так же завернуть в дугу,если в Звездных войнах использовался ,какой то другой вид мощной световой энергии ,значит это уже что то точно из области метафизики,что опять же нас приближает к магии.

Во первых, ты не знаешь, что я читаю, а что нет и делаешь поспешные выводы. Во вторых, первоначально они были для детей, а не для мало грамотных людей. После их начали делать, для всех. А ссылаться, на личной опыт, в этом вопросе, не вполне логично, т. к. человеческий кругозор не все, охватывает. Твое мнение основано, на стереотипах и оно не верно
В штатах, комиксы, очень популярны и их читаю многие и пользоваться Гуглом уж все умеют, а не опираются на свой личный опыт, пытаясь в нем найти того, что не было. И им не нужно в каждом фильме писать по чему он снят.
Звездные Войны, например, тоже из жанра Фентези и в них нет ни магии, ни колдовства, ни, тем более, супер-героев. И комиксов на эту тематику, как и книг написано, не мало. Или ты рискнешь, поспорить, со мной в том, что я знаю, значительно больше чем ты?

Раз ты уже упомянул тему Гугла ,погугль по теме комиксов и нарой побольше информации в этом вопросе,уж поверь мне изначально они не для детей делались и родина их не Штаты,что бы них ровняться,хотя американцы по сути и есть большие дети,у которых как у маленьких есть только понятие дай и мое,да еще к тому же географические познания ограничиваются своей страной и ту не могут найти на карте,конечно им будет трудно ,какого нибудь российского зрителя,которого в их понимание не существует, поставить в известность что этот фильм по мотивам комиксов.
Что то с памятью моей стало,уж не ты ли упоминал свои литературные пристрастия ,о других ты не распространялся,обычно говорят о том что предпочитают.
И еще открою тебе маленький секрет , мышление каждого основано на стереотипах,так как все пользуются понятиями которыми они
в основной массе уже усвоили и которые в принципе одинаковы для всех,а не каждый раз их открывают по новому.
Не знаю как ты смотрел Звездные войны и не узрел там магию,а чем по твоему пользовались Джедаи окромя лазерного меча.А если говорить о жанре этой эпопеи ,то я бы сказал что там больше научной фантастики и немного фентези и хоть это не комикс ,но Люк Скайуокер и в принципе не только он ,подходит по всем параметры на супергероя.
Только глупые люди ,говорят что они больше знают чем другие,море прочитанной тобой литературы в виде комиксов ,еще не факт что ты о них знаешь все.
P.S Ни кого не хотел обижать ,в том числе американцев ,но статистика вещь упрямая ,в большинстве своем они как минимум географически безграмотные ,кстати проводилась она самими же американцами.

Фентези (от англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. А не только колдовство и магия
Я перечитал не мало комиксов и уж поверь мне, отнюдь не в каждом комиксе есть супер-герой.
Главные герои здесь обычные люди, этим этот фильм мне и понравился, что отличается от однообразных экранизаций комиксов, где одно и тоже: самоотверженный супер-герой спасающий мир от какой-нибудь заразы.

Я в своем утверждение на много ближе к истине ,чем вы в своем первоначальном ,при этом не ссылаясь на помощь википедии или другого источника ,а просто имея представление об этом,уж если вам так очень хотелось пошиковать своими познаниями в этой области ,надо было вначале прочитать определение термина фентези ,а потом оперировать своими доводами.И еще одно если вам допустим сказали что сахар белый и сладкий и делается скажем из тростника и не упомянули что он рассыпчатый,он не перестает быть после этого сахаром.
Вообще то комиксы создавались для малограмотной и необразованной части народа,поэтому в них мало текста и много рисунков,количество прочитанной вами и не менее пересмотренной литературы по этой тематике мне об многом говорит,я в свое время ,впрочем как и сейчас читал и читаю литературу посерьезней.Мое мнение ,если в кино пропихивают такую лабуду ,тогда пусть большими жирными буквами пишут что это КОМИКС или делают фильм с супергероем типа Бетмана,Супермена и Человека -паука,где уже можно и самому понять что это комикс.

Вообщем Джон Фавро снял Фентези в стиле вестерн. Любители жанра оценят, любители бытовухи, оплевывая свои мониторы, напишут отрицательные отзывы.

Фентези это фантастика с элементами магии и колдовства,тогда бы инопланетяне прилетели на землю не на звездолете ,а на чем то вроде огненной колеснице или как Санта-Клауса на санях с волшебными оленями,но пожалуй в последнем случае это уже была бы сказка.С моей точки зрения в любом из этих вариантов фильм бы только выиграл и я бы охотно поверил ,что они прилетели на Землю за золотом что бы использовать его в своих метафизических опытах.
Ну ,а если авторы позиционируют свой фильм с акцентом на комикс,то изначально нужно было обрисовать "фигуру "главного героя как супергероя с каким то врожденными или приобретенными способностями ,а то он выделывает такое на что обычный человек не способен даже в жанре фантастика.

Что то я сомневаюсь ,что в те далекие времена летучие ящеры мигрировали ,когда на Земле по сути был один климат.
Без детишек сериал может быть и развился бы в нечто серьезное,а так в общем и останется в рамках семейного сериала ,с проблемами отцов и детей и всеми вытекающими отсюда последствиями. Все зависит как дальше сценаристы будут развивать сюжет фильма,насколько я понимаю все будет крутится вокруг до около проблемы связанных с шестыми и почему возникли разногласия между предводителем коммуны и его сыном,ну а пока сценаристы будут шлифовать главную сюжетную линию,будут развлекать нас флорой и фауной энского периода .

Весь фильм представляет собой микс из десятков киноштампов, религиозных и социальных стереотипов и шаблонов, которые уже порядком набили оскомину.

Покажите хотя бы один современный фильм ,который будет лишен киноштампов и клише,по моему на данном этапе развития кино это просто невозможно,так как на первом месте уже стоит задача сделать красивую и зрелищную картинку,а не выдумывать какие нибудь новые художественные ходы ,ну а если это кому то удаются то их можно сосчитать по пальцам одной руки.Ну а про религиозные,может в меньшей степени социальные аспекты споров ,ведутся дискуссии уже не одно столетии ,здесь революции и свежих идей тоже пока не предвидится ,была одна из не многих попыток в Коде де Винчи,но дальше этого не пошло.

Главному герою надо еще учиться актерскому мастерству ,что бы претендовать на такие роли,с ним режиссеры явно не угадали.Впрочем и режиссеру еще надо расти ,что бы делать зрелищными такие фильмы,вроде бы и визуальная графика не вызывает отвращение и идея фильма понятна,но в сценарии и в постановке актерских диалогов чувствуется дилетант .
Более того с моей точки зрения фильмы типа Мортал Комбат практически невозможно сделать высокохудожественными и понятными любому зрителю,так как сама идея таких фильмов не подразумевает этого.

Сюжет наподобие игры GTA.Понравилось музыкальное оформление , органично вписывается в этот фильм.

Что то среднее между Хищником и Спуск 2,фильм тоже средненьким получился,полуфабрикат в сыром виде,лично у меня от таких фильмов "несварение",приходит на ум и другой физиологический процесс ,но о нем умолчу.

В общем понятно ,что Триер посредством метафор ,пытается передать состояние меланхолии (по сути депрессия),что это нечто неотвратимое ,как столкновение двух планет,за этим можно только наблюдать ,но не в силах изменить.Образы получились достаточно красочные и яркие ,отсюда и гнетущее состояние при просмотре этого фильма.

Фильм о вечном противостояние Добра и Зла,о роли Бога и дьявола,в определенной степени может показаться кощунственным для верующей и религиозной части аудитории.Лично я его посмотрел с интересом,мораль в том что мы во всем готовы обвинить кого угодно только не самого себя.Кстати Малколм Макдауэлл сыграл свою роль блестяще ,не в угоду ему будет сказано ,но порой создавалось впечатление что он упивается своей ролью.
P.S Драма, Комедия, Триллер полностью отражает сумбур этих жанров в данной картине.

Во-во!Если у вас цикл на его мышечной массе,так в мире столько людей превышающих его массу вдвое!

Мышечную массу может любой дурак нарастить,а вот мозги нет.

Карина Разумовская как Северное сияние завораживает своей красотой.
В этом фильме она все равно ,что алмаз в кольце из бронзы.

Тайны Века: Обратная сторона Луны. Фальсификация полета американцев
Выводы делайте сами.

Очередная Люк Бессоновская штамповка в хорошем смысле этого слова,снято конечно все на должном уровне ,только вот сюжет уже давно подистащился.Создается такое впечатление ,что как в конторе "Рога и копыта" очередной подставной режиссер ваяет как на конвейере очередную интерпретацию уже ниже упомянутых его произведений.
Хотелось бы от Люка нашего Бессона уже чего-нибудь более грандиозного и значимого,а не очередную серию Такси,Перевозчика или Артура и минипутов,хотя честно признаюсь от них тоже не откажусь.

Киселя развели,единственный кто этого не заслужил.