Коллекции пользователя Prosti_321
Prosti_321 : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
4.94/10
Sucker Punch
7.39/10
16.06.2011, 15:29
Фильм - полный бред и тупость. Никакой сюжет, а реализация так и просит режиссеру, дизайнеры, и все остальным плюнуть в лицо: пятидесятый же год! Откуда там такой фигни понабралось?! Откуда такое оружие: м16, мп5 они же только в 60-ых появились! Это только мизерная толика тупого г... в фильме
Это юмор такой, товарищи? Говорить о достоверности на страничке фильма-комикса!
И авторы не скрывают, и сюжет говорит, что всё - вымысел, но непременно найдётся человек, который захочет поделиться знаниями о том, когда что появилось и как ужасно ошиблись создатели.
4.94/10
16.06.2011, 11:29
прости, будь добр рецензию на "предстояние"
заранее
С радостью написал бы, но на "Предстоянии" отвёл душу Пучков. Используя ровно те же приёмы, что и в рецензии на "Цитадель".
Вот такой большой оригинал и, как уже кто-то сказал, авторитетный человек в мире кино.
Лучше посоветуйте сцену из какого-нибудь фильма, оцениваемого большинством как шедевр. К примеру, сцену казни из "Зелёной мили" или что-нибудь подобное...
15.06.2011, 15:37
Почитал отзывы думал норм но посмотрев фильм..=) Понял что смотреть на 1 раз...но честно 3 из 10 максимум . Фильм начало куда более интересней и смысл во много раз лучше чем в этом. Ну как говорится кому что=)
Расскажите нам, пожалуйста, в чём, по Вашему мнению, смысл фильма "Начало"? Я не к тому, что его там нет. Хотелось бы узнать лично Ваше мнение после категоричных высказываний относительно "Меняющих реальность".
The Ward
7.45/10
15.06.2011, 00:15
Кстати, фильмы ужасов когда-нибудь получали статуэтку? Надо будет узнать...
Сонная лощина, Человек-волк получили Оскара, однако главная премия как правило уходит к драматическим фильмам.
Для фильмов ужасов и прочих фильмов фантастики существует премия "Сатурн" которую выдает Академия Sci-Fi, фэнтези и хоррор фильмов.
Спасибо, Impact, интересная информация!
Robin Hood
8.72/10
15.06.2011, 00:11
О! Сарказм! Да хоть на ядре, но не десантных катерах образца 50-60 годов.
Да, сарказм! Спасибо, что оценили!
Я к чему так яростно иронизировал: меня тоже смутило, как "десантировались" рыцари, а в Интернете я не обнаружил никакой информации о том, как на самом деле происходила высадка. Вот и хотел узнать, насколько осведомлены Вы.
Вспоминаются строители пирамид: вроде, тоже строили вопреки уровню своего технического развития, а ведь построили на зависть нашему веку. А вдруг и правда рыцари высаживались именно так, как в фильме? Может, мы просто не знали, что средневековые кораблестроители опередили своё время, как прежде его опередили творцы пирамид...
14.06.2011, 16:37
глупцы... Если бы вы внимательно смотрели фильм, а я надеюсь, что вы, люди не лишенные воображения, то заметили бы эту самую основную идею фильма. идея не про богов и ангелов - идея, что кто-то может влиять на нашу жизнь и направлять её по нужному руслу.
Ну, зря Вы начинаете с оскорблений! А за мысль - спасибо. Вы мне напомнили, о чём я подумал в самом начале просмотра. Потом, тоже переключившись на мистическую составляющую, я сразу отвлёкся от названия фильма и его идеи управления массами.
Last Fall
6.16/10
Robin Hood
8.72/10
13.06.2011, 20:13
Ососбенно впечатлило представление режиссера о способе десантирования на побережье во времена Филиппа Французского. Оказывается у Франции в те времена были "плашки" ВМФ США. И даже тактика соответствует тактике 2й МВ. ВАУ!
В корзину.
Рад, что среди зрителей нашёлся хоть один специалист по эпохе Филиппа Французского! Человек потрясающе разбирается в тактике десантирования тех лет! Был бы благодарен профессионалу за консультацию: каким же образом мне, если бы я был средневековым рыцарем, следовало спускаться с корабля? Может, верхом на пушечном ядре? Или, взяв себя за волосы, я должен был размахнуться и перекинуть себя на берег? Ещё бы можно было использовать катапульту, но и её тоже, вероятно, придумали во времена ВМФ США.
The Ward
7.45/10
The Fountain
7.85/10
13.06.2011, 14:14
Безумно красивый фильм с прекрасной музыкой и отличными актёрами! От Джекмана такого надрыва и таких мелких, тонких деталей в игре не ожидал.
Можно углубляться в символику - всё подтвердиться, картина наполнится особым смыслом и целостностью (сам пробовал). Можно обойтись без символов и судить по тому, что знают все: есть верх и низ, рай и земля с грешниками, есть любовь и вера, наука и религия. Зная, что кольцо - символ союза, вы уже имеете шанс по-своему понять этот фильм.
А не любить "Фонтан" - просто не попасть в настроение. Знаете, это как не любить Натали Портман: вроде, первоклассная актриса, но когда она априори не нравится - всё в ней плохо.
P.S.: Без ума от таланта Натали Портман.
Twilight
8.07/10
10.06.2011, 06:57
Бесконечное самокопание очередной Мери-Сью, которой, конечно, достанется главный КрАсАвЧеГ, занимает в каждой следующей части все больше и больше времени. Количество невозможных по своей природе и банальной человеческой логике вещей зашкаливает. Интриги - ноль. Постоянно открытый рот главной героини раздражает неимоверно. Хотите посмотреть фильм про вампиров, но Вам больше 16? Посмотрите "Интервью с вампиром", а это - в топку.
Гениальное сообщение! "Плюс" в карму и искреннее почтение!
7.03/10
09.06.2011, 20:38
Давно хочу посмотреть этот фильм. Но все думаю: стоит, не стоит...Подскажите?
Советую посмотреть, если нет неприязни:
1) к паре Ургант-Светлаков,
2) лично к Вере Брежневой,
3) к новогоднему романтизму и вере в чудо,
4) к русскому кинематографу нового времени ("Ирония судьбы. Продолжение", "Выкрутасы", "Каникулы строгого режима"...) - заряд положительных эмоций примерно одинаков, да и приёмы похожи.
Мне фильм понравился: простой, без претензии на оригинальность, добрый, позитивный и - о любви, конечно.
Hanna
7.04/10
09.06.2011, 19:50
Осторожно - спойлер!Да, люди, зря вы так поверхностно судите. Когда ещё фильм подобного плана (почти комиксовый, с элементами фантастики) был наполнен такими яркими образами и символикой? Назовите хоть одну картину последних лет, где притча переплеталась бы с эффектной картинкой и интригующим сюжетом? Оригинальность не заметили, а то, что на поверхности, приняли за суть. Вспоминается "Остров" Майкла Бэя: вот где идея спрятана в перипетиях сюжета почти так же, как в Ханне".
Вот это познания в кино.А как все понятно объяснил.Сразу посмотреть захотелось.Посмотрели.Стало стыдно за Кейт Бланшетт.Да и за других участников этого действа.На вкус и цвет все фламастеры разные!!!
Да, на вкус и цвет...
Конечно, я только высказал своё мнение. Просто я его высказал слишком уж витиевато, поэтому и кажется, что в чём-то разбираюсь.))
Fight Club
9.16/10
08.06.2011, 23:39
Подумалось об оригинальности сюжета, когда наткнулся на "Настоящую историю о Джекиле и Хайде". И то правда: чем не Джекил и Хайд? Но это я так, дразню себя и окружающих.
Фильм-то - неплохой. Запоминается надолго, персонажи - превосходные, сюжет - увлекает, режиссёр и оператор - поработали наславу!..
Но сидит во мне мистер Хайд и нашёптывает: было такое, с актёрами повезло, а яркое да попсовое всегда в память врезается. Попсовое - то, что нужно массам. А массам нужна анархия; к ней следует стремиться всем, кто не считает себя размазнёй. Снять фильм с подобной моралью - приговорить его к популярности.
Hanna
7.04/10
07.06.2011, 22:57
Да, люди, зря вы так поверхностно судите. Когда ещё фильм подобного плана (почти комиксовый, с элементами фантастики) был наполнен такими яркими образами и символикой? Назовите хоть одну картину последних лет, где притча переплеталась бы с эффектной картинкой и интригующим сюжетом? Оригинальность не заметили, а то, что на поверхности, приняли за суть. Вспоминается "Остров" Майкла Бэя: вот где идея спрятана в перипетиях сюжета почти так же, как в Ханне".
7.03/10
07.06.2011, 22:36
Не уважаете пользователей своего сайта.Это всё равно,что пригласить друзей на день рождения,а потом брать с них деньги за торт (60 рублей не деньги!). Если так пойдет,то удачи вам,жлобы!
Ой-ой-ой, нехорошо сказал! Деньги платить никто не заставляет, а то, что в свободном, бесплатном доступе нет фильма, никак не бросает тень на безмерные заслуги данного сайта. Пользоваться другими трекерами никто не запрещает, а оскорблять достойных благодарности людей (как бы они не зарабатывали деньги, но ведь не за наш же с вами счёт зарабатывают!) - это не уважать себя.
Кстати, создателям сайта - нижайший поклон от постоянного посетителя! Всегда уважаю и безмерно обожаю...
Big Buck Bunny
6.40/10
06.06.2011, 23:08
Один из самых гадких мультфильмов, которые мне пришлось просмотреть при отборе короткометражек для племянницы: ей такое точно не посоветую смотреть.
Жестокий, без какого бы то ни было намёка на красоту и положительных героев. "Том и Джерри" и "Ну, погоди!" - вот классика, в которой удары и подножки преподносилась в юмористическом ключе, и верилось, что - как бы героев не истязали - они всегда будут целы и невредимы. А в этом далеко не детском мультфильме вы найдёте только неоправданную и безнаказанную жестокость с неизвестными последствиями. Персонажи симпатии не вызывают (посмотрите на постер и поймёте, каковы они). Создателям этого "Большого Бака" следует показать нашего Кота Леопольда: им бы прослушать одну только его фразу: "Давайте жить дружно!"...
"Большой Бак" не рекомендую никому. Детям противопоказан.
06.06.2011, 08:39
Фильм для взрослой, мыслящей аудитории. Не оценивайте те, кому не понравился. Фильм для коллекции и в оценках не нуждается.
Смешно написано! То есть, оценка положительная имеет смысл, а всю отрицательную критику - в топку!
Первое впечатление о фильме: О, как он снят, непременно пересмотрю! Так я думал лет в двенадцать. Спустя лет семь-восемь пересмотрел и понял: правдоподобия в фильме не найти. Здесь уже писали: умирая от рака, человек чувствует только боль и страх, а внешние проявления болезни неприятны и даже отвратительны. Больной, как правило, отключается от прежнего восприятия мира, болезнь поглощает его всё больше и больше, и уже не остаётся места ни для марш-бросков, ни для несбыточных стремлений. Однако как притча о море и обречённых людях, борющихся за свою мечту, картина неплоха. Не люблю ставить оценки... и здесь не буду.
4.94/10
04.06.2011, 19:46
beereta , похоже, о пафосе в этом разрезе я не подумал. Благодарю, интересная мысль! Пересмотрю "Брестскую крепость" с учётом Вашего замечания.Очень приятно общаться с человеком не зашоренным, я думаю, что человек готовый выслушать и учесть мнение другого человека не смотря на свое личное мнение это как минимум показатель интеллекта. Как только мы Славяне начнем слушать друг друга (и перестанем слать друг друга если наше мировоззрение не совпадает) так сразу начнем понимать кто мы и зачем живём. Если Вам действительно 21 год как вы указали то я готов поменять своё мнение о вашем поколение (моему самому младшему брату 22, это кошмар, ну он "последыш" со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями). Попытаюсь тоже прислушиваться к противоположному мнению, но мне это тяжело потому, что все в моей семье военные в 7 (известном мне) поколение, воспитание соответствующие, кроме меня (из за этой тяги к подвигам взорвался в 14 лет и соответственно физически пострадал из за этого соответственно не взяли в военное училище), остальные братья (а их много) все воевали. Как только просмотрите фильм "Брестская крепость" с учетом, обязательно отпишитесь, мне действительно интересно ваше мнение с учетом обстоятельств.
Да, мне 21 год. У нашего поколения, думаю, есть шанс исправиться. После просмотра "Брестской крепости" непременно отпишусь.
4.94/10
4.94/10
03.06.2011, 20:28
Павиан Кеноби , спасибо за ответ и прошу прощения за сарказм моего предыдущего сообщения. Вероятно, Вы правы. Я могу предвзято относится к картине Михалкова, так как она созвучна моей жизни: видел достаточно грязи, но привык находить среди плохого и что-то хорошее. Так, вероятно, произошло и с этим фильмом.
beereta , похоже, о пафосе в этом разрезе я не подумал. Благодарю, интересная мысль! Пересмотрю "Брестскую крепость" с учётом Вашего замечания.
4.94/10
03.06.2011, 07:45
Оба других фильма люблю время от времени пересматривать. Там тоже есть подвиг в общепринятом смысле - действие смертельно опасного характера, совершаемое по собственной воле. "Судьба человека" - фильм о выборе человека (что ясно уже из названия), в котором показано, с какой стойкостью можно встретить те или иные испытания. "Они сражались за Родину" - о выполнении своего долга (при героическом следовании велению совести и сердца) в мясорубке войны. Спасибо за ответ, beereta , соглашаюсь с Вами в полной мере: в них подвиг - настоящий, "честный".
По-моему, такие фильмы встречаются редко. И почему, всё-таки, "Утомлёнными солнцем 2" - скорее хороший, чем плохой фильм: он похож на те картины, которые не вели зрителя на поводке, а давали ему право идти, руководствуясь собственными моральными ориентирами.
Фильм Михалкова я оценил не столько за достоверность (о которой, как я сказал, нельзя судить тем, кто войну не видел), сколько за оригинальность в освещении темы без оскорбления чести солдата. ПО-моему, Павиан Кеноби , не большой грех совершает солдат, который умудрился "поссать через борт" или выругаться матом. Такова жизнь, и на войну забирали не только студентов ВГИКа и интеллигентов: воспитание было разным, для кого-то нарушение общепринятых норм поведения не было нарушением. И любой личный недостаток показанных Михалковым солдат искупается их подвигом (у Котова подвиг - с помпой, у других - тихо и обыденно). А генералы-пьяницы, думаю, были: почему бы не показать и их после череды генералов-героев? Не говорится же, что пьяницами были все. А уж что решил зритель, зависит от его воспитания: я - человек подготовленный и понимаю, что фильм показывает конкретных персонажей без глобального обобщения.
За сим откланиваюсь и оставляю право последнего слова за beereta и Павиан Кеноби .
- 94
- 52
-
Дата регистрации25 Май. 2011 07:37
-
Последняя активность26 Сен. 2013 16:52
-
ПолМужской
-
Возраст
4.94/10
16.06.2011, 18:35
Попробовал, можете прочитать на странице сериала в рецензиях. Получилось много, но было интересно.