Коллекции пользователя Prosti_321

Prosti_321 : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 111.
            0
            0

            Меланхолическое - иногда до крайности депрессивное, иногда перекликающееся с фильмом "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" - кино для тех, кто знает: жизнь - непредсказуемая штука, а чувства способны как созидать, так и разрушать.
            Однако...
            Любите и будьте любимы!


            0
            0

            Ashley пишет:
            почему плохая часть? очень даже нЕчего... В Шоке была узнать, что ОН папа Джека.


            И то правда, "ловить" в этом фильме нЕчего. А то, что ОН - папа Джека, мы узнали ещё в третьей части. Будет неплохо пересмотреть трилогию повнимательнее: мало ли что ещё упустили?..)))


            0
            0

            Если Вы готовы к психоделическим ужасам, кровавому месиву и монстрам, которых показывают мельком, сбоку и в темноте - советую! Мне понравилось: режиссёр (если не ошибаюсь, он же и сценарист) смог из стандартной завязки получить нечто оригинальное и жуткое в середине и в конце.


            0
            0

            Незабудка пишет:
            фильм отстой, пародия на себя и на все предыдущие части!!!


            Странное мнение, если учитывать, что предыдущие фильмы прославились именно как сочетание ужасов и пародии на них.
            По-моему, остроумное, страшноватое и весёлое кино. От ужастика "Крик" мне другого и не надо.


            0
            0

            Сильный фильм!
            При просмотре эмоции переполняли, а в кадре - ни одного живого человека, кроме главного героя. Каждый из нас отчасти заслуживает подобных испытаний. И пробиваться через стену необходимо уже сейчас, чтобы потом, на первом круге ада, было легче с этим справится.
            Образный ряд, который отдельными зрителями был воспринят как нечто обрывочное, имеет выверенную форму. Но, наряду с давно уже знакомыми символами, авторы используют нетрадиционные образы, которые необходимо интерпретировать самому зрителю. И сложно собрать эти разнородные составляющие образного ряда воедино.

            Смотрел давно, однако хорошо помню, что в картине используется классическая музыка. Не напомните, что именно?


            0
            0

            Фильм из разряда "в лучших традициях".
            Лёгкий ужастик с частыми "БУ!!!" из-за угла, отличным юмором, уместными элементами пародии на другие фильмы ужасов, оригинальные повороты сюжета (да-да, такое ещё бывает!)...
            Советую всем, кто соскучился по старым добрым ужастикам конца 90-х и начала 2000-х.


            0
            0

            Только не говорите, что герой будет карабкаться по деревьям, как герой "Сумерек"!!!


            0
            0

            Сильная картина. Оригинально подана тема, неожиданный взгляд на человеческое отношение к жизни и смерти. Последние кадры - просто чумовые, безумные!
            Динамики мало, протеста почти нет. Хотите посмотреть фантастику о том, как надо бороться за свою жизнь в невероятных условиях - проходите мимо.
            Фильм о драме влюблённых и обречённых. Что-то вроде истории о Ромео и Джульетте, но без участия конфликтующих родителей.


            0
            0

            setka. пишет:
            Вам не показалось, что этот фильм-одна большая реклама вполне конкретной авиакомпании? Подробно расписывается какой распрекрасный и надёжный самолёт, некий манифест, встроенные ТВ на спинках кресел транслируют соответствующую аббревиатуру.
            Впрочем, несмотря на это,сюжет держит в напряжении от начала до конца.


            Согласен с последним замечанием.
            А реклама оправдывается тем, что авиакомпания полностью вымышлена сценаристом.


            0
            0

            VVIRUS пишет:
            вот тока понять не могу



            Осторожно - спойлер!
            если к примеру они умирают в фургоне во время сна че с ними происходит в 3 уровне сна если умер хозяин сна??

            скоко думал а не понял


            В фильме всё объяснено.
            Осторожно - спойлер!
            Пробуждения проводятся последовательно: умираешь в третьем сне - переходишь во второй, после смерти во втором - в первый, а затем - окончательно просыпаешься. Если умирает хозяин, все застревают на том уровне, на котором остановились.


            0
            0

            И примите во внимание, что правильно было бы перевести название как "Чудовище", а не "Вторжение динозавра". Это многое меняет и добавляет фильму интеллектуальной остроты.


            1
            0

            GuRu пишет:
            Бред ещё и тот !!!


            Этот фильм можно смотреть только в том случае, если заранее понимаешь: картина низкобюджетная и с плохими спецэффектами, но хочется посмотреть на задорные смешные сцены, в которых не задействованы Леонардо Ди Каприо и Анджелина Джоли.


            0
            0

            Пересмотрел по доброй памяти: саундтрек всегда в тему, игра актёров хороша, главная героиня (в исполнении Шаннин Соссамон) - прелестная девушка!
            Фильм про секс - этим сказано многое. Но в нём последовательно проводится черта между страстью-похотью и любовью-нежностью. Тема любви раскрыта, юмор - в наличии! Отбросить комплексы и смотреть!


            0
            0

            Ленинградец пишет:
            просто отличный фильм! не для каких не ценителей или типа кто жил в то время....что за бред! ,еще бы написали что фильмы с Чарли Чаплином интерестны только тем кто жил в то время)))... Каннскую ветку просто так не дают... Жалко современное поколение которое ни шарит ни в чем...Пусть ждут очередную серию Трансформеров


            Я как представитель современного поколения и любитель фильмов Чарли Чаплина хочу поинтересоваться: стоит ли смотреть этот фильм?
            Считаю, что "Каннская ветка" - не показатель, а "для любителя" - не самая убедительная надпись при выборе фильма.


            0
            0

            эпикуреец пишет:

            согласен ,они действительно говорили о группе,причем это небыло завуалированным посланием которое уловило ваше чуткое восприятие.


            Забавно Вы иронизируете. О "чутком восприятии" речи не шло. Я говорил о разнице в восприятии. Это как классический разговор из второсортного фильма:
            " - Чем она лучше?
            - Она не лучше. Она - другая!".

            А разговор о группе я, видимо, пропустил по невнимательности.

            правда мне кажется ,что СОЗДАТЕЛИ фильма об этом не догадывались,и снимали кино о терроре,супер-морпехах и параллельных реальностях.

            Кто знает, о чём СОЗДАТЕЛИ рассказывали в фильме "Титаник": о любви или о кораблекрушении? Я нашёл в нём рассказ о любви. А в "Исходном коде" услышал историю о силе воли и человеческого разума. А кто-то думал о террористах и о том, что спецэффекты плохие. Вот вам и разница в восприятии.
            Спасибо, что прочитали моё мнение. Откланиваюсь. Если возникнут претензии - пишите лично, чтобы не загружать страницу.


            0
            0

            Спасибо, Lulu, за хорошую новость!


            0
            0

            эпикуреец пишет:
            lector-libido пишет:
            А на другой день пошел в лес на шашлыки,отдохнул на красивой природе,вдохновился (ну после естественно мусор с собой до помойки унес) и всё,никаких фильмов о террористах в голове,только хорошее!:

            то-же самое ,только у нас за городом костры жечь запрещено,поэтому вдохновлялись на даче.
            вкусный шашлык+разнообразный алкоголь+хорошая девочка+солнечная погода=абсолютный иммунитет к террористам ,политикам,марсианам,микробам и кариесу.


            А я вот полжизни в деревне провёл, на природе: лучше уж террористы, чем деревенское русское коренное пьянство.
            Кино - только кино, остаётся за кадром жизни. И терроризм, пока его нет на заднем дворе родного дома, тоже страха не вызывает. Искусственный иммунитет нужен тому, кто подвержен воздействию. У меня он - врождённый.
            Хорошо хоть экологическая ситуация идёт на поправку!


            0
            0

            Romancer, благодарю за ответ, понял Вас. "Авторское кино" - термин лучше арт-хауса, это правда. Посмотрю "Мушет", заинтересовали.

            О фильме "Больше чем секс": лёгкое кино, пошлости сглажены и не заставляют плеваться, для отдыха с девушкой - подходящая комедия.


            0
            0

            эпикуреец пишет:

            по моему о смертниках они даже не задумывались,во всяком случае в фильме об этом небыло ни слова.но для того что бы не быть голословным в своих утверждениях мне нужно заново пересмотреть фильм,чего делать я не собираюсь даже для подтверждения своей правоты.


            Да, Вы правы, разговора о них не было. Но создатели не показывают то, что можно домыслить самому зрителю.
            Осторожно - спойлер!
            Нам говорят, что планируются другие взрывы: я тут же думаю о том, что серия террористических актов наверняка планируется не одиночкой, а группой. В Вашей голове такой мысли не возникает, но это указывает не столько на непродуманность сюжета, сколько на разницу в нашем восприятии: каждый видит только то, что способен увидеть. Я понял намёк создателей, Вы - нет.


            0
            0

            lector-libido пишет:
            Скрытый текст
            Prosti_321 пишет:
            Касательно параноидальных мыслей. Состоял около полутора лет в движении "Наши", там тоже "план Даллеса" преподносили как реально существующий. А по сути-то - подделка! Значит, вот где воздействие! Со стороны своих же! Написал, что "состоял", потому что успел начать думать своими мозгами и ушёл. А остальные остались и до сих пор считают, что предвзято плохое отношение к Америке - это не результат внутренней политики России. Какому государству, претендующему на звание сверхдержавы, будет внушать доверие Америка? Она ведь тоже одержима идеей "сверхдержавного" статуса. Поэтому обе стороны готовят почву для возможной войны.
            Но это уже моя паранойя - в противовес паранойе остальных по поводу американского воздействия на российский народ.


            Ну начнем с того,что Вы родились уже в России!Ну и как любознательный человек об этом плане даллеса интересуетесь из книг и интернета!А мне довелось наблюдать воплощение этого плана с 86 года,тогда мне было 16 лет и я ещё о нем не знал!Все факты я видел в реале на протяжении этих лет!Тогда на видеокассетах были только боевики и ужастники,последовательность влияния этих фильмов рэкет и мафия,которые держали людей в страхе!Далее это всё продолжалось но на видеорынке начали появляться фильмы с мошенниками и с наркотой,потом скинхеды,далее шлюхи,политики,козино,рэперы-обкурщики,психически больные,транссексуалы и геи!И с каждым годом этого становится всё больше и больше,люди начали ненавидить друг друга!С появлением интернета от Билла Гейтса,каждый ушёл в свой мир и забыл о реальности так,что начал её боятся,а в интернете такие люди просто самоутверждаются своим героизмом!А ведь это всего навсего игра иллюзий!Сейчас каждый второй торгует тем,что наша страна не производит!А ты ещё про войну какую то говоришь,все наши военные с ними!Ибо всё это один ложный идеал - ДЕНЬГИ!


            Иными словами, в наших бедах виноваты только американцы?
            Скрытый текст
            Каким же слабым должен быть наш народ, чтобы его разрушили извне да ещё и такими методами! Посредством культурной осады народ не убить, если он сам этого не захочет! И разве американцы не смотрят то же самое, что показывают нам? Или рейтинги сборов в кинотеатрах США лгут? Ведь на первых местах в Америке далеко не "Мастер и Маргарита" Юрия Кары.
            Я, конечно, коммунизм не застал. Про Холодную войну знаю только со слов старшего поколения. Но говорить о том, что положение в стране было результатом воплощения "плана Даллеса" - неосмотрительно.
            Только представьте: сейчас какой-нибудь журналист напишет, что в 1995 году Жак Ширак подписал приказ о поддержании жизненного уровня в России, и начались планомерные действия по воплощению этого плана. И что, российский народ поверит в это? Нет, он лучше будет плавно скатываться вниз, обвиняя во всём Америку. Это всего лишь последствия Холодной войны: раньше были врагами и сейчас по инерции хотим в это верить. Да и полезно это - обвинять другого, когда сам виноват. Авось и на душе легче будет.
            Только не поминайте Кондолиззу Райс и Джорджа Буша. Их слова всегда подавались русскому обывателю вырванными из контекста и были достойны слов Путина о внешней политике США. Президенты друг в друга камушками кидаются.

            А прежде на Руси говорили: "На зеркало неча пенять, коли рожа крива".


            0
            0

            Касательно параноидальных мыслей. Состоял около полутора лет в движении "Наши", там тоже "план Даллеса" преподносили как реально существующий. А по сути-то - подделка! Значит, вот где воздействие! Со стороны своих же! Написал, что "состоял", потому что успел начать думать своими мозгами и ушёл. А остальные остались и до сих пор считают, что предвзято плохое отношение к Америке - это не результат внутренней политики России. Какому государству, претендующему на звание сверхдержавы, будет внушать доверие Америка? Она ведь тоже одержима идеей "сверхдержавного" статуса. Поэтому обе стороны готовят почву для возможной войны.
            Но это уже моя паранойя - в противовес паранойе остальных по поводу американского воздействия на российский народ.


            0
            0

            эпикуреец пишет:

            Осторожно - спойлер!
            нельзя не посмеяться над совершенно глупыми действиями героя.
            террорист должен совершить еще один терракт
            значит его нет в поезде на момент взрыва
            значит он из поезда вышел
            одна остановка,трое вышли-ищи среди них.
            какого лешего бегать по вагону и трепать нервы остальным пассажирам?


            А как же террористы-смертники? Создатели программы не знали наверняка, с кем имеют дело. То есть, они допускали, что за взрывом стоит группа и смерть одного из них не исключает "продолжение террористического банкета". Поэтому логика вполне стройная и выдержанная.

            lector-libido, зря Вы так категорично про возраст убийцы и страхи терроризма! Далее - спойлер:
            Осторожно - спойлер!
            В том-то и штука: они ожидали стандартного, знакомого терроризма (на почве религиозной нетерпимости, например), а получили удар в спину. Террористу лет 30-35 есть, а это - вполне подходящий возраст для решительных поступков любого плана. Вполне себе зрелый человек с маниакальной идеей улучшения через разрушение. А то, что в Америке, бывает, в школе гремят выстрелы, ничего не меняет в Вашем мнении?


            0
            0

            lector-libido , здравствуйте и процветайте! Пишу Вам не с целью насолить России или оправдать США в Холодной войне против СССР и в нынешней её политике по отношению к нам.

            Даю Вам несколько ссылок.

            Осторожно - спойлер!
            Во-первых, на вторую часть первого тома романа Анатолия Иванова "Вечный зов" (дописан в 1977г., немного изменён в 1981-м):
            www.erlib.com../34
            Этот же самый текст есть в библиотеке, можно даже найти в издании тех же годов. Года два назад я читал его на бумаге, сейчас ссылаюсь на электронный его вариант.

            Во-вторых, ссылку на то, как объясняется, что такое "План Даллеса" на самом деле. Там приводятся неплохие доводы, я склонен им верить:
            www.sakva.ru../DullPlan.html
            Конечно, это - происки врага. Или как Вы думаете?

            И не забывайте, что "План Даллеса", дословно цитирующий героя романа "Вечный зов" предателя Лахновского, был опубликован даже не в СССР, а уже в России в 1993 году (седьмой номер "Молодой гвардии" за этот год). Сопоставьте: 1997-й или даже 1981-й и 1993-й - думаю, ясно, кто кого цитировал. Получается, Даллес читал ещё не вышедший роман? Или в "Вочном зове" использованы ещё не переведённые на русский язык слова американца?

            Мой Вам искренний и, честно говорю, дружественный совет: приводя чей-то текст, проверяйте источники, а то снова попадёте впросак.


            0
            0

            sof17 , благодарю!


            записей: 111.
            записей: 0.
              записей: 0.
                Prosti_321
                Продвинутый
                • 94
                • 52
                • Дата регистрации
                  25 Май. 2011 07:37
                • Последняя активность
                  26 Сен. 2013 16:52
                • Пол
                  Мужской
                • Возраст

                Коллекции пользователя