Коллекции пользователя Prosti_321
Prosti_321 : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
Setup
6.32/10
06.12.2011, 12:56
Слабая картина. Нет хорошего саундтрека, нет достойной актёрской игры (заметны только Брюс Уиллис и Райан Филипп), отсутствует нерв (когда эпизод сменяется эпизодом и кажется, что всё именно так и должно быть). Происходят важные для героев события, но нет какого-то переживания, душевного отклика.
Советую не смотреть этот фильм. Или - смотреть, если являетесь любителем прямолинейного боевика в стиле "Ты, блин, меня чуть не убил, а я за это убью тебя и всех, кто ко мне подойдёт. Блин. Ёкарный бабай".
Apollo 18
7.77/10
06.12.2011, 04:27
Неплохо. Неспешный, неглупый. Кое-чем напомнил фильм "Погребённый заживо", но чем - говорить не стоит, чтобы не портить впечатления потенциальным зрителям.
18.11.2011, 22:14
Mi234han , по-моему, большая часть перечисленных Вами изменений пошла только на пользу экранизации. Это, конечно, далеко не значит, что я считаю книгу хуже фильма.
По порядку:
2. В лодочном сарае - чтобы напомнить зрителю о том, как ученики добирались в школу после каникул. Помните, как в первом фильме они переправлялись на лодках через озеро? На меня так и нахлынули воспоминания о детстве героев...
3. Снегг обозвал мать Гарри - деталь, несомненно, важная. Но воспоминания и без того были продолжительными - зачем перегружать фильм? Многое не вошло из-за хронометража. Не забывайте, что некоторые зрители ругали создателей за разбиение последней книги на две кинокартины. Упомянули бы все мелочи - хватило бы и на третью часть.
4. Оливандер всё рассказал Гарри - чтобы упростить сложный сюжет. Лишние перипетии перегружают даже приключенческое кино.
5. Не помню, что было в книге, но в фильме всё выглядит естественно и органично.
6. Невил убил змею Нагайну в самый последний момент - а как потрясающе это выглядит! Я вот остался в восторге от красоты сцены, когда Гарри, Рон и Гермиона оказались на грани смерти - дух захватило! Наилучший способ показать общность героев - поставить их в одинаковое положение одновременной смертельной опасности.
7. Волан-де-Морт поместил змею в защитную сферу - это в книге мне совершенно не понравилось. И сценарий ни капли не потерял без этой излишней детализации.
8. Гарри убил Волан-де-Морта у главного входа - а как это было зрелищно и эпично!!! Для поединка - самое идеальное место. Такой вариант ни в чём не проигрывает книжному.
9. Гарри сломал Бузинную палочку - и это было правильно. Изначально Бузинная палочка была большим искушением для любого волшебника. Изменение в сюжете очень даже правильное: один человек ни в коем случае не должен обладать такой силой. А палочка, повторюсь, искушение изрядное и к добру в будущем не могло привести. Гарри сломал её и поступил намного мудрее своего книжного прообраза.
Мои ответы ни в коем случае не являются неоспоримой истиной. Однако и Ваши замечания таковыми не являются.
Со всем уважением к чужому мнению, А.С.
6.27/10
18.11.2011, 06:31
Фильм из серии - снимаю фантастику, сочиненную самим собой в припадках ненависти к этой стране. Бурлящие говны в голове автора, поражают все дозволенные исторические события, которых никогда не было.
Очередной высер на собственных предков от либеральной гниды, высококультурного русофоба и ндобитого нациста!
Кто не верит в описанные события - почитайте Сергея Есенина. В его "Пугачёве" есть полуприкрытые отсылки к событиям в Тамбове. Он был современником событий, фактически являлся свидетелем преступления против народа. Можно и бабушек послушать, можно и историю почитать: в советских учебниках, правда, этого или не найдёте, или найдёте, но в другом свете. Лучше всего - иностранные независимые авторы. Чтобы не было такого, что это "в российских учебниках очерняют наше светлое советское прошлое".
Будем теперь ждать, когда начнут снимать правдивое кино о нашем времени: о 2000-х, 2010-х. Интересно, сколько осталось ждать? =)
6.48/10
Shark Night 3D
6.28/10
15.11.2011, 18:19
...как на маленьком озере могли оказаться акулы - это же бред нереальный
Внимательность - друг молодёжи!
Озеро маленькое? Однако... В фильме оно показано достаточно обширным. И, кстати, для зрителей заранее пояснено, что вода в озере - солёная (морская). Что ж, вполне возможно, бывает.
Фильм неплохой. Посмотреть, вспомнить молодость (или юность, детство), когда "Челюсти" сводили с ума, а "Кошмар на улице Вязов" доводил до колик. Тут тебе и то, и другое. Пусть глуповато: куда уж в слэшере без логических вольностей! Пусть графика не ахти: не каждый продюсер справится с запросами сегодняшнего зрителя. Но, при всей неоригинальности, фильм цепляет, заставляет вздрагивать, улыбаться, ностальгизировать. А мне лично от такого простодушного, "милого" кино больше ничего не надо.
The Edge
9.31/10
Anatomie de l'enfer
5.30/10
8.07/10
13.11.2011, 12:39
Только что посмотрел полнометражный фильм, составленный из эпизодов сериала (с таким же названием, длится два с половиной часа). Если где с таким столкнётесь - можно посмотреть. Однако концовка смазанная, многие яркие эпизоды, которые не помешали бы сюжету, вырезаны: после поэтической дуэли с Маяковским и беседы с Миклашевской нас перекидывают в сцену похорон. Как-то нелепо и печально.
Сериал замечательный. Есенин-поэт и Есенин-человек показаны потрясающе: душевно, тонко, органично. Версия самоубийства имеет право на существование, но не стоит принимать её как единственную и неоспоримую. К сожалению, теперь правду не узнать. Говорю об этом как филолог, полтора года назад писавший дипломную работу по "Чёрному человеку" Сергея Есенина и всерьёз изучавший вопрос его смерти.
8.07/10
13.11.2011, 08:58
Дело не в усилителе вкуса, legick8, а в стиле и степени художественности. Это к вопросу о тех же документальных фильмах. Можно пройтись по любому городу и снять на любительскую камеру всех: бандитов, "полицию", "нормальных людей, таких как в жизни". И правда: всё будет как в жизни. Но к искусству такое видео относится не будет. Кино должно - как Вы сказали - "усиливать вкус", чтобы вызывать эмоциональный и интеллектуальный отклик.
Посмотрел я "Бабло", подумал, что это какое-то "фуфло" и ничего вразумительного не видно: ни тебе сценария, ни тебе режиссуры - сплошная имитация жизни. Да ещё и второсортная имитация.
Впрочем, Вам этот фильм понравился и моё мнение тоже может быть ошибочным.
Anatomie de l'enfer
5.30/10
Anatomie de l'enfer
5.30/10
11.11.2011, 18:11
Женщина красивая. Вся красивая. Кадры для скриншотов, конечно, выбрали самые-самые...
Пусть сцен откровенных там предостаточно, однако сам фильм - откровение не большое. Секс обостряет обстановку, но разговоры... От диалогов ожидал чего-то неожиданного в плане психологизма, но душевного напряжения не дождался. Чего не скажешь о напряжении физическом. Это я про действие в фильме - не про себя.)
И да: ограничение по возрасту вполне справедливое. До 21 года человеку в данной картине будет интересен только секс. Это я уже по себе сужу.
10.11.2011, 13:59
еще меня рассмешил момент, когда Гарик с Гермионой остались вдвоём потому как борадатый Рон заревновал, правда не ясно к кому )) и свалил , небыло его ровно одну ночь ( по фильму ), в это время Гарик с Гермионай отбивались от гадов разных ....и не только....)) тут появляется на утро Рон !!! и о чудо - выбрит до синевы ) щёчки розовые, сытые и довольный ))))) возникает вопрос - Чем он занимался во время своего отсутствия ???!
По книге Рон пропал на долгое время: точно не помню, но на несколько недель - это точно. В фильме Гарри и Гермиона успели сменить место дислокации (лагерь), добраться до Годриковой Впадины, потом они снова перенесли свой лагерь, и нам показали утро в лесу (Гарри узнаёт о родителях Гермионы и о том, что его палочка сломана). А уж после этого наступает очередная ночь, возвращается Рон, они с Гарри уничтожают крестраж.
И всё это происходит в первой части "Даров смерти".
Вероятно, подобное "детское кино" и правда не для Вас. Обидно, когда к хорошему фильму предъявляют претензии, основанные на невнимательности зрителя.
10.11.2011, 07:24
Четвёртая часть убила меня одной только фразой Гарри.
Он вошёл в шатёр, заколдованный заклинанием расширения пространства (не помню, как это называется - "пятое измерение", кажется) и сказал восхищённо: "Это волшебство!".
Ох, меня даже передёрнуло. Спустя три года, проведённых в магическом мире, он не только не знает о подобных заклинаниях, но ещё и удивляется, что волшебство существует. Даже башмак, перемещающий человека за тысячи километров, его не так поразил.
И да: мантия Рона, его слова про запах и выражение лица при этих словах... А эта музыкальная группа на балу в Хогвартсе - "гламур+готика"!.. А то, как Гарри направлял дракона прямиком на зрительские трибуны? Это при всём при том, что во втором фильме даже от шара-вышибалы он зрителей спасал! А тут - дракон!..
Иными словами, при всех минусах остальных фильмов я их люблю и изредка пересматриваю. А в "Кубке огня" многое кажется фальшивым и неприятным. И самое главное: нет того самого пресловутого волшебства, о котором так восхищённо говорит Гарри. Оно было, пока о нём не говорили вслух.
Впрочем, любое мнение - сплошное ИМХО!
03.11.2011, 00:28
Лека-Лиса если вырезать так-много всего интересного из книги и снять такой фильм то это будет совсем не интересно. И я очень удивлен что вам фильм понравился, несмотря на то, что вы читали книгу. Кстати сама писательница тож недовольна фильмом... Ну и вы наверное неочень в фильмах разбираетесь
KoNsTrUkToR, киньте ссылку, пожалуйста, на страничку в Интернете, где писательница прямым текстом заявляет о своём недовольстве фильмами! Может, где интервью есть или статья... А то я всё просмотрел, чтобы не быть голословным, и ничего не нашёл. Есть интервью, где она спокойно отзывается о предыдущих картинах:
"- Фильмы по вашим книгам оправдали ваши ожидания?
- Да, абсолютно. Я понимаю, что в книгах событий больше, но если всё перенести на экран, фильмы бы шли по несколько часов".
The Happening
8.12/10
26.10.2011, 21:53
через три месяца после самоубийств огромного количества людей янки продолжили жить как ни в чем не бывало))) типа "ну было и было")))))))
Интересно, что должно было измениться?.. Только что представил: соседнее жилое здание внезапно обрушилось, погибли сотни людей, и как я буду вести себя через три месяца?
Не изменится ни-че-го.
Stake Land
7.36/10
26.10.2011, 21:32
По поводу девки - девка ехала в Эдем, чтоб родить там...
По поводу бега - я думаю любой бы бежал все 40 миль/час...
По поводу нигера - там русскими словами говорят "в этих местах вампиры не встречались совсем"...да и поссать, когда приспичит я думаю под себя не очень ништяково ссаться...
По поводу девки в хижине - вообще не пойму, где тупость??? Во-первых это был не лес, а шоссе, во-вторых это была не хижина а придорожное кафе...
З.Ы. фильм смотреть надо, а не чесать всем известное место....
Хитрый Пёс, хотел плюс поставить, так, блин, ставил уже, а дважды нельзя.)
Всё верно отметил.
Stake Land
7.36/10
20.10.2011, 16:32
НЕ чем не отличается от других фильмов про вампиров! оценка 3.
Ох, человек подчеркнул свою неграмотность как в плане орфографии, так и в плане кинематографа!
Друзья, смотрите этот фильм!
Кратко его могу описать так: брутальный атмосферный фильм-постапокалипсис про зомби с признаками вампиризма и про людей с признаками неумирающей человеческой души. По манере изображения зомби (мало тут вампирского, мало!) и по меланхолическому оттенку страха фильм напоминает "28 дней спустя". Композитор, кажется, вдохновлялся музыкой к картине "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса": что там, что здесь - чудесный саундтрек! Жанр ужасов, триллер, драма... какая, к чёрту, разница, если в результате получилось душевное кино с хорошей музыкой, отличной операторской работой и оригинальными сюжетными поворотами?! Да, не дотягивает иногда до уровня шедевра (и в режиссуре, и в гриме, и в эпическом размахе), но что тут скажешь: режиссёр исправится, гримёра - нового пригласит, а размах в "Земле вампиров" и не требовался - не те задачи авторы перед собой ставили.
Для всех желающих получить глоток свежего воздуха - приятного аппетита!
29.09.2011, 08:07
А Кристина Риччи уже просто задолбала в роли истерички/наркоманки/лесбиянки/потаскухи. Пора срочно менять амплуа
Советую заглянуть в фильмографию актрисы, чтобы понять, что Вы не правы. Для того, чтобы полнее убедиться в этом, посмотрите "Человек, который плакал", "Белая роза", "Оборотни", "Жизнь за гранью" (последний мне лично не понравился, но на вкус и цвет...). Амплуа разнообразные. Думаю, в остальных десятках фильмов она исполняла не только "роли истерички/наркоманки/лесбиянки/потаскухи".
28.09.2011, 12:16
То что Тига называл Джека "Джеки", а Воробей спросил "Как мама?" это еще не значит, что родственник.
...
Ну и? где тут про папу?
Намёки - вот что мне нравилось в предыдущих частях. Нужно быть внимательным, чтобы уловить смысл каждой фразы, а не только понимать повороты сюжета и быть в теме. У меня не было ни секунды сомнения, что Тига - его отец. Это буквально подтвердилось в четвёртом фильме. А уж голова матери в кармане Тиги - это ли не подтверждение родственных отношений? =)
Спрашивать "Как мама?" чужого человека - глупо. С тем же успехом он мог спросить об этом... м-м-м... Кракена.))
- 94
- 52
-
Дата регистрации25 Май. 2011 07:37
-
Последняя активность26 Сен. 2013 16:52
-
ПолМужской
-
Возраст
Final Destination 5
8.00/10
09.12.2011, 01:05
Как бы странно не звучало, но это лучший фильм из всей серии. Если смотреть беспристрастно, если не учитывать, что идея не оригинальна... Поставь "Пункт назначения 5" в хронологическом порядке перед первым "Пунктом назначения" - он бы произвёл фурор куда сильнее. И дело не только в компьютерной графике: дело в стиле, в эффектности, в изобретательности и ощущении, что судьбу действительно не обманешь. Такого фатализма я не ощущал ни в одной серии франшизы.
Браво, капитан Стивен Куэйл, удачных работ и в дальнейшем!