РЕЧЬ ИДЕТ ИДЕТ О ФИЛЬМЕ А.Звягинцева Левиафан 2014 года... Звячинцеву надо было снять подобный фильм о своей биологической матери в момент дефекации - опорожнения кишечника. И снять очень эстетично и художественно, натуралистично - в 7-D. А потом бы мы все очень смачно и с удовольствием ЭТО обсуждали.

Удивительна способность российского зрителя находить смысл и какую-то "мораль" во всякой непотребной бесполезице, коей этот фильм по всем показателям и является - от игры "актеров" и "смищных" шуток до операторской "работы" и "сценария". Судя по радостным отзывам не только от рядовых пользователей рунета, но и от всяких "Афиш" и "Снобов", копрофагия присуща и разного рода кинокритикам тоже. Вот известный мудак культуролог "кинокритик" экслер так и пишет, мол "... попытаться понять, о чем вообще этот фильм и почему он сделан именно так, — вот тут, конечно, мозги надо бы как-то и поднапрячь" - оказывается, это не трешевая (в плохом смысле) абсолютно несмешная бессмысленная видеоподелка, а, по заявлениям того же экслера, "жизнь, ребята, это жизнь!" И что самое забавное, большинство его... кхм, "коллег по цеху" с ним солидарны - то есть, если бездарность, снявшая "фильм", заявляет претензию на "сатиру" и "глубокий смысл", то и зритель, и критики уж расстараются и найдут обязательно и то, и другое даже в навозной куче. Хуже увиденного я ничего не могу вспомнить. Отвратительно...
ЗЫ: Если бы на дворе стоял 37-ой год, то всех причастных к созданию этой гадости неизбежно бы приговорили за культурологическую диверсию - кстати, сцена расстрела этих кинодеятелей в мрачных подвалах лубянки выглядел бы куда задорнее, артистичнее и веселее, чем вся эта "комедия"; мораль опять же присутствовала бы - не надо снимать подобное "кино"
ЗЗЫ: Хорошо, что этот шлак удалили по требованию правообладателя - хоть какая-то польза от этих дурацких законов.

Редактировано / модератор

А фильм-то вполне себе метафоричен: такая аллюзия на систему школьного образования. Местами откровенно трешевый прикид почти всех учеников - стеб над глэмовыми тенденциями восьмидесятых и, видимо, восприятием молодежи учителями вообще. Вполне себе показательна стратегия киборгов-преподавателей: речь идет не о том, чтобы привить интерес к знаниям, а лишь о соблюдении дисциплины любой ценой - здесь в ход идут целебные пи@#%ли для школоты физические методы воздействия, впрочем для особо "одаренных" подойдет и полное уничтожение. В свете этого особенно ехидно выглядит реакция руководителя проекта на от%@зд хулиганов: "Образование в лучшем виде!". Паточные интонации историка, с проповедническим елеем рассказывающего об "уроках истории", и тут же

Бритые парни дают люлей иноземцу, орут "слава роиссе!11" и радостно сваливают - "пусковой" эпизод, задающий тон всему дальнейшему действию фильма, какбэ непрозрачно намекает на небезызвестный "Ромпер Стомпер". Только вот в последнем фильме присутствует достоверность, а в случае с российским "аналогом" - как-то не очень. Может быть, потому что у Райта насилие - ключевой элемент, а у Бардина -декоративный, да ещё и не отличающийся убедительностью, как, впрочем, и игра актеров - и дело тут вовсе не в количестве "мяса" и кровищи. В "Скинах" актеры - живые люди, с вполне себе отчетливыми характерами, чувствующимися по эту сторону экрана, а в "России 88" - просто ничем особо не примечательная людская биомасса с тремя классами сельской бани. Агрессия, жестокость и "тупизна" героев "Ромпера Стомпера" немало обусловлена тем, что практически все их действия показаны через призму разрушения всего вокруг. Герои Бардина же просто тупы, просто агрессивны, просто неубедительны и начинают натурально за#%ывать своей "бесцветностью" уже на половине фильма. Всё происходящее на экране вроде претендует на осмысленность, но эта претензия так ей и остается.
Субкультура показана однобоко: маргиналы-зигомёты со свастиками, распивающие пиво-водку, и ненавидящие чуреков за то, что "русскому человеку работы нет, везде одни чурбаны, ёпт". "Идеологический" базис героев фильма, внешние атрибуты, и побудительные мотивы сильно отдают "штампами"- такое чувство, будто всё это автор почерпнул по большей части из популярной прессы, вроде "Московского комсомольца" какого-нибудь, и телепедерач, типа "Программы максимум". Особенно доставил эпизод, где скины поют русскороковую нетленку "Этот поезд в огне" - чувствуется знание предмета, настоящая арийская музыка, БГ плачет от умиления . Изнасилование своих бухих в сисю боевых "подруг" тоже, очевидно, является неотъемлимым атрибутом труъ-скиновского пати - опять же, отсыл к "Стомперу", только там всё вроде как было добровольно, а тут не очень. Ну и белые и пушистые кавказцы, по уровню культуры поведения значительно превосходящие своих "оппонентов", тоже очень симптоматично - и органично - смотрятся в рамках всего этого киношного безобразия.
Короче, если сравнивать с творением Райта - фильмец далеко "не айс", хотя могло бы быть и хуже. Если не сравнивать - один фиг, лучше не становится, а поддерживать отечественного кинопроизводителя по принципу "советское - значит отличное" как-то не хочется. Посмотреть можно, но, наверное, только для ознакомления - у меня желания пересмотреть ещё разок не возникло.
ЗЫ: А главный персонаж временами выглядит как-то неарийски: ему бы щетину двухнедельной давности и на рынок - фруктами торговать среди грузин и азеров

Это не "очередной прикольный фильм про наркоманов" или про то, что "ай-ай-ай, наркотики - плохо, посмотрите до чего они доводят", хотя до чего именно они доводят и так показано весьма наглядно. Главные герои выглядят совершенно не "героически": два героиновых торчка на кумарАх, грязные, непонятно где живущие, ищут "где бы достать". Собственно вокруг этой "проблемы" всё и вертится, хотя "вертится", пожалуй, не совсем подходящее слово - слишком "быстрое". Бесподобной анемично-вялотекущей атмосферой фильм во многом обязан именно этим двум персонажам - просто-таки непередаваемой достоверности "овощизм".
Жанр фильма заявлен как "драма\комедия": драма весьма своеобразна - нет разжеванного штампованного дидактизма на тему "что такое хорошо и что такое плохо", зрителю предлагается не осуждать, а наблюдать и, возможно, пытаться проникнуться мотивацией. "Комедия" же здесь - мрачный сарказм на фоне жизненной обреченности; будущего нет, прошлого нет, только один день с небольшим в поисках дозы, и никаких нравоучений, хэппи-эндов, веры в светлое завтра, намеренной - "на продажу" - чернухи и прочей фигни. Может быть, одна из самых достоверных в своей "жизненности" картин, увиденных мной за последний год-два.
ЗЫ: Вместе со всем вышеперечисленным: очень трогательный фильм, на самом деле.

Никакого арт-хауса автор этого коммента не увидел, "драма" же присутствует чисто номинально, на правах "отмазки" - героини на протяжении всего фильма упарываются веществами, занимаются сексом с "сидящими на ЛСД хиппи", и вообще, весело и неплохо так проводят время. В последнюю минуту мы видим нечто вроде "ай-ай-ай, наркотики - плохо, посмотрите, что стало с бедной девушкой" - подобный "драматический" ход ничего кроме усмешки не вызывает. О "хиппи" вообще отдельный разговор: создателя ленты, очевидно, обошли стороной события психоделической революции, бо он явно не в теме - блин, ну можно же было хотя бы прикиды подобрать соответствующие и парики, например, использовать. На антинаркотическую пропаганду кино не тянет, любителям же "фильмов для взрослых" оно может показаться скучным ввиду недостаточной откровенности - порнушных сцен нет, хотя, может быть, подобная "целомудренность" фильму и не особо в минус, тем более, что лесбийские эпизоды явно удались, да и саундтрек неплох.
Всё вышеперечисленное вкупе с невнятной претензией на сюжет вроде как указывает на принадлежность сего творения к категории "винтажной эротики" (не порно), любителям коей, очевидно, и будет интересен фильм. Ценителям же околоартхаусных изысков я бы порекомендовал оставить попытки найти в происходящем какой-либо смысл - он тут упразднён... за ненадобностью .

Крайне занимательное кино о пид... эээ, пардон, геях в среде зигомётов: зритель сможет убедиться воочию, что злые неонацисты, которыми пугают СМИ - вранье и пропаганда; на самом деле они милые, няшные и любят мальчиков
Фильм о том, как человеческая природа, пытаясь одержать верх над человеческой идеологией, в силу идеологической же упертости индивида образует вот такой вот причудливый симбиоз: труъ-нео-наци скрипят зубами от ненависти и исходят желчью - наверное, просто завидуют своим более смелым и открытым товарищам лол. Использованный фактологический материал лишь подтверждает центральную мысль картины: ничто человеческое не чуждо праворадикалам, среди них тоже есть - оёптвоюмать!111 - любители попердолиться в попу. Фильм можно также рассматривать, как своеобразный троллинг, подтверждение чему - гневные комменты ниже.
ЗЫ: А в просвещенной Европе отношение к геям даже в таких радикальных тусняках имеет тенденцию быть мягче, чем в Россиянии - разумеется, это надо учитывать при просмотре.

Это триллер, но триллер психологического плана: здесь основной момент - внутренний мир героя. Героя, надо заметить,несколько отличного от голливудских стандартов, да и положительным его не назвать, хотя и убийца из него, как из известного материала пуля. Он не столько мягкосердечен, сколько болезненно податлив к обстоятельствам и собственным слабостям; ожидаемых зрителем твердости характера и решимости рваться в бой здесь не будет, что, возможно, рвёт шаблон,обламывая развлекательную сторону просмотра. Но ведь как раз на этом многое в картине и строится. Если подходить с этой позиции, то фильм не "нудноват", а вполне держит в напряжении. Ну и "комедийная" сторона достаточно мрачновата, и местами, возможно, переходит в сарказм - взять ту же сцену с пледом, которая, к слову, еще и далеко не всем покажется смешной. Присутствует своеобразная параноидальная атмосфера и определенная психоделичность - эпизод с пазлом в этом плане порадовал, конечно.
А фильм таки да, оставляет странное впечатление после просмотра, но потом, по прошествии времени, все вроде становится на свои места; и в то же время все равно остается чувство, будто что-то не так - я фиг его знает, может так и было задумано? По этой причине мне бы было затруднительно выставить оценку фильму, но, думаю, она явно должна быть выше, чем рейтинг на kinopoisk.ru .
Я бы рекомендовал еще и "дунуть" перед просмотром - возможно, это немало поспособствует лучшему пониманию происходящего.

Описание, наверное, больше подходит к какому-нибудь дешевому мистическому боевику: тут и "жестокий криминальный авторитет", и "закон воровского мира", и "колдунья Вуду" с"темными силами ада" - короче, подобные вещи настраивают на просмотр очередной околотрешевой пурги с не совсем вменяемым сюжетом. С другой стороны высокая оценка и отзыв про "отличный фильм" всё же заставили качнуть - фильм в самом деле оказался отличный.
Аннотация вводит потенциального зрителя в заблуждение: чтобы понять о чём фильм, обязательно стоит посмотреть его самому. Операторская и режиссерская работа, саундтрек, игра актеров - всё здесь на очень высоком уровне и, что приятно, не навевает ярко выраженных воспоминаний о голливудских стандартах. Вот, помнится, в одной рецензии писали, о том, что картина, мол, должна понравится фанатам Тарантино - думаю, сие есть ересь и непонимание предмета. Здесь нет заигрываний со зрителем в виде "мясных" моментов и типовой голливудской динамики действий; кино очень атмосферное, но атмосфера эта довольно нетороплива при полном отсутствии "затянутых" сцен и проходных моментов. Фильм офигителен просто, и я не могу найти никаких недостатков в нём, кроме, возможно, одного "минуса": зритель часто во время просмотра осознанно или неосознанно отождествляет себя с тем или иным героем - в этом случае ему едва ли захочется это делать

Отличный пример того, как, имея более чем ограниченный бюджет, удалось создать хорошее кино - нет, здесь нет леденящих душу своим видом призраков, разгуливающих по больничным коридорам, и прочих потусторонних сущностей, внезапно возникающих перед главными и не очень героями, которые от этого душераздирающе вопят и корчат гримасы ужаса. Океаны крови также не предусмотрены, нет даже пугающих "ночных" кадров сумрачных помещений лечебницы - действие происходит днем, при свете солнца. Всё это, возможно, разочарует достаточно многих, - но не всех - любителей ужасов и триллеров. Впрочем, отсутствие вышеперечисленных штампов оправдано : призраки и злые духи здесь таятся, скорее, не в больничных стенах , а в черепной коробке.
Я бы охарактеризовал фильм, как психологический триллер с некоторыми элементами драмы: атмосфера картины очень сдержанная, требующая от зрителя не праздного просмотра в компании "под попкорн", а должного участия и внимания, благо операторская работа и саундтрек этому способствуют. Те же, кто попытается воспринять кино, как очередной "ужастик про психушки", будут жестоко разочарованы - это нормально, так и должно быть.