Читал гдето лет 10 назад этот опус под названием 'Кукушата Мидвича' так себе история,надо глянуть фильм

При всём моём безграничном уважении к подвигу советских солдат и тружеников тыла фильм мне не понравился.Смотрится как набор заежженых клише,репрессированный офицер( любимая тема последних десяти?летий) политрук полное ничтожество (потому что политрук естесн) еврейская скрипка на снегу (ну тут без коментариев).Но были и новые сценаристские довольно оригинальные находки.Например алкаш, который купил бутыль спирта по цене в ~5 раз выше обычной ,не побоялся на велике минуя немецких мотоциклистов,приехать за ней и быть по уши счастлив.Я тоже иногда люблю выпить но такой подвиг мне непонятен.Бандюки которые разъежжают на подводе как на мерсе в городе где всех поголвно мобилизавали тоже вызывают сомнения во вменяемости того кто писал сценарий.Жаль что тема ВОВ во многих постсоветских фильмах превратилась в какой то балаган , исключение разьве что "Звезда".

ПС - Режиссёр тоже был в сомнительном настрое

Хорошее наивное кино,смотреть вполне можно если не задавать себе дурацких вопросов, например,"а как мог человек скакавший в жизни только на лошади пройдя полгода лётной подготовки сбить немецкого супераса?" Никак? А вот и нет.Всё дело в том что он американец.
Ну а так вполне сносно

Прочитав предыдущие отзывы сразу хочу заменить, что к школоте и узкомозговым особям себя не отношу, но фильм честно говоря не понравился. К кино такого типа либо нужно быть подготовленным (настроение, понимание и т.д.), или быть сценаристом сего творения.

Соглашусь. Кино на 3+

смотрел в кино.на любителя.поймал себя на мысли что смотреть на компьютерных обезьян-горлумов радости особой не доставляет.80 руб,утренний сеанс,большего это кино не стоит

Отличный фильм,непонимаю как я мог пропустить его раньше.

На 3. Динамики мало,не захватывает

Это не режиссерская выдумка, а реалии событий. оборону "внизу"? , потому что единственный выход - проход через ущелье.

Я имею ввиду не реальные события,а то как они поданы в фильме.А реальные тут

Фильм не плохой,но театральная работа режиссёра откровенно раздражает,так же несовсем понятно почему пограничники с таким упорством предпочитали держать оборону в низинах,тоесть в самых невыгодных местах.Честно говоря думаю это тоже фантазия режиссёра.

Долина волков: Ирак хороший был фильм,этот конешно хотелось бы в нормальном кач-ве,но
далеко не факт что он появится.

Фильм не понравился.Может кого то раскрашенные манекены и 2х секундные 5копеечные спецэффекты и впрямь очень напугали,но по мне так это полная муть как и сам сюжет."Книга Крови" Клайва Баркера в 100 раз интереснее

Не особо интересный,на 3 не больше

Бомж с дробовиком снимал бомж с камерой,в ролях актёры бомжи,и снято для бомжей

особо раздражают 3 вещи-центр управления дронами размером с 9 этажный дом,героический еврей с сыном и Родригес )

Отличный фильм,однозначно смотреть

альтернативный коврик

Нудный и не интересный

да ну,не серьёзный фильм

Единственный плюс этого фильма свежие лица,а то на наших современных актёров 'фронтовиков' качующих из сериала в сериал уже тошно смотреть.А сам фильм на тройку,постоянная смена декораций,начинается бой,15-20 секунд и сюжет в ставке комбрига который строит суровое лицо и даже пытается сделать что то осмысленное.Это утомляет,раздражает и тд.Фильм идёт 2 часа но после первого часа создаётся впечатление что ты смотришь его не меньше трёх.

кому понадобилось нападать на австралию? как я понял это китайцы(в фильме говорится что войсками командует некий генерал),имхо идея про китайского безумного генерала нападающего на острв(австралия тоже в своём роде остров)) спижжена из Operation Flashpoint 2

Детский сериальчик,сценарии аля Донцова,надо посмотреть 2 й сезон хотя уверен что он в духе 1го
зы -лучше посмотрите "потерянная комната" это сериал тут тоже есть

Хороший фильм если немного сжать лирическую часть будет совсем неплохо.Вообщем я бы даже сказал что где то на уровне-Падения Чёрного Ястреба.Правда возникло пару вопросов,может те кто служил в пво прояснят если такие есть.1й- можно ли из пзрк подбить микроавтобус( в конце тачку с духами подбили из стингера вроде), и 2й-почему вертолёты развернулись и улетели когда увидели стингер,ведь там ситуация патовая кто первый нажмёт на гашетку,ибо с такой дистанции оператор пзрк мог им запросто залупить ракету в хвост.

'Это понятно что всё началось при Ельцине - просто он сдох и слава богу,я его и не упоминал.А говорю я про нынешнее правительсво - что не секрет я думаю все знают война в Чечне до сих пор идёт каждый день стреляют и убивают таких же ребят, а больше милиционеров, а вот по телеку это не хотят показывать.Так вот эти два урода Медведев и дружбан его после Ельцина который не смог подавить конфликт так же продолжают ничего не делать и ты считаешь они не причём ? Это война когда нибудь закончится ? Или ещё много лет будут ребят убивать пока такие уроды руководят страной ?'

разговор о том кто виноват, а умер он ,или ещё жив это дело не меняет.называть уродами большого ума не надо.что бы сделали вы? мне в свою бытность довелось 3 месяца служить в том регионе правда в 2003 году.думаю ненадо пояснять что хоть и не до конца(и далеко) но ситуация по сравнению с подтребунальными решениями времён 94-96 гг не имела места быть.

кто нибудь знает собираются ли что либо снимать по'тёмной башне'?