Забавно. Смотреть можно.

Убожество..Не даром нацобщины возмутились. Кое-кто обхитрил сам себя, считая окружающих за дерьмо.

Хороший фильм.
Но Гибсон там съиграл не лучшую роль...Лучшая была у того, кто должен был его остановить. И кто остановил потом сенатора.

О! Очень и очень. Можно только восторгаться. Не первый раз обращаю вниманию, что в ранне-китайской империи были в ходу тяжелые "монгольские мечи". До "прямых гибких" еще несколько столетий...
Особо впечатлили композитные наборные клинки...

Не оценил. наиграно и дешево, как все с участием диКаприо.

Очень и очень правдоподобно. 20-30е годы - это было чтото! Мало кто помнит то время - социализм и комунизм виделся тогда совсем иначе чем принято думать теперь.

О! Очень неплохо. Рекомендую.

Чухня. Позор Михалкову. "и злато туманит им очи..." (с)

+1 ТОлько после первой части!

Совсем не лучшая роль Рассела Кроу. И очень вольное изложение истории.

Двойственное впечатнение. Не знаком с подлинниками этой истории. Но сценарий и сьемки оставлют массу вопросов в правдоподобности. С другой стороны - зная историю средних веков и становления Церкви - ВСЕ могло быть, и описанное в том числе. Сам сюжет глубже по потенциалу, чем то, что из него выжали сценарист и актеры.

Бледный компилят из первой и второй части. Приквел не получился.

Зачотный фильм.
Тем кому скучно - можно смело смотреть с последней трети.
Я не сторонник и не специалист в китайской революции. Но ТО какой ценой ее затевали - вызывает уважение.

p/s/ больше всего мне понравился мастер веера. вот уж точно не его война была...
"затевают революцию авантюристы, делают энтузиасты, пользу.тся плодами - подлецы..." (с)