Фильм ПРОСТО замечательный! Хотя...По сравнению с новым римейком - он СУПЕР ШЕДЕВР !!! (настолько дрянь этот римейк 2012 года)

Не ремейк а интерпретация романа Филипа Дика. Фильм этого года ближе к тексту книги в отличии от оригинала со Шварцнеггером.

Да, Нолан, конечно, гений. Хит Леджер (Царствие ему Небесное) тоже. Превратить детский комикс в такую драму - это шедевр. Сложно Нолану будет переплюнуть самого себя в третьей части трилогии, ох, очень сложно. Леджер играл гениально, пусть и с накрашенным, но открытым лицом. А у Тома Харди на лице маска. Они даже в процессе съемок придумали знаки, обозначающие конец реплик, потому что ничего не было слышно. Так что актерскую игру Тома (по Станиславскому) мы практически не увидим.
Все равно верю, жду . Нолан никогда не подводил.

Бэтмен никогда не был детским комиксом, он был рассчитан на взрослую публику, как и мультсериал 92-го года. Учи матчасть.

Скучно, однообразно, предсказуемо. Как и все фильмы со Стэтхемом.

Посмотрел фильм, перечел книгу. Ну - не знаю, по мне, так уж очень привередливый и разборчивый зритель сегодня. Это же не римейк, и согласен с мнением предыдущих оппонентов - сюжет ближе к тексту, чем фильм со Шварценеггером. И фильм получился интересным, если абстрагироваться от первого. И на Фаррела "наезжать" негоже - у него тоже может быть свое восприятие героя (кстати, как и у режиссера). В целом то довольно неплохо, если "просеять" через все, что снято в последнее время. Да и нормальной(!) фантастикой нас не очень то балуют. Так что - смотреть стоит, и лучше в кинотеатре - на мониторе восприятие другое.

Подписываюсь под каждым словом.

Фильм рассчитан на девочек, возрастной категории от 13 до 18 лет. Остальным же, кто постарше и у кого есть мозги, фильм к просмотру не рекомендуется.

Голливуд никогда не снимет что-то из ряда выходящее на тему "ололо вторжение пришельцев", все настолько заскриптовано и заштамповано, что можно предугадать все события в фильме на 20-30 минут прямо сходу и не вникая в сюжет. Не понимаю режиссеров которые делают ставку на эти шаблоны, патриотизм, излишний пафос, хеппи энды... Для чего это все в фильмах про вторжение внеземного разума? Ведь намного интереснее показать весь трагизм и судьбу человечества, которое так жаждет первого контакта с пришельцами, намного интереснее лицезреть что из этого ничего хорошего не выйдет.

Нужно больше фильмов по каноничным произведениям киберпанка. Очень рад что сделали ремейк на вспомнить всё да еще и с Колином, от которого я просто теку :3333

Давно я такого говнища не смотрел. Уместить столько пошлости, безрассудства, шлюх и быдла в одном фильме..Ради чего?

этот фильм FAIL, EPIC FAIL...

Аргументация не прилагается?

Один из самых худших, переоцененных и претенциозных боевиков в истории кинематографа

Фильм хорош. Депп как всегда вне конкуренции! Нуу и ждем с нетерпением продолжения!!!!!!!!!!

Какое, нахрен, продолжение?

Только что вышел из кинотеатра,фильм полный отстой,на 10 минуте просмотра я просто уснул и до самого конца проспал не стал уходить так как с друзьями был,чувство такое что снимали этот фильм кучка дебилов,было похоже как будто это пародия на человека паука,СТАВЛЮ ОЦЕНКУ -10 ШЛАК ПОЛНЫЙ НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ А ТЕМ БОЛЕЕ ДЕНЕГ

Откуда столько ненависти и безрассудной критики?

Потрясающий фильм, очень тонкая режиссура, осмысленная. Фильм в полной мере отражает жизнь провинциальных подростков, которым так не хватает любви, в этой картине больше смысла, чем кажется на первый взгляд, затрагивается очень много проблем. Люди, пишущие что фильм отстой, х*йня и прочее, не знакомы с понятием арт-хаус.

Неплохой фильм. Люблю Уолберга.

6 / 10. Ожидал большего.

Время - отличный пример того как из превосходной антиутопической идеи можно сделать откровенный бред, бессмысленный и никчемный, с детскими диалогами, излишними соплями и сентиментальностью, бездарными актерами и свойственными для голливуда штампами, предсказуемый налет происходящего просто поражает - уже на 30 минуте можно догадаться чем всё закончится но заканчивается всё еще хуже, то есть еще большее разочарование. Абсолютно не уделено время деталям, по ходу сюжета возникает множество вопросов, некоторые поступки глав. героев просто маразматичны, отсутствует атмосфера мира будущего, фильм лишен философии и после просмотра оставляет отвратительное впечатление. Если бы картина была более мрачной и "умной" как, скажем, "Хранители" или "особое мнение" то вышло бы просто замечательно, даже можно было вплести элементы киберпанка и предать более аутентичный образ и ненавязчивый характер, но увы, режиссер, сценарист(!) и весь актерский состав решили схалтурить, поэтому заслуженная ЕДИНИЦА из 10 от меня, за угробленную в хлам идею.

Отличный фильм, Абрамс все-таки. Сейчас буду второй раз пересматривать)

Сериал отличный! Класс! ждем продолжения!

Боже упаси от продолжения, пора закрывать это "мыло", и так уже в г с наигранностью скатились. Да простят меня фанаты сверхъестественного.

Мыльная опера.

Мне понравилось как Стивен Кинг охаял эти сумерки, он то знает толк в мистике и кинематографе, поэтому экранизацию и сами книги назвал говном, а Стефани Майер бездарной писательницей. За что ему и уважение.

Гениальный сценарий (хоть и вымышленный) и режиссура. Гениальный и продуманный сюжет с непредсказуемыми событиями. Гениальная игра и подборка актеров. Стоит посмотреть хотя бы из-за ССовца... Гениальные и умные диалоги с психологической подоплекой, то же самое и про ситуации могу сказать. Море треша, юмора и напряжения с акцентом на реальность происходящего, смотрится свежо и ненавязчиво. А те, кто возникает по поводу исторической составляющей, идите смотрите Операцию "Валькирию" с Томом Крузом.

ИНДИАНА ДЖОНС 5: ПРИШЕЛЬЦЫ В ТЕХАССЕ

Cтэтхем в плохих фильмах не снимается ))

Все его роли до ужаса однообразны и не интересны.

Хотел бы я чтобы Mass Effect сняли в таком же стиле..