Коллекции пользователя Wega_777
Wega_777 : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
Sucker Punch
7.39/10
20.06.2011, 18:04
начало было интересным, а потом понял, что это жвачка для глаз. не кино, а параноидальный бред, обожравшегося грибами, раздолбанного нарика, который корчится в собственных испражнениях. одни спец-эффекты с дурацкими драками и ничего более, это все равно что смотреть набор красивых, но хаотично подогнанных, картинок. соляночка. вот теперь на чем растет молодежь - ест похлебку, сваренную из перевернутых ценностей, мнимых идеалов и голимых спец-эффектов, преподнесенную в красивой обертке. мда... современное ,,искусство,,, ускоренными темпами становящиеся неотъемлемой частью нашей жизни - ,,Пришел домой, включил Ти-Ви, работай, потребляй, умри,,.
Hall Pass
8.51/10
18.06.2011, 05:14
знаю я про этот план ЦРУ. не нужно думать, что и этот фильм является частью плана. фильм как раз наталкивает на мысль, что есть люди, которые говорят нам, что можно делать, а чего нельзя. Вы их каждый день видите по телевизору, что вещает эти холеные откормленные рожи, которые учат нас жить. делают вид, что что-то делают и будто наша страна процветает. это самая длинная лапша, которую на меня пытались повесить. самое грустное то, что есть люди которые им верят. и так во всем мире. а этот фильм наоборот старается пробудить людей от спячки, чтобы они уже наконец сняли розовые очки и увидели, что их ДОЛБЯТ во все щели всякие там политики, олигархи, нефтяные магнаты. мы как глухие слепцы в райских кущах, рядом много богатств, которые принадлежат ВСЕМ, а позволяем кому-то вести себя за ручку, полностью смирившись со своей участью.
17.06.2011, 17:56
Дух времени не каждый осилит, слишком растянутый фильм могли бы уложить в получасовой ролик.
В Духе времени всё разложено по полочкам,что бы осмыслить жизнь и происходящее в ней,что есть хорошо и что есть плохо для людей и всей планеты!Любой художественный фильм несет в себе пропаганду чего либо:силы,наркотиков,войны,секретных служб и т.д.!Вот как думаешь что нес в себе фильм 2012? Он хоть и снят красиво,и компьютерная графика на высоте,что делает фильм очень интересным и захватывающим внимание!На самом деле фильм рассчитан на порождение людских страхов,и до сих пор есть на планете люди,которые верят календарю майа!
Ну а если тебе этот фильм понравился как драма,то советую посмотреть этот шедевр !А то уже эти пендоские террористы и тайные агенты так приелись,что можно подумать у них вся страна из них состоит!
интересно Вы фильмы сравнивайте ))) Дух времени так-то документальный фильм и заслуживает отдельного обсуждения. 2012 - развлекалово, жвачка для глаз. стоит понять, что есть несколько жанров фильмов - заставляющие думать, или просто развлекательные
17.06.2011, 04:54
глупцы почему всегда кто-то ждет от фильма супер-офигенного сценария, драк, погонь, перестрелок. неужели кино создано только для того, чтобы отключать мозг? этот фильм снят по книге писателя и режиссера заинтересовала одна интересная мысль. эта мысль очень актуальна в наше время. если бы вы внимательно смотрели фильм, а я надеюсь, что вы, люди не лишенные воображения, то заметили бы эту самую основную идею фильма. идея не про богов и ангелов - идея, что кто-то может влиять на нашу жизнь и направлять её по нужному руслу. для этого созданы органы управления: СМИ, религия, реклама, современное искусство, террор. вот этот фильм, в основу которого легла книга, и заставляет задуматься, а все ли меня устраивает в жизни и все ли я могу в ней контролировать ? не пора бы открыть глаза и увидеть реальность такой, какая она есть?
Для этого думаю,вообще не стоит смотреть художественные фильмы,для того что бы это всё понять и осознать достаточно посмотреть документальный фильм Дух времени! А то что художественные фильмы хотят донести это до зрителя,ну это уже детсад какой то!
ну, если кто-то считает, что кино как искусство - детский сад, то такой монументальной логике ничего не противопоставить. как слону дробина. Вы взрослый человек, а говорите такие удивительные слова, что кино не должно иметь глубокого смысла, идеи. мой друг актер и, как человек поглощенный искусством, говорит об обратном. да и, в принципе, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять это без посторонней помощи. а Дух времени не каждый осилит, слишком растянутый фильм могли бы уложить в получасовой ролик.
14.06.2011, 15:35
глупцы почему всегда кто-то ждет от фильма супер-офигенного сценария, драк, погонь, перестрелок. неужели кино создано только для того, чтобы отключать мозг? этот фильм снят по книге писателя и режиссера заинтересовала одна интересная мысль. эта мысль очень актуальна в наше время. если бы вы внимательно смотрели фильм, а я надеюсь, что вы, люди не лишенные воображения, то заметили бы эту самую основную идею фильма. идея не про богов и ангелов - идея, что кто-то может влиять на нашу жизнь и направлять её по нужному руслу. для этого созданы органы управления: СМИ, религия, реклама, современное искусство, террор. вот этот фильм, в основу которого легла книга, и заставляет задуматься, а все ли меня устраивает в жизни и все ли я могу в ней контролировать ? не пора бы открыть глаза и увидеть реальность такой, какая она есть?
Priest
8.15/10
4.94/10
03.06.2011, 07:33
4.94/10
02.06.2011, 07:09
простите, больше писать точно не буду... не для кого. ваш IQ ясен. разумный поймет, о чем хотел сказать Михалков, неразумный увидит все, что хочет увидеть. прозябайте дальше со своими тремя истинами в голове... чао!Когда нет слов жуй рафаело. Может разумные и поняли Михалковский посыл (в прямом смысле) и чем это грозит, а считающие себя таковыми возгордились? А ты с Михалковым по мышлению похож чем то, его тоже так же гнет вы прозябайте, а я царь. Только у Михалковых семейная традиция при любой власти уживаться и жить хорошо, что кстати по логике вещей подразумевает сделку с совестью (так как власти то абсолютно разные), а у тебя на 98% уверен такой семейной традиции нет. Самый лоховской способ удалится, это крикнуть убегая вы все дураки при этом не предоставляя доказательств. IQ - 159 тест Айзенко.
Мляя!!! )))) ай, молодца!!! про Михалкова тоже такие мысли возникли, что он, как манадавошка, которой похрен кого кусать. вот он так и уживался с любой властью. не стало коммуняк - он их кусать. даже фильмы какие-то нелепые снимает про войну, где жирные и пьяные генералы армиями командуют. у него, видимо, шизофрения началась. спросите любого ветерана, как тогда было и нажарались ли так генералы с офицерами и что этим офицерам полагалось за такое разгильдяйство? этот фильм - сплошной символизм, надуманный псевдорежиссером Михалковым. он отличный актер, но никак не режиссер. а вообще... считаю, что этот фильм - плевок в сторону наших ветеранов, на священную войну. а у тех, кому понравился фильм, я бы хотел спросить. ВАМ не стыдно? наши предки совершили титанический подвиг, на их долю выпало столько испытаний, что ВОТ ИМЕННО ОТ ЭТОГО И НАВОРАЧИВАЮТСЯ СЛЕЗЫ!!! Вы забыли, как они храбро сражались и как отчаянно любили! и смотрите эту михалковскую чернуху, превознося её на пьедестал. у моего друга был дед, ветеран. ему через многое пришлось пройти, он многое рассказал о том тяжелом времени. но не сказал он, что к людям там относились как к животным и генералы не бухали, как конченные алкаши, пока их бойцы выполняют приказ. мне, порой, кажется. что подобные фильмы стирают из памяти людей былую славу наших предков и величие нашей Родины. Но я помню и буду чтить память тех, кто защищал нашу свободу.
True Grit
8.70/10
Unknown
9.23/10
4.94/10
4.94/10
4.94/10
26.05.2011, 06:43
Знаете....Я посмотрел фильм.Да не во всем может быть точно передан дух, а главное точность чего-то крайне военного.Как это скажем было важно для пользователя "Денис". А мне вот интересно, что конкретно ВЫ Денис сделали для культуры, для людей, что бы указывать маститому актеру и режиссеру где его место? Или пользователь olast, что у него в душе и голове, который посмотрев фильм увидел только голую девушку, да и то которая даже не оголилась а сняла верхнюю рубашку, лишь исполнив волю умирающего 18-ти летнего парня который даже не целовался ни разу...Знаете olast Я вот что вам скажу....Перед смертью...Мужики...нормальные думают о бабах)) Это я вам говорю как человек который воевал и видел смерть.А что касается родной дочери...А вы не забываете, ну так на секундочку, что она все таки актриса? Нет? И НИЧЕГО развратного в тот момент не было!
Я вот что вам скажу люди...Война это вам не красивое кино которое вы привыкли видеть по телевизору.С красивыми мужественными героями и офигенно героическими поступками.Война это, боль, кровь, говно, грязь, скотство, предательство, страх и смерть. А это в фильме..Как раз ОЧЕНЬ точно передано! Фильм СИЛЬНЫЙ! Просто комуто, надо уметь смотреть чуть глубже, чем просто "очередной фильм про войну"
я и не говорил, что ждал красивой войны от этого фильма. я тоже пороху нюхнул и знаю, что такое под пулями лежать. я ждал, что ТАКОЙ мастер, как Вы выразились, покажет само лицо войны. как наши предки храбро сражались и отчаянно любили, какую огромную цену им пришлось заплатить, чтобы спасти нашу Родину! а то, что снял ОН, извините меня, ни в какие ворота не лезет. посмотрите,РрВОЛКрР, Брестскую крепость - хороший фильм, не банальный, не детско-войнушечный. Михалкова я уважаю, как актера, он мастер своего дела. и болеет душой за Россию, он много говорит правильных слов. но вот режессура на такую сложную тему... провал. у меня есть знакомые актеры, так вот они в один голос сказали, что фильм БРЕД. не донес он, на самом деле, никакой идеи, никакого смысла, получился арт хаус - понимай как хочешь. вот и Вы, РрВОЛКрР, поняли так, как Вам хотелось. и вообще! здесь оставляют комментарии не для спора. не важно, что кому нравится, потому что каждый человек видит этот мир по своему. мы можем смотреть на одно и то же дерево и видеть его по разному. кого-то может восхитить то, что другому покажется скукой. поэтому... пусть лучше Михалков снимает сказки для детей!!! детишки, как губка - они впитывают то, что им преподносят. я бы не хотел, чтобы мой сын впитал эту кашицу о псевдовойне. тогда мне бы пришлось объяснять ему, что это фильм с элементами мечтаний режиссера о том, как бы было вот так...? ну, типа, фантастика что ли? фильм - это не только набор интересных, заставляющих задуматься моментов. фильм должен нести идею, СМЫСЛ! это мне АКТЕРЫ говорили, люди, погруженные целиком и полностью в искусство!
7.97/10
25.05.2011, 22:00
как всегда найдутся критики и на этот фильм. этим людям, которые сказали, что фильм отстой, очевидно надо смотреть черно-белую классику - Чарли Чаплина, или про поезда, которые едут прямо на экран (первые фильмы были такими, типа новшество). вот в этих фильмах вам будет все предельно понятно и просто. а этот фильм не надо трогать, потому что он просто развлекательный, не несущий глубокого смысла и не заставляющий напрягать серое вещество. нормальный кин, русский боевик с элементами комедии, где много стрельбы, погонь, драк. были смешные монологи, а иногда и говорили правильные слова, над которыми стоит задуматься. актеры сыграли блестяще!!! ещё мне понравилось, что герой не стоял на месте при перестрелках во весь рост, как обычно показывают каких-нить терминаторов и Рэмбо - он тут крутился, как юла, быстро менял позиции после нескольких выстрелов. за показ некоторой правдоподобности ведения боя и тактики передвижения под огнем противника, ставлю огромный плюс. есть методика, называется Беланг - стрелковая подготовка и рукопашный бой. в этом фильме было показано нечто похожее.
Source Code
9.29/10
Water for Elephants
8.95/10
19.05.2011, 05:05
ну не знаю. первая часть мне больше понравилась потому, что более-менее похож на фильмы и сказки из детства: про пиратов, корабли-призраки, про приключения. а остальные части какие-то сумбурные, на мой взгляд, далеко отошедшые от темы, скопище ненужных мытарств героев и ужасных монстров. фильм уже совсем не про пиратов, а просто фентези с элементами ужастика и фантастики. как-то не особо впечатлило, ребята. нет в фильме мистики, морских просторов и морских же битв. даже название уже не подходит фильму. надоели уже такие фильмы, которые не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки. тоже самое, что и Трансформеры и Битва за Лос-Анджелес. однако ничего плохого про этот фильм сказать не могу, простое развлекалово, какого теперь появилось очень много
The Crazies
8.07/10
17.05.2011, 12:43
я ваще не понял, про что фильм. как-то все быстро, как-будто глюки. ну а прикол с танками, над которыми развивались флаги двухметровой высоты... такой бред, из пальца высосанный. столько денег потратили на ЭТО, аж стыдно стало, что сняли ерунду. могли бы нормальный кин снять о войне. Михалкову надо для детишек сказочки снимать, но никак не серьезные фильмы о войне, в которой наши предки, ценой огромных потерь и лишений, победили такого сильного врага
- 304
- 277
-
Дата регистрации24 Авг. 2010 09:01
-
Последняя активность17 Май. 2014 17:53
-
ПолМужской
-
Возраст
Sucker Punch
7.39/10
21.06.2011, 02:28
фантазия у меня развита. я вообще обожаю фантастику, но ЭТО... уж простите, но такой примитив трудно назвать хорошим фильмом, достойного широких масс. и причем здесь компьютерные игры? фильм вроде бы не про это, а про мультики в голове той малышки.