Wega_777 пишет:

Cynic777 пишет:

Фильм на массового, довольно тупого зрителя. От себя ставлю 1 !!!
Очень рад, что не повелся и не пошел смотреть в кино!

Смысл не в войне и никакие роботы здесь ни причем, а в любви матери к самому дорогому человеку на свете - к сыну

вот эта тема раскрыта довольно дебильно. Папаша стоит перед Т-72 и ждет, пока тот башню развернет, прицелится и выстрелит. Мертвый папа ребенка уже не защитит, толку так помирать? Мамаша тоже камикадзе, бегает весь фильм под огнем, там является череда чудес, как она живой осталась и мальчика спасла. Вообще-то такой способ "спасения" обычно гарантирует 100% уничтожение "спасителя" и характерен если только для олигофренов. Поэтому фильм все-таки воспринимается как "пропаганда"+"военный", а мама с сыном - так, для сюжета

а Вас есть ребенок? На что Вы способны ради его спасения? Да, мамаша бегала под огнем и теоретически не должна была бы выжить в этом аду, но тогда и фильм бы закончился. Давайте не будем путать реальность с кинематографом ))

Фильм на массового, довольно тупого зрителя. От себя ставлю 1 !!!
Очень рад, что не повелся и не пошел смотреть в кино!

Очевидно Вы сами умом не блещете, либо не хватает жизненного опыта, раз не поняли смысла фильма. Смысл не в войне и никакие роботы здесь ни причем, а в любви матери к самому дорогому человеку на свете - к сыну. Конечно можно было снять фильм просто про войну, с кровью и дерьмом, показать кровожадных грузинов, американских советников. Показать, как НАТО снабжало Грузию оружием, в общем показать всю правду. Но мы то знаем правду, знают её и на Западе, поэтому фильм снят весьма политкорректно. А если Вы кричите, что в фильме есть ляпы )))) Удивили, а я то думал, о чем люди говорят, когда находят несоответствия в других фильмах, что это такое? ))))) Следует понять одно, что нет ничего случайного, ведь фильм снят под контролем государства, а значит он будет патриотичным и политкорректным, отсюда и вылез этот добрый грузин, хотя лично я не повернул бы назад, а доехал бы до Тбилиси, по дороге перемочив кучу ублюдков, если таковые нашлись бы, поставил бы к стеночке Саакашвили и натравил бы на него свору голодных собак, потому что на такое дерьмо даже пули жалко

KONAN пишет:

Wega_777 для тебя! четырёхглазый лох и вы все говно,это как раз и есть правда армейской службы. Я тебе как ветеран БД говорю 99-2000,может для студентов этот фильм супер но для меня (солянка и полная породия)разведка сыграна грамотно всё остальное муть. ГРОЗОВЫЕ ВОРОТА посмотрите, вот это фильм - про нас про мужиков

Сейчас как раз не хватает таких фильмов о войне, где все показано без всяких голливудских спецэффектов со стремнейшими роботами. Тупо закос под запад. Наш режиссер насмотрелся Трансформеров и решил снять такую же галиматью.

я и не говорил, что в армейке этого нет - бешенных дедков. просто надоели уже подобные фильмы, где я якобы в определенный момент должен ржать как лошадь. мне таких ,,приколов,, и в армейке хватило.

Фильм о войне, о трагическом периоде нашей истории и никакие роботы здесь не причем. Это просто так показана война глазами ребенка. Лично я вообще не обращал внимания на метаморфозы этих трансформеров, так как человек взрослый и понимал, в чем главная суть и смысл фильма - в нем много символизма. Кино очень понравилось, нам давно не хватала патриотичных фильмов, которые поднимают дух и гордость за свою страну. Те, кто этого не понял, пусть идут кланяться в ноги пиндосам, потому что в России такие люди уж точно не нужны. Хватит уже, насмотрелись на ,,шедевры,, проамериканской культуры в Самом лучшем фильме, в котором, как очевидно посчитали ,,высокоразвитые,, авторы из Камеди клаба, наивысшей тонкостью юмора считались смачные смарчи на харю какого-то четырехглазого лоха и истерический вопль ,,Вы все говно!,,.

Wega_777 пишет:

да уж... последние серии меня весьма удивили. хотя, если касаться Шейна, это вполне закономерно - у него ведь совсем крыша съехала. кстати, не стоит ломать голову над тем, почему оживают не укушенные люди - просто вирус уже сидит в живых. возможно он им даже в чем-то помогает: может болеть перестали, стали чуток сильнее. но вот как умрет такой человек, то автоматически превращается в зомби. вспомните последнюю серию 1-го сезона, где ученый в бункере что-то прошептал на ухо этому менту, а у мента лицо сразу изменилось ))) сказал видно, что заражены все )))

Про "укусы" соглашусь, что то подобное написано в книге Андрея Круза "Эпоха мёртвых", а прошептал что нибудь не пристойное, у одного без бабы краша то поехала...

как раз я и сделал вывод про не укушенных оживших мертвяков, прочитав книги Андрея Круза ))) там такая же жесть описывалась, которая показана в 1-м эпизоде, а 2-й эпизод как-то не очень - мыльная опера

да уж... последние серии меня весьма удивили. хотя, если касаться Шейна, это вполне закономерно - у него ведь совсем крыша съехала. кстати, не стоит ломать голову над тем, почему оживают не укушенные люди - просто вирус уже сидит в живых. возможно он им даже в чем-то помогает: может болеть перестали, стали чуток сильнее. но вот как умрет такой человек, то автоматически превращается в зомби. вспомните последнюю серию 1-го сезона, где ученый в бункере что-то прошептал на ухо этому менту, а у мента лицо сразу изменилось ))) сказал видно, что заражены все )))

от меня 3 с натягом =( пичаль думал лучше будет...очень банальные смерти....но на 1 раз посмотреть сойдет =)

видимо Вы никогда не участвовали в дальних походах и не знаете, что такое ночевать в открытом поле, тащить на себе байдарку, утопая по пояс в снегу. быть в таких условиях, где малейшее растяжение, или даже перелом могут стоить жизни. смерть всегда банальна, можно даже утонуть в стакане чая, так что не говорите то, о чем не имеете представления.

фильм конечно не плох и даже интересен. однако меня всегда удивляло то, как ещё Земля-матушка носит этот мусор в виде светских млядин и вот таких вот шалав, ищущих спонсора. нет никакой духовности, никаких принципов у таких людей. или бесцельное существование и есть цель жизни этих существ? ))))) они приносят радость? нет минутное удовлетворение, знай только плати. может мужик жестких убеждений, консерватор, но такой тип женщин меня никогда привлекал - это просто грязь, а себя родного я не на помойке нашел, так что не могу понять, как другие получают удовольствие от таких услуг? ))

бездарный и бестолковый сценарий, с тем же успехом можно смотреть ролики со спецэффектами и набором кровавых драк. первая часть намного интересней, а ту удалил после 10 минут просмотра

странный фильм )) задумка хорошая, но не хватает масштабности, экшена. а то идут весь фильм, болтают, фотографируют и все, монстров чуток показали и хватит. можно было бы мощный фильм снять, видимо средств не хватило

хороший фильм, очень интересный и тяжелый. однако я удивился тупизне героини Анджелины Джоли.

нормальный фильм, что бы не говорили о нем. посмотреть можно и есть жутковатые моменты

фильм конечно хорош, но не хватает таинственности, нету изюминки в фильме. например советский фильм пропитан духом Англии конца 19 века и фильм отлично показал это. а вот этот фильм как-то так... типа Пиратов Карибского моря, приключения, беготня, возня, шутки-юмора и т.д.. не тот это Шерлок Холмс

классный фильм, только вот под конец маленько сказочно показали, а так вполне сносно

нет, такой футбол нам не нужен )))) лучше подожду лицуху, чем стану смотреть этот комок, где ни черта не видно. уверен, что фильм стоит ожидания. обожаю подобные фильмы, где человек оказывается в жестоких условиях лицом к лицу с дикой природой и пытается выжить

нормальный кин, но... как не очень интересно, что роботы друг-друга дубасили. я люблю смотреть на живых боксеров, на их уловки, обманки, уходы от ударов, блоки. а битвы роботов выглядят несколько забавно, ну и зрелищно конечно, ну например как в фильме Терминатор, или Трансформеры. самый очумелый фильм про боксеров, основанный на реальных событиях, Нокдаун, где снимается Рассел Кроу.

Старенький фильм.
Сейчас уже не произвидит впечатление.

ну конечно же, сейчас стереотипы переменились. все мечтают из грязи да в князи. приехала типа лохушка из лесу из села и сразу встречает богатого Буратину на Бентли, конечно не обходится без козней коварной жены, у которой нужно отбить Буратину. вот типичный сценарий фильмов нового времени, аж тошнит - одни богачи кругом, а если не богач, то на фиг не нужен, ,,не произвидит впечатление,,.

жесткая у мужика была диарея, даже чувак в очках, который напротив него сидел, испугался ))))) я ваще ржал!!! да ещё эта классическая картинка с выпаданием личинки из.... из попы. чего стоит )))))))))))))) но, кроме этого, фильм в целом не плох

опять дурацкие шутки про медведей и вечно пьяных русских. если честно, то в европе пьют по хлеще нашего. ублюдочный режиссер снял дурацкий фильм на потеху пиндосам? очевидно он не знает, что по новейшим данным русских ученых и историков, Русь до первых Романовых правила не только на своей территории, но и на территории европы, китая, части Индии, западом северной америки и все нас боялись и уважали. а теперь от этого уважения ни следа не осталось, одни шутки и пропаганда. и, что самое обидное, наша власть тоже про-пиндосовская, жопку им подлизывают и разрешают к показу такие антипатриотичные фильмы, да и другие тоже. стыд и позор

не понимаю, как можно снимать фильмы по таким книгам? это же не книга, а бульварное чтиво, ничего не развивающее. да, я согласен, что искусство должно побуждать мысли, чтобы человек начинал думать. но не тогда, когда это же искусство вызывает негативные эмоции. но ведь ахинея же!!! о времена, о нравы! что вчера казалось глупым обезьянничеством, бредом сумасшедшего, теперь воспевается на каждом углу. что вчера было непотребством, сегодня принято считать эталоном красоты. что считалось низменным, недопустимым, грязным, теперь воспевается в кинематографии. писатель возможно писал книгу лично для себя, потому что захотел что-то написать и публика взревела от удивления и начала рукоплескать ))) каждый, кто прочел книгу, якобы что-то понял (по-своему), а в итоге и половины не понял. напрашивается вопрос. зачем снимать кино по книге, которую и без того тяжело читать (лично мне показалась нудятиной, хотя я всеяден), если заранее известно, что мало кто поймет смысл фильма? какую сверхзадачу решал режиссер, что хотел показать, какую мысль хотел донести? или это интерпретация зарождения зачатков примитивной культуры в России? взять, хотя бы Самый лучший фильм с наидебильнейшим юмором, Утомленные солнцем, Ёлки, День выборов - это не только моя позиция, что эти и подобные им фильмом являются деградирующими для общества, но и мнение деятелей культуры. с которыми я имею честь быть знакомым. Что будет дальше? Начнем восхищаться открытым садизмом, или тем, как человек совокупляется с ослом?

фильм дерьмовенький...даже не дотягивает до среднестатистического боевичка (((

а мне понравился, интересный боевичок с напряженным, закрученным сюжетом. вовсе этот фильм не дерьмовый по сравнению с другими боевиками, которые выходили в последнее время

одноразовое кино с миллионом несоответствий - пейзажи совсем не греческие, одни горы кругом, будто это чурбанские мифы, мечи стальные, хотя в то время в ходу была медь и бронза, о железе ещё и не знали, костюмы, доспехи ваще странные, да и не должны они быть в то время металлическими, тогда доспехи изготавливались из кожи, намного позже появились медные доспехи. короче - это не кино, снятое по мифам Древней Греции, а капитальное гомно!!!! единственное, что порадовало - это постановка боевых сцен

хороший фильм, добрый и душевный. а сейчас так не могут снимать фильму, только фигню всякую гонят: про алкашей, ментов, воров и дурачков всяких из Самого лучшего фильма.

очумелый, интересный фильмак!!! вот какие люди бывают - тихо шифером шурша, крыша едет не спеша , а потом всех МОЧАТ, МОЧАТ )))))))))