Dranik пишет:

история для впечатлительных девочек-подростков

Ты вообще этот фильм смотрел чтоб писать так или решил написать комментарий лишь прочитав краткое описание фильма на сайте?!

На самом деле фильм просто супер. Сказать что это шедевральный фильм значит не сказать ничего. Это самый лучший фильм из всех что я когда-либо смотрела. Я рыдала с середины фильма до его завершения и 40 минут минут не могла успокоиться после того как он закончился. Когда я наконец встала с насквозь мокрого от слез кресла я сказала себе шепотом всего лишь три слова: "Вот она преданность". Этот фильм ДОСТОИН чтобы его посмотрели.

я и написал совершенно адекватно: История для впечатлительных девочек. рыдаете вы и рыдайте на здоровье. я ведь никого не осуждаю или упрекаю.

Dranik пишет:

история для впечатлительных девочек-подростков

Дяде просто стыдно признаться в том, что он сам едва ли слезу не пустил.
Я вообще не понимаю, каким железом или деревом нужно быть, чтобы этот фильм не растрогал. И не в том смысле, что нужно прям дико рыдать, неужели тебе чисто по-человечески не было жаль этой собаки и его хозяина? При том, что это не просто дешевая выдумка, это реальная история!
Я, как "впечатлительная девочка-подросток", ещё один просмотр этого фильма не выдержу. Только от воспоминаний слёзы наворачиваются

я и написал совершенно адекватный комментарий. история для впечатлительных. особенно девушек. ты посмотри кто этим фильмом здесь восторгается в комментах. одни кошечки, хомячки, личики девочек на аватарах. меня лично хватило смотреть до того, как собака вообще из кадра не выходила. то она спит, то лежит, то бегает. ну жалко да что она ждала его на этом вокзале, что с того. а то что вся африка голодает тебе не жалко? или детей-сирот. хныкаешь над пёсиком так и хныкай. а ко взрослым "дядям" не лезь. хоть мне всего 23 года. будь здорова

наивняк. пересадка лица. я когда в школе учился в то время мы его называли "Без яйца".

НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ!
Я тут заметил, что некоторые люди (pain666), так "внимательно" читают книги, что нашли сходства с фильмом. Единственное, что совпало, это Василий Зайцев (то, что он был охотником), Фамилии снайперов и его друга Данилова, бой с Кёнингом, который пробыл там несколько дней (и встреча и ним была только одна). Даже взять рост Зайцева, который почти в каждой главе жалуется, что он маленький, а тут, что и не заметить. И прибыл он после 4 лет службы на флоте добровольцем. И вовремя переправы никто не погиб, потому, что она была ночью и бойни такой не было как вначале.
И вообще Куликов в могиле, наверное, перевернулся если бы узнал, что от его лица так оскорбляют советы (И кстати, Кёнинга Зайцев убил в паре с Куликовым). Никаких подружек, никакого сальчика Саши, никакого Хрущёва и в помине там не было.
А этот приём в каком-то дворце. Откуда? Икра. Водка. Встреча была в землянке с генералом (фамилию не помню). А репортёры. Вообще вред. Но фраза "моя мама на ужин приготовила картошку с салом" - это вообще... вызывает огромное количество эмоций. Солдаты когда слышали ужин радовались.
Создаётся такое впечатление будто Василий Зайцев ходит на войну как на работу. Пошёл убил, потом на ужин. Потом его вызвали. и так каждый день.
В общем какой-то бред на великолепном фоне (он на пять с плюсом).
А всё остальное особенно этот быт такой бред. Так не воевали.
Кого не бесит то как обсирают советский союз и советское командование, советских солдат, и то, что на самого Василия Зайцева наплевали, наплевали на его историю, сделали всё чтобы был хороший action, то смотрите. Для вас они забыли заснять баскетбольную площадку на которой играет Зайцев со своей снайперской командой в баскетбол.
А кому такое не нравится советую не смотреть. Прочитайте книгу. Лучше знать, то что было со слов очевидца, чем знать чего не было из бредовой картины.
И последнее. Только один человек из его отряда погиб. Он хорошо их учил и у них хватало мозгов не курить в засаде. И он бы не уснул. Он никогда не засыпал в засаде.

Кому интересно – на следующий день он ослеп от взрыва артиллерийского снаряда. Зрение вернулось не скоро и как мне кажется он больше не воевал. Вроде бы обосновался с высшей снайперской школе и помогал готовить других снайперов.

не стоит забывать что это лишь ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ. а не историческая хроника. главное что смотреть более ли менее интересно.

самая лучшая часть из всех. мне понравилась она больше всего. первая- весь фильм в подземелье с беспонтовыми псевдо-зомби с неубедительным гримом. вторая- уже поинтереснее конечно, там здоровяк носится. четвертая- посмотреть стоит, но это уже не то. третья на ура. весь мир высох повсюду зомби, тачки ихние понравились обделанные защитой, вороны-зомби, и просто сама отмосфера фильма вполне зацепила.

вы со своей книгой уже задолбали. фильм-это фильм. а книга-это книга. не надо сравнивать. если вы читаете, то читайте, а фильм не нравится-дак снимите сами по книге как вы себе это все поредставляете. если снимать четко по книге то он может часов десять идти. да и какой интерес смотреть один в один по книге. режиссер снял так как он видит сам. так что сидите со своей книгой и дышите в трубочку.

Mила пишет:

ДЮ! пишет:

Ты на фига здесь весь фильм описала, идиотка? Поражаюсь насколько бабы тупые создания!

Сам-то понял, чего сказал? Ну это только доказывает, что фильм действительно о-о-о-чень хороший,описать который можно одним абзацем Гы-ы-ы, и да, я из тех людей, которые увидев человека читающего детектив, вслух скажут: убийцей окажется дворник! Что поделать - я мизантроп! Хотя тебе, похоже надо будет в словаре значение этого слова искать, умник! Ну как же, ты ведь мужик! С таким же умом и сообразительностью, как у режисера данного отстоя.

Нет! Не угадала, мадам! Я такая же баба как и ты!(на значок смотреть надо, прежде чем обращаться к человеку с такими типа умными фразами)Просто поражаюсь. Это тебе не форум, где фильмы обсуждают. Высказала свое мнение: да-нет и иди дальше. Философствовать не здесь надо.

ДЮ что то я вижу ты сильно умная. сама то любишь поп....еть. здесь все пишут то что хотят, а модеры удалят если что не нужное. так что не переживай из за этого. ты то точно именно БАБА базарная сама сказала и не думай что здесь все такие же.

по поводу фильма согласен бредятина редкая.

история для впечатлительных девочек-подростков

уже было что то подобное в бойцовском клубе...
от меня три балла только из уважения к скорцезе за его прекрасные криминальные драмы.

да реально как то не очень. я перестал читать книги еще на узнике азкабана когда был школоло, но фильмы смотрел все и все понравились. за исключением этого. нудно как то и вообще не вставило. надеюсь дары смерти поинтереснее

Да, американцы любят такую ахинею снимать. Как все рушится, уходит под землю в один миг, и тут - бац, какой-нибудь супергерой вырисовывается и всех и вся спасает. Один спасает весь мир. Да, очень круто). А если серьезно, то подобное кино просто на дураков или детей с еще неустойчивой психикой рассчитано. Не люблю ни американцев, ни их пафосное, примитивное кино. Простите, конечно. Они-то в кино, конечно, крутые перцы, а в жизни - засранцы. Чего они себя, имея все свои службы, не спасли, не обезопасили 11 сентября, раз такие крутые?!

я вам уважаемая могу так сказать. места в ковчегах давно уже распроданы. наши олигархи поскупали всё еще в 2006ом. когда в 2012ом все уйдет под землю как вы говорите и мы с вами, то и прояснится кто дураки. поскольку именно американцы предложили главам стран строить ковчеги.
источник: работа дедушки.

Это полное гавно, не могли замочить синих ублюдков - с таким-то оружеем

вот он. любитель мочиловки. тебе только фильмы с сигалом смотреть. или с норрисом. хотя нет, с норрисом там надо хоть немного мозга напрячь чтобы въехать в сюжет.

1.тягомотина
2.малобюджетная тягомотина
3.кейдж здесь смотрится отвратительно.

фильм абсолютно перестал быть интересен примерно с 40ой минуты.

Ожидалось большего! Это 100% никакой не триллер. Это безобразно мерзкий и тупой америкосовый ужастик! 2- мерзость

этот фильм и не заявлялся триллером типа основной инстинкт или семь. в своем скажем роде молодежный триллер-ужас с расчлененкой итд он вполне хорош. если сравнивать с подобными лентами. любителям жанра смотреть.

ерунда бестолковая абсолютно.

Меня в этом фильме единственное что зацепило – линия героя Билли Боба; Билли Боб смог четко показать злого, ненавистного человека – его ненависти хватило и на сына, и на родного отца (!), и на негров, и на весь белый свет. Всё, больше в этом фильме не на что / не на кого смотреть. Холи Бэрри сыграла просто ужасно, она была никакая, я не поверила её героине. Где глубина печали матери, которая потеряла своего ребенка??? Где??? В каком месте? У неё умер сын, спустя некоторое время она уже веселая, спит с каким-то малознакомым мужчиной, бежит выбирать белую красивую ковбойскую шляпу. Где логика? Ещё раз спрашиваю – где убитая горем мать? Где её одиночество? Понятия не имею, за что дали Холи Бэрри Оскар – за игру или за эротическую сцену в середине фильма.

про убитую горем мать с ее одиночеством можно было снять отдельную картину. но это была бы плаксивая нудятина. и вообще эти ваши вопросы больше к режиссеру и команде должны быть адресованы, фильм делают они. а халли бери сыграла замечательно. высший бал.

всем советую посмотреть фильм, особенно если вы любите осмысленные вещи. здешних "рецензентов" во внимание брать не стоит.

нудятина какая то.

какая это нахрен легенда?
Прославление бандитизма ,воровства и разбоя-это легенда?

Чушь натуральная .
Ничего кроме омерзения к этому ,якобы, фильму нет.
Режиссёр и актёришки срубили бабла на теме проклятых 90-ых и всё...
А Безрукову отвечать перед Богом придётся за такое прославление отморозков которых ещё больше прибавилось после таких вот лент..
Хучь и сыграл он классно, но в аду ему гореть...

товарищ фантом. вам вредно нервничать. пересматривайте кавказкую пленницу, операцию ы и наслаждайтесь. моя бабушка тоже очень любит эти фильмы.

kuz@vka пишет:

Очень красивый фильм с самой скрасивой актрисой Америки,САМОЙ!!!Впечатление портит гнусавая тварь за кадром,его шорохи.Дубляж просто необходим.

я чуть чаем не подавился!

это где ты сейчас нормальных мужиков видел!!! растения на компе!!!

а девки нормальные где? или остались только целлюлитные помпушки в кресле с булочкой во рту и сумерками. с платочком еще.

баба поршиво играет,бездарность

ты и этот фильм накуренный гашишом своим смотрел? кинокритик епт

Ужасный фильм!!!!перематывала 150 раз!!!

неудивительно что любительнице детских мультиков не понравился сей фильм.

ШЛАК!
бредотень высосанная из пальца!!скучно, нудно, длинно и совершенно необоснованно!!!непонятное поведение соседа нигера к белому и его шоколадной жене....короче, те кто любят фильмы, наполненные смыслом - ДЕЛАТЬ ЗДЕСЬ НЕЧЕГО!!!!!

конечно, особенно фильм Последний дом слева очень наполнен смыслом, что вы им так восторгаетесь. 10 из 10. как насилуют и режут. все умники такие сейчас. а шлак ,кстати, используют в строительстве.

Очень неплохо для 76 года.Поланский есть Поланский.

при чем тут для 76 года. так можно сказать про старый фильм, к примеру, с хорошими спецэффектами для его времени если сравнивать с современными картинами. здесь у фильма не та позиция в этом плане- я думаю вы с этим согласитесь если реально смотрели. такой фильм можно было снять и в 1950том и в 2010том. ну а во вторых из всех фильмов Поланского лично я бы выделил только Горькую луну и прекрасно сыгравщего как и практически везде Николсона в Китайском квартале