Что это... Сказка? Притча? Как-то не догнал я данный фильм. Наверно потому что книгу не читал.
Оценивать не стану.

Лучший фильм о людях икс и о Росомахе конкретно ("Начало"2009-го тоже классный, а вот "Бессмертный"2013-го увы, совсем мимо).
Здесь же все отлично снято и сыграно, да и экшена предостаточно. Благодаря необычно расставленным акцентам и подлинному драматизму, "Логан" стоит особняком среди всех кинокомиксов.
Фильм неоднократно просмотрен, блюрей -диск приобретен в коллекцию.

9 баллов, весьма достойное произведение кинематографа!

Не совсем плохо, но и хвалить особо не за что. Бодрый заурядный приключенческий боевик с хорошими спецэффектами. Сама история забывается быстро.
Джекил-Хайд здесь вот совсем не в тему, да и крестоносцы тоже...
6 баллов.

Наконец-то пересмотрел. И снова впечатления - как в первый раз.
Роскошное приключенческое кино, практически без недостатков. Разве что многовато беготни и воплей, но таков уж жанр. Похоже, Голливуд уже не порадует нас фильмами подобного качества. Хорошо что есть старые шедевры.
10 баллов! Последующие части вышли послабее.

Прямое продолжение предыдущего фильма. Как-то все уже тухловато, без огонька... Единственное что радует - все части (начиная с первой) так или иначе связаны между собой. Франшиза смотрится цельно и последовательно, в отличие от других подобных хоррор-сериалов.
Фиона похожа на папку, особенно глазами.
Те же 5 баллов, переходим к телесериалу "Чаки".

Даже странно что этот фильм снимала все та же команда, уж больно он другой. Нет больше яркой, цветастой картинки, нет черного юмора. Есть темный, унылый ужастик с инвалидами и лесби. Сам Чаки на себя не похож, хотя по ходу дела его рожа приобретает надлежащий вид.
5 баллов из 10-ти.

Несколько натужное продолжение "Невесты". Сюжет выстроен на сплошной самоиронии голливудских киношников и на теме гендерной принадлежности Гленды-Глена.
7 баллов с натяжкой, ибо есть веселые моменты.

Да, летит время. В этой части атмосфера оригинала отсутствует, зато прибавили динамики и драйва. Кровушки льют поболее чем прежде. С жестким саундтреком вдобавок, фильм как будто уже из начала двухтысячных.
Трэшеватая Д.Тилли с мелкими глазками и смешным голосом, еще больше юмора и неплохой сюжет.
7 баллов.

Вполне в русле первых фильмов плюс изрядная доля черного юмора. Военная школа как место действия выглядит интересно. Чаки становится все злее.
7 баллов.

Хороший старый ужастик. Все сделано простенько и с душой. Оригинальная история, мАстерски реализованная при явно небольшом бюджете. Пацаненок отлично сыграл.
7 баллов.

Вот и еще одна околоведьмачная отсебятина. От славянского фэнтези не осталось и следа. Негры, азиаты, даже имена всех персонажей англоязычные (тогда как в книгах Сапковского имена и названия - особый смак). Прорисовка мира в целом стерильно-стандартная для всех американских фильмов.
И все же оценивать данный спин-офф на двойку (как здесь), чересчур. Поставлю 5 баллов, ведь если хочется сказки, то вполне можно посмотреть.

Пешочком с севера Сибири до теплого моря на юге Европы... серьезно? Да еще с младенцем на руках.
Ну да ладно, понятно что это не тот случай, когда выискивают несуразности. В целом фильм взывает к человечности, проникнут духом гуманизма, так сказать. Этим и хорош, плюс красивые виды природы.

6 баллов, и да - "Борьба за огонь" Анно гораздо лучше.

На уровне первой части, только акценты слегка сместились (Алехандро вдруг зарефлексировал, вспомнив дочь?). Ну и общий стиль фильма немного изменился.
7 баллов. Жестко, блин, мужик пулю словил, бр-р.

Жесткий реалистичный триллер "для мальчиков". Моя любимица Эмили Блант (видимо для контраста) затесалась в обойму брррутальных мужиков. Порадовали убедительные актерские работы и напряженная атмосфера.
Вот можно даже на "восемь" оценить.

Отличное фэнтези. Хоть давным-давно не подросток, да и жанр не совсем мой, а вот понравился же сериальчик. Все красиво и вкусно сделано, смотрится увлекательно и совсем не скучно.
8 баллов за хорошие впечатления.

Снято конечно хорошо, все качественно сделано. Но не ужастик это. Незатейливая детская сказка, больше похожая на комикс про людей со сверхспособностями. И "атмосферы" (о которой многие здесь пишут) я что-то не приметил. Но смотрится интересно, от начала и до конца, а потому - 7 баллов.

Еще одна попытка выжать что-то из темы "война между ангелами". Снова заручились поддержкой К.Уокена. Получилось средненько, как тут уже писали, сериальный уровень постановки. Скучновато, но посмотреть можно вполне.

5 баллов из 10.

По сравнению с фильмом 95-го - совсем другой уровень. Если тот был для широкого проката, то сиквел как бы изначально снимали для домашнего видео. Это видно во всем. И тем не менее, кино интересное, стОит просмотра вдогонку к первой части.

6 баллов.

Ожидал гораздо большего. Увидел морализаторскую полудраму-недотриллер. Визуальная часть (работа оператора, художников-декораторов и костюмеров) прекрасна! Сюжет же слабенький: зритель ждет захватывающей истории с неожиданными поворотами а получает предсказуемые, "недотянутые" ходы.
6 баллов за красивую обертку.

С удовольствием пересмотрел все "дела" подряд. Многие серии видел в детстве, по ходу просмотра вспомнились. А некоторые и так помнил хорошо.
Целая панорама нашей жизни в период развитого социализма. Целая галерея хороших актеров.
8 баллов.

Смотрел фильм на кассете, в год его выхода. Поэтому мнение предвзятое: понравилось тогда, нравится и сейчас. Добротное голливудское кино с хорошей режиссурой и отличными актерами. Насчет духовной гнильцы (а она имеется, бесспорно) не заморачиваюсь. Главное здесь - эффектный замес триллера с мистикой. И проверку временем выдерживает вполне.
8 баллов.

Почти то же, что и в первой части. Тут уже разжевывают то, что и так понятно. Вся постановка в целом выглядит малобюджетнее и трэшовее оригинала.
5 баллов из 10-ти.