Коллекции пользователя zver8429
zver8429 : Рекомендуемые фильмы
2 фильма
- 1
Опережая выстрел (сериал 2012 – …)
7.13/43
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Безопасность (сериал 2017 – …)
7.29/56
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
- 1
- 1
Госпожа (сериал 2023 – …)
Пропаганда.
История о раскрепощении сексуально скованной работницы соцзащиты - это просто завлекалочка для продвижении феминистского (в плохом смысле) закона о "домашнем насилии".
Который своим названием вводит в заблуждение, и на самом деле является законом о презумпции абсолютной невиновности женщин и о презумпции абсолютной виновности мужчин. Продвигается иноагентами и вообще соросовскими организациями с целью разрушения семьи и общества.
Как это выглядит в жизни, например в Испании, один из многих вариантов.
Женщина обращается в феминистскую организацию или прямо в полицию с заявлением о некоем насилии или ущемлении или о некомфортности от своего мужчины. Всё. Никаких доказательств, никаких экспертиз, никаких свидетелей ей не нужно. Мужчина или сразу едет на предвариловку, и/или вылетает из собственного дома с запретом приближаться. При этом он обязан содержать женщину и оплачивать коммуналку минимум год. Дальше суд, в котором мужчина пытается доказать, что он не верблюд. Если мужчина официально муж, то он попал конкретно. Он будет содержать эту ... женщину неопределённо долгое время. Эта ... несчастная женщина будет на его деньги в его доме покупать себе секс с молодыми неграми или арабами, а мужчина будет работать. Видимо, из-за этого экстремистская организация лгбтк+ так популярна среди эуропейских мужчин.
Конкретно про этот фильм. Женщину (имеет работу, своё жильё и двух детей) постоянно избивает муж, демонстративно, при соседях, с травмами. При этом муж демонстративно посылает полицию на , запирает приёмных детей в комнате, никого к ним не подпускает (фактически берёт в заложники) и кидается в полицию твёрдыми предметами.
Женщина постоянно пишет в ... соцзащиту (??????? а чё не в спортлото) и её в соцзащите совершенно справедливо посылает выдуманный из пальца персонаж - сволочь-начальница.
В жизни было бы так - обращение в полицию, наряд, снять побои, зафиксировать сопротивление работникам полиции, опросить пару-тройку соседей + сексуальную соцработницу - и вуаля! Опер радостно рисует жирную и лёгкую палку в плане раскрытия преступлений. Муж повторно осваивает просторы карельских лагерей.
В фильме буром пропихивается идея, что для женщин полиции нет. Или она защищает домашнего насильника.
Также ратуют за создание убежища для жертв и их детей. Кто помешает мужу-насильнику придти в это убежище и применить насилие уже там? Полиция? Она в этом кино отсутствует.
По итогу, отняв государственные деньги у воров, главгероиня строит шелтер, где несколько абсолютно честных (ну ну) женщин будут отдыхать и спасаться, конечно. За госденьги. За 700 000 000 рублей.
Кстати, каким боком начальница соцзащиты относится к музею, в кино объяснить забыли.
Работает окошко Овертона с использованием подмены понятий и прямой лжи.
Сексуальная часть фильма особо не впечатляет. Громова делает красивое лицо во время траха и неплохо постанывает. Пару раз мелькнула голая грудь. Садо-мазо здесь какой-то детский примитив.
Жаль, что в фильме с Ахмедовой постоянно снимают маску. Маска просто создана для этой морды уродливой лошади.
Актёрская игра - на троечку (по пятибальной системе).
1 балл из 10. Снял все остальные баллы за феминизьм и за, мать его за ногу, Овертона.
Формула преступления (сериал 2022 – …)
Отличный сериал
Отличный сериал.
Снято интересно, с юмором и приятно. Приятно смотреть на Ланину. До этого я её воспринимал как красивую куклу. Но здесь она очаровательна. Живая, очень красивая. Я просто любовался.
Начиная смотреть, думал, что сейчас опять будет костюмированный псевдоисторический фильм. Но нет, до половины ляпы были, но незначительные, да и немного их было. Правда, с 20-х серий, видимо сценаристы в отпуск улетели, серии сняты по принципу "И так сойдёт!" (с). Особенно 23-я, там с элементами житейского идиотизма. Один ляп, всё-таки, опишу.
Начало фильма. 1896 год, лето, Сорбонна. Диплом, вещи-чемоданы и Анастасия едет в Российскую Империю. Затем расследования, осень, зима прошла, опять поздняя весна. Значит, 1897 год. И тут наших героев озадачивают предстоящей коронацией императорской четы в Москве. Однако. Ведь Коронация Николая II и Александры Фёдоровны состоялась 14 (26) мая 1896 года. То есть ещё до возвращении Насти в Россию.
Ну, бывает. Может фотки с первой коронации не удались. Или погода там была плохая. Или Гессенская Муха заявила, что в фиолетовом сейчас никто не коронуется, и надо всё заново. Да и с Ходынкой как-то неудобно получилось. Итого. Коронация, дубль 2.
В последних сериях сценаристы исправились. Но нет уверенности в личном счастье пристава и ... а кто она? В смысле статус. Есть двоюродный дядя, граф. Есть огромный родительский особняк, впору великим князьям. За весь фильм, её никто, даже ни одна служанка ни разу не назвала согласно титулу. В то время этому придавали огромное значение. Непорядок.
Про мезальянс пристава из разночинцев и явно богатой дворянки - могу успокоить. Пристава наградили орденом Св. Станислава 2-й степени. А это даёт право на личное дворянство (без наследования). Могут жениться.
Обещают второй сезон в 2024. Думаю, Анастасия всё-таки уедет в клоповник ... ээээ ... в Париж, но потом вернётся и они с приставом начнут долгий и трудный путь к личному счастью.
8 баллов из 10.
Искушение (2021)
Benedetta
Для любителей голых ... женщин.
Верховен всегда снимал кич с голыми бабами. Ну и здесь пошёл по проторенной и модной розовой дорожке.
Попутно обляпав дерьмом католическую церковь. Да и за дело. Эта организация, как в лице её руководства, так и в огромных количествах рядовых сотрудников и сотрудниц, участвовала во ВСЕХ преступлениях против человечности.
Про само кино.
Моя любимая Эфира, увы ... 42 года, это 42 года. Играть 20-22-летнюю тёлку ... уже поздно. На крупных планах, несмотря на полкило грима и наколотое лицо, эти 42 видны в морщинах. А вот про тело - для 42 лет всё очень неплохо, хотя и видно, что не 20.
Фильму стоит воспринимать как вольное сочинение на тему истории.
Или как переписывание истории в целях обеления гейропки.
Я не про лесбийские отношения в средневековых женских монастырях. Конечно, они были. Также, как и гетеросексуальные. Помнится, Лео Тассиль рассказал о женском толи о французском, толи о итальянском монастыре, где при чистке пруда, из него достали несколько сотен трупиков новорождённых младенцев.
Я про средневековых итальянцев.
Средневековые итальянцы (грязные животные, буквально) показаны чистенькими, хотя тогда церковь вела борьбу именно с чистотой тела. С чистыми же лицами, никакой оспы, в чистой одежде и с полным набором зубов. Старая сука ш. ремплинг в последней сцене щерилась такими зубными имплантами, аж завидно.
Поусмехался на стрижки на лобках.
Поусмехался над лесбийскими забавами, учитывая, что они не подмывались и после пописать/покакать подтирались пучком сена (это в лучшем случае).
Прыгнувшая лицом вперёд с крыши монашка, на камнях лежит на спине, с разбитым затылком и видно, что её не переворачивали - кровь под головой и сама вся чистая. Умерла почти сразу, так что крови должно быть немного. Однако, когда труп обмывают, она вся в крови до пяток. Боюсь представить, что делали с телом, пока несли в дом.
Вывод. Посмотреть на голых баб - всегда! На содержание можно не обращать внимания.
5 баллов из 10.
Безсоновъ (сериал 2018 – …)
Псевдоисторический фильм.
"Безсоновъ". В аннотации указано - Исторический.
По факту - очередная костюмированная поделка.
Количество киноляпов и несуразностей уже к 6-й серии достигло критического уровня.
По правилам рецензирования, я должен сделать анализ и привести доказательства.
Извольте.
Действие начинается в 1895 году. Молодой (22 года) богатый князь из Рюриковичей становится мелким полицейским чиновником. Что само по себе в глазах окружающей его аристократии являлось бы поводом для написания известным в то время литератором романа "Идиот-2".
Одно из следующих крупных дел князя связано с миром кино. Князь расследует преступление, связанное с известной русской киноактрисой. Удивляет, т.к. первый киносеанс прошёл в России 16 мая 1896 г., и это был 10-минутный фильм братьев Люмьер "Прибытие поезда". Мелькают газетные развороты. Используем стоп-кадр.
Видим первые полосы с фото актрисы, смотрим даты. 11 iюня 1909 года, следующая дата в другой газете - Четвергъ, 21-го Мая. Теперь понятна развитая киноиндустрия, ведь прошло 13 лет с первого показа. Безсонов и все персонажи не постарели ни на год. Молодцы. Следующее дело Безсонова проходит во время Денежной реформой Витте. 1895-1897 год. Совершив этакий временной карамболь, хрононавты чувствуют себя отлично и продолжают раскрывать преступления.
На пожаре, для защиты от дыма Безсонов с товарищем используют противогазы конструкции, произведённой русским химиком Н. Зелинским в 1915 г. Зря, кстати, они это делают, т.к. противогаз не спасает от угарного газа.
Персонажи фильма периодически ходят по центру города без головного убора. В те времена для абсолютно всех слоёв общества это было примерно то же самое, что и прогуляться по Невскому в одних кальсонах.
Товарищ князя постоянно чертыхается. Тогда было менее предосудительно материться.
Молодой аристократ заявляет, что он угнал пролётку, чтобы разогнавшись, разбиться о стену на глазах возлюбленной. Авторам надо бы представлять, что спереди пролётки расположена лошадь, и сначала надо разбить лошадь в ноль, и уж потом попытаться разбиться самому. На скорости максимум 20 км/час. И лошадь будет не согласна.
На протяжении первых серий с возрастающим изумлением смотрел на прозекторскую, в которой товарищ князя вскрывает трупы. В ней есть два стола с деревянными ящиками, покрытые кафелем, также есть по стенам батареи парового отопления. Сама прозекторская имеет две большие двери прямо в общий зал полицейского участка. Подсказка - трупы на стол попадают далеко не всегда сразу из под руки убийцы. Дальше зритель с минимальным знанием жизни сам поймёт, какая атмосфера стояла бы в участке.
На экране появляется Император Николай II. Какая то жалкая карикатура.
Это не все несуразности. Но они уже дают возможность предполагать, что авторы учили историю по книгам грузинского русофоба или чему-нибудь подобному. Я лично проверил все эти ляпы в поисковике примерно за 9 минут 40 секунд. Что помешало сделать это авторам - не знаю.
И про сам фильм. Прекрасно играют Алексей Гришин и Иван Агапов. Диалоги хороши, шутки тоже. Да и весь актёрский состав отыграл всю эту чушь отменно и вытянул фильм в категорию "неплохой, можно посмотреть".
Вот только слово Исторический из аннотации надо убрать. Здесь подошло бы определение типа "Вольные фантазии недоучки-креакла на тему жизни и раскрытия преступлений в Российской Империи, списанные с Ш. Холмса". Понимаю, что у среднего потребителя продуктов жизнедеятельности тик-тока мозг треснул бы ещё на середине фразы. Поэтому, лучше просто убрать слово Исторический.
Спасибо за внимание.
- 1
5.10/10
24.10.2023, 07:52
К 2-му сезону.
Спорная комедия выродилась в какую-то хрень, в которой действуют персонажи, а стыдно за них мне.
Имеется толстая, уродливая, бухающая лживая хабалка, полюбить которую может только старый, бухающий свин.
Имеется уродливая тупая психолог (профессиональная пи... балаболка) непрерывно врущая и лезущая куда не просят. И даже куда сильно просят не лезть.
Имеется семья пи... балаболки, которая мгновенно, не думая, обгавнивает всех, кто неосторожно приблизился к этой семейке.
В фильме есть нормальные люди, которые попадают в реальную жопу, благодаря вышеописанным персонажам.
Вы прочитали рецепт смешной (нет) комедии от ТНТ. Сценаристы, бл ...
Второй сезон - 2 балла из 10.
Итого за 2 сезона - 4 балла из 10.
2.27/10
20.10.2023, 06:40
Досмотрел до половины, определился - обычная, даже тупая пропаганда лгбт. В 2023 году кто даёт деньги на это токсичное дерьмо. Дальше смотреть не стал.
"Пещерная гомофобия" - высказывается "положительная" ГГ.
Здесь конкретный случай применения "КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола."
Замечу - охреневшие в край феминистки и трансгендеры делают подставу с клофелином и переодеванием нормального парня. Это уже Статьи УК РФ.
Если по простому, за такое этим тварям лишние зубы должны выноситься быстро и больно, невзирая на гендер. Ручки тоже неплохо поломать.
1 балл из 10.
1.66/10
19.10.2023, 18:53
Сумел досмотреть только до 7-й серии из уважения к Пускепалису, дальше прекратил эту фигню.
Весёленькая музычка, стажёры ведущие себя как выпускники детсада, такой же по поведению длинный майор-придурок. Вроде как несмешной водевиль, однако трупы в товарном количестве.
Чушь.
2 балла из 10.
4.71/10
3.86/10
12.10.2023, 12:23
Завуалированная пропаганда, конечно же. Нездорового образа жизни и отношений. Child free, опять же.
Достаточно похоже показан целый слой дамочек среднего возраста, никому нахрен не нужных, даже самим себе.
Если плюнуть на пропаганду, то посмотреть можно, ирония и некоторый юмор присутствуют. Олеринская эксплуатирует образ школьницы из первых Неадекватных людей.
4 балла из 10.
1.74/10
2.54/10
07.10.2023, 20:23
В Москве на небе звёзд не видно.
Интересная зарисовка из жизни актрис, кино и тд.
Ближе к авторскому кино. Хотя история показана жёстко детерминированная.
Поддерживается у зрителей заблуждение, что фильм снимают как спектакль, непрерывно, одной камерой.
В сцене купания вместо актрис просто сняли бы дублёрш, тк снимали со спины, в рубахах и в озере никаких камер не было. Глядишь, и обошлось бы.
Для тонкочувствующих.
5 баллов из 10.
2.60/10
4.06/10
04.10.2023, 09:01
Примерно треть фильма при просмотре чувствовал грёбаный испанский стыд.
В аннотации - комедия. Может, для 12-18летних и есть что смешное. Так бы и писали: Для младшего тик-ток возраста.
Страдающая без нормальных мужиков Вика на порядок (т.е. в 10 раз) красивее и привлекательнее обеих студенток.
Ближайшая подруга за 20 лет не поинтересовалась сексуальной жизнью единственной ближайшей подруги???!!! - Господин Станиславский, рявкните на них.
Ну, по любому лучше окраинного стс.
3 балла из 10.
4.96/10
4.17/10
26.09.2023, 10:53
Бред укуреных либерадрилов. Ну, и как у них принято, мало что понимающих в реальной жизни. ДБЛ.
Персонажи бреда, кстати, очень неприятные создания.
Про реальную жизнь. Ограничусь машинкой.
Даже если бы удалось впихнуть (невпихуемое) движок и ходовую от грузовика в кузов Лады, ну, что-бы она могла бы стронуться с места, то эта голд хрень проехала бы до первой колдобины. Золото 999 - металл мягкий, но тяжёлый. Колдобина - и всё, кузов перекошен. В ювелирку для твёрдости медь или серебро добавляют.
Даже больше - эти три чудо-мастера не смогли бы сделать голд Ладу. Технология. Если бы у них под рукой был весь АвтоВаз, можно было бы попытаться, но тогда об этом знало бы половина Тольятти. Лень расписывать весь техпроцесс. Спросят, напишу.
Ну и, дебил, которому ЕС дал дружеский поджопник на выход, призывает в 2023 году вкладывать общак в криптовалюту, упирая на то, что это будущее. Мягко скажу, очень спорно. Особенно, если учесть, что они только что распилили и продали золото. И кто бы этого *удака позвал в консультанты, учитывая, что он чмо из Европки.
Да, ещё. При обработке и переплавке золота, угар до 10%. Сначала сделали авто, потом порезали-расплавили. 20% в атмосферу. Деловые люди.
Досмотрел до конца только с целью написать Сообщение здесь.
1 балл из 10.
2.27/10
24.09.2023, 20:23
Фильм снят, видимо, на деньги уведённые из бюджета по замене московских бордюров.
Незамысловатое, музыкальное, бессмысленно-жизнерадостное.
"Премного вам благодарны" - русская аристократка так сказать не могла ни в коем случае. Это из лексикона прислуги.
У меня по поводу таких фильмов из памяти вылезает древняя пародия на Кинопанораму - О чём этот фильм? - Да ни о чём!
3 балла из 10.
1.66/10
24.09.2023, 12:20
"Он всегда работал без напарников" - из аннотации.
А он и не мог работать не один, т.к. в РФ нет никаких напарников в правоохранительных органах.
Очевидно, что работу оперативников сценаристы представляют по пиндосским сериалам.
В слове "напарники" корень - пара (два). Три человека - это не пара.
Название неудачное.
Надеюсь, сам фильм окажется получше. Отсмотрю, как выйдет полностью, дам оценку.
2.78/10
23.09.2023, 09:36
Кино как мелодрама - так себе.
Как шпионский фильм - не о чём.
Не вирусолог, поэтому без комментариев о мболе.
Затянуто. Развитие сюжета просчитывается на раз. Заранее знал, кого грохнут и кто злодей.
Правда, пиндошпион сумел удивить - когда зачем-то убил ... (увидите, если посмотрите), и потом очччень переживал. Такой человечный человек ...
Удивило, что в семье местных, они дома между собой говорят на инглише.
4 балла из 10.
Barbie
4.71/10
22.09.2023, 19:35
Уровень подачи морали здесь - для детей 10-12 лет. А темы морали - для взрослых.
Современные проблемы пиндосов объясняются при помощи Barbie, у которой нет вагины.
Для пиндосов, видимо, это в самый раз.
Мне же это кино - ... как тут упомянули в одном Сообщении, - "копрофемия", принудительная. В гугле не смотрел, но перевести смог.
В начале фильма Робби показали в мини. Принято, что когда женщина стоит с прямыми ногами, у неё между них видны 4 тонких просвета. У Марго одна большая дыра.
1 балл из 10.
P.S. Возможно, пора законодательно запрещать слово "экзистенциальный".
5.43/10
11.09.2023, 07:53
Про небольшую американскую глупость - я погорячился.
Вспомнил некоторые моменты, мелькнувшие в кино.
При нападении римлян, на берегу, в километре от моря, на расстоянии 50-100 метров друг от друга, стояли "противотанковые" ежи в рост человека из заострённых брёвен. Сломали мне мозг. Не смог понять - на **я?!!!
Порадовала зенитная артиллерия древних, успешно попадающая в самолёт на высоте метров в 200.
Порадовал пулемётчик на самолёте, с той же высоты и на скорости выкосивший ряды именно римлян. Порадовал придурок немец, стреляющий с этого же самолёта по триремам из пистолета.
Порадовали пришельцы из будущего. Несмотря на то, что Архимед ясным древнегреческим языком им сказал, что это устройство работает только сюда, в 3 век до Р.Х., они после затемнения апперкотом тяжело раненного Инди, оказались дома, в 1969 году. Как? А вот так! Хренак!!! "Нам, пиндосам по хрен какой то древний пень и логика".
В кино ещё много такого, но всё быстро мелькает, зафиксировать трудно.
Оценку 7 баллов из 10 всё равно оставлю. В память доктора Инди Джонса из первых 3-х фильмов.
10.09.2023, 16:26
Хорошее кино. Ностальгическое такое.
Ну, и
Самый слабый фильм из пяти.
Весь фильм думал, когда сценаристы, продюсеры, режиссёры и комментаторы здесь вспомнят.
Что И. Джонс - бессмертный. И его мало должны волновать какие-то пулевые ранения (кроме как в голову разрывной пулей).
Что имеем? Прошло примерно 28-30 лет с Crusade, доктор постарел именно на эти 30 лет. Получается, через 100-200 лет по Земле будет плестись/ползти живая мумия и шипеть - Я доктор Индиана Джонс ... А ведь где-то шхерится ещё бессмертный папаша Джонс, некий Шон К.
Про сам фильм - ляпов умеренно, американской глупости тоже, весёлого мало, сценарий по сравнению с первыми тремя Инди - примитивный.
Х. Форд - отлично. Значительно лучше некого дж. бидона.
Для зрителей среднего и старшего возраста.
7 баллов из 10.
5.10/10
09.09.2023, 17:47
Вполне можно посмотреть. Сыграно хорошо. Особенно Настя и её парень - эта пара бабуинов вызывала сильные эмоции. Какие? Взять хлыст и разогнать их в разные концы вольера. На всякий случай - я про персонажей, а не про актёров.
Шведов и Заболотная - очень неплохо.
Миримская - мне несимпатична. По моему, везде играет одно и тоже. Для этой роли, видимо, идеальна.
6 баллов из 10.
Benedetta
4.06/10
03.09.2023, 07:27
Верховен всегда снимал кич с голыми бабами. Ну и здесь пошёл по проторенной и модной розовой дорожке.
Попутно обляпав дерьмом католическую церковь. Да и за дело. Эта организация, как в лице её руководства, так и в огромных количествах рядовых сотрудников и сотрудниц, участвовала во ВСЕХ преступлениях против человечности.
Про само кино.
Моя любимая Эфира, увы ... 42 года, это 42 года. Играть 20-22-летнюю тёлку ... уже поздно. На крупных планах, несмотря на полкило грима и наколотое лицо, эти 42 видны в морщинах. А вот про тело - для 42 лет всё очень неплохо, хотя и видно, что не 20.
Фильму стоит воспринимать как вольное сочинение на тему истории.
Или как переписывание истории в целях обеления гейропки.
Средневековые итальянцы (грязные животные, буквально) показаны чистенькими, хотя тогда церковь вела борьбу именно с чистотой тела. С чистыми же лицами, никакой оспы, в чистой одежде и с полным набором зубов. Старая сука ш. ремплинг в последней сцене щерилась такими зубными имплантами, аж завидно.
Поусмехался на стрижки на лобках.
Поусмехался над лесбийскими забавами, учитывая, что они не подмывались и после пописать/покакать подтирались пучком сена (это в лучшем случае).
Прыгнувшая лицом вперёд с крыши монашка, на камнях лежит на спине, с разбитым затылком и видно, что её не переворачивали - кровь под головой и сама вся чистая. Умерла почти сразу, так что крови должно быть немного. Однако, когда труп обмывают, она вся в крови до пяток. Боюсь представить, что делали с телом, пока несли в дом.
Вывод. Посмотреть на голых баб - всегда! На содержание можно не обращать внимания.
5 баллов из 10.
5.93/10
3.48/10
26.08.2023, 08:16
Кино для женщин. Феминизм прослеживается.
Дано: счастливая семья, трое детей. Идеальный муж и идеальный отец - это слова главгероини. Жизнь богатая.
"Такая жизнь удобна тебе! - сообщает жена мужу. А чего же не хватает жене? Может, "он тиран, превратил меня в домохозяйку!"? Отнюдь, на 40 лет у неё 20 лет стажа, на малооплачиваемой, но любимой работе. Понятно, что были декреты, но в остальное время муж явно оплачивал няню и воспитательницу.
Дальнейшие просмотр показал, чего жене не хватало.
Ээээ ... ладно, чужих пенисов, растущих из чужих мужчин. Непринуждённо попрыгав с одного пениса на другой и обратно, высосав (предположительно) с полстакана чужой спермы, эта достойная женщина разносит счастливую семью "вдребезги и пополам".
Дальше кучка женских переживаний, приведших женщин этого бля*ского цирка к выводу - надо жить исключительно как хочется.
Волею авторш, все мужчинки этого фильма, включая малолетнего сына - алени, ветвистые рога. Даже муж, немного подёргавшись, превратился в жизнерадостного куколда.
Опять же, волею авторш, нашёлся богатый придурок, готовый оплачивать главгероине увлекательную жизнь с новыми/старыми пенисами.
Ну это понятно, ведь в жизни такие богатые куколды по улицам толпами бродят.
Той же волею авторш, героиня написала бестселлер "как надо разваливать счастливую семью и получать при этом сексуальное удовлетворение".
Про кино. Снято недёшево, сыграно хорошо, открытый брак показан честно. И, если плюнуть на феминизм, смотреть можно. Особенно домохозяйкам и школьницам.
3 балла из 10. 3 балла снял за наглый феминизьм.
5.37/10
25.08.2023, 17:46
Малоосмысленная фигня.
Есть кучка слабых артефактов, есть владельцы некоторых этих артефактов. Есть организация, которая устанавливает правила для владельцев. Кто мешает главарю установить такие правила, при которых он сразу становится владельцем всех книг. Огнестрел для своих подручных, например.
Что получают владельцы книг? Судя по фильму, практически ничего. Ни власти, ни каких то денег, ни здоровья. Шлюхи, парикмахерши, нищеброды, мелкие торговцы ... лучшие люди (нет).
Из-за чего такая кровавая вакханалия? В фильме в конце какая то хрень.
Фильм по книге. Оказывается, в 2007 получила русского букера. Характеристика, однако ... Все эти букеры уверенно тянут на иноагентов.
Взглянул саму книгу. Мда ... на бухгалтерский отчёт похоже. Взялся читать, бросил, занудь.
На справочник по тонкому миру не тянет.
Про фильм, так как в сюжете практически нет смысла, то вся эта череда героических смертей ни к чему. И диалоги напыщенные туда же.
2 балла из 10.
- 63
- 102
-
Дата регистрации12 Окт. 2020 07:24
-
Последняя активность19 Апр. 2024 19:42
-
Полне указан
-
Возраст
3.26/10
24.10.2023, 09:28
К двум сезонам.
Примитив.
Армян-фильм.
Пусть армяне и смотрят.
1 балл из 10.