image

Три (2020)

Three

  • Фильм не рекомендован для лиц младше 18 лет.
этот Фильм рекомендуют
0 рекомендуют
Казахская ССР, 1979 год. Под руководством более опытного коллеги молодой следователь пытается вычислить маньяка-каннибала. Следствие осложняется тем, что страна готовится к проведению Олимпийских игр, и разглашение подобных дел начальству не нужно. Ещё

Трейлеры

01 05 2023

#BIFF2020 New Currents - Three / 뉴 커런츠 - 쓰리

05 06 2022

Трейлер

Популярные отзывы

4
2

В целом, конечно, скорее "да", чем "нет". Это сейчас всякими маньяками, тем более экранными, никого не удивишь, а вот тогда... Советский казах-каннибал, подумать страшно!
Постановка хорошая, к историческому быту и специфической национальной бытности претензий тоже нет. Ну а Игорь Савочкин (вечная память! ) полностью держит кадр, как только появляется в нём.

2
0

Вполне неплохо,достойно просмотра.

2
0

посмотрел. Нормально снятое кино. Не понимаю тех, кто говорит, что тема не раскрыта. Все в соответствии с документами по данному делу, окромя стажера. Эту историю я читал в Огоньке сто лет назад. тогда волосы - дыбом!

Рецензии



рецензий пока нет

Казахская ССР, 1979 год. Под руководством более опытного коллеги молодой следователь пытается вычислить маньяка-каннибала. Следствие осложняется тем, что страна готовится к проведению Олимпийских игр, и разглашение подобных дел начальству не нужно.

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

0
0

Неплохо снято, с вниманием к деталям (даже бумага на записках не офисная, как у нас обычно любят). Очень достойно сыграно (всем веришь), интересно подано, и смотрится на одном дыхании. Есть, правда, ощущение некоторой дешевизны (в частности, в операторской работе). Но мне, напротив, такой минимализм зашел, т.к. он ближе ко времени действия, более реалистично смотрится и вообще вызывает больше доверия, чем причесанные со всех сторон триллеры.

1
0

В сценарии много неточностей, натянутостей, провисов, да и просто нелепостей. Ни один характер толком не раскрыт, однако - смело, 5 из 10.

1
0

Так себе. И игра актёров не убедительна и какая-то нелогичность поступков милиционеров. Оперативника грызет собака, а менты в неё не стреляют, голый маньяк в наручниках убегает, но его не преследуют. Почему?! И ничего не понятно конкретно, о сестре главного героя. "Нет, всё понятно, но... что конкретно?!"
Снимали на скорую руку, типа... "Пятилетку - в три года!"? Ну, если так, то тогда, конечно...

0
0

Немного убрать в хронометраже, перемонтировать и была бы отличная серия к фильму "5:32" ( имхо самому крутому фильму про маньяков, кстати производства Казахстана ( где как выяснилось знают и умеют снимать по данной теме )). А так вроде и не плохо, но только 5 из 10.

2
0

Вполне неплохо,достойно просмотра.

2
0

посмотрел. Нормально снятое кино. Не понимаю тех, кто говорит, что тема не раскрыта. Все в соответствии с документами по данному делу, окромя стажера. Эту историю я читал в Огоньке сто лет назад. тогда волосы - дыбом!

1
0

Я так понял, что речь идет о Джумангалиеве - казахском каннибале.
Надо глянуть. Давно понял, что судить о фильме, музыке, литературе по чужим отзывам - глупо.

0
0

Всё как-то скомкано и непонятно. Зная документальную историю данных событий я не увидел раскрытия темы

0
1

фильм чушь

4
2

В целом, конечно, скорее "да", чем "нет". Это сейчас всякими маньяками, тем более экранными, никого не удивишь, а вот тогда... Советский казах-каннибал, подумать страшно!
Постановка хорошая, к историческому быту и специфической национальной бытности претензий тоже нет. Ну а Игорь Савочкин (вечная память! ) полностью держит кадр, как только появляется в нём.



Награды

Номинаций не найдено.