Вроде и задумка неплохая, оригинальная и общая мораль, которую хотели донести авторы, но фильму не хватило стиля, качества и хороших диалогов.Все получилось каким-то поверхностным. Пореченков играет неплохо, но это далеко не самая лучшая его роль. Слабовато раскрыл внутренние переживания главного героя, в результате он у меня не вызвал ни сочувствия, ни симпатии.Финал оставили открытым, но как по мне - это неудачная задумка, уж лучше бы вместо неба показали лицо главной героини и закончили на позитиве.Короче к сожалению,рекомендовать данный фильм к просмотру,я не могу и больше скажу,не хочу.

История преуспевающего бизнесмена Бориса Гордина, у которого, казалось бы.....

Можно спросить почему везде и всюду непременно нужно воткнуть это поганое слово 'бизнесмен'? У некоторых особо чувствительных граждан оно вызывает геморрагические спазмы.Рассуждая /не иначе меня с перегреву проняло/ диалектичиски что есмь бизесмен в Рассее? Да мы все бизнесмены мать! Иное дело что не Рокфеллеры.Батлы пивные сдал?-сдал.Бизнес?-бизнес несомненно.Не по карману лекарства и вынужден сдать комнату?-Сдал.Бизнесмен?-Однозначно воротила...Отсидел сутки в переходе 'подайте на пожрать господа'-почти как Генри Форд....Так что бизнесмены мы тут все и не нужно отталкивать публику опостылевшим гребаным словцом.Ибо представляется не старушка вынужденная сдавать угол а лоснящаяся рожа очередного нувориша. Смотреть не стану даже еси бы воскрес Евстигнеев.....cнова чес бывшего телеведущего и б/у клоуна с манией величия.

P.S. И скажу сверх того; когда карьера артиста строится на развитии его природных данных /желательно уникальных, иначе это очередной статист/-это хорошо и правильно.Роль преподающего состава -важнейший фактор./а хде его нонче взять?/.И вариант второй-когда вложенное бабло и постель вытаскивает на свет такой халас что плакал весь малазийский порно-трэш совместно взятый.Мишаня и Юрик....Да простит меня Создатель /начальник,ты тож прости/ -'Волчий хрен и колбаса'! Аминь.

Прошу извинить за некоторую несдержанность в эмоциях; жара+ паленое Amaretto / настоящего в новой Рашке не купить/.Уползаю обратно в блиндаж.

Не увидел я, что эти "герои эти написаны на редкость убедительно и живо". Одного живого персонажа только и увидел - особиста в коляске. Сюжет надуманный, текст бездарный, режиссер ленивый. Только и смог, что придумать - всучить Стоянову чипсы на всё экранное время, а менту чьи-то там чужие очки. Короче, очередная шняга для нетребовательного зрителя, в которой обязательно бабло, обязательно золушка из провинции, да ещё по-чеховски уставший деятель и в довершении ко всему зэк-писатель, от коего за версту несёт стандартной театральной студией. Увы и ах!

Одна богатая причуда
Пресыщенному жизнью, прожжённому материалисту-капиталисту захотелось чего-нибудь духовного, и зародилась у него блажь…
По произведению Аркадия Красильщикова («Путешествие с домашними животными» ).

«А. Красильщиков называет свои произведения «нефантастическими сказками». В самом деле, рассказы писателя подчас населены не совсем обыкновенными людьми — очень добрыми, «не от мира сего», «тепличными». Причем герои эти написаны на редкость убедительно и живо, они придают особое обаяние его прозе. Они живут в рассказах Красильщикова как бы наперекор окружающей действительности и, что особенно удивительно, одерживают не только моральные, но и самые настоящие, вполне ощутимые победы». Леонид Гомберг

«- Кино умерло. То, что началось как аттракцион, ярмарочным аттракционом и закончилось. Больше нет произведений, которые могли бы заглядывать в глаза главному герою» - считает Светозаров, - «Хочу сказать, что большое кинематографическое будущее ждёт Петра Логачёва и Варвару Щербакову. Для обоих это первые большие роли в кино. И я вижу, как они выкладываются на площадке».