Уотергейт. Крушение Белого дома (2017)
Mark Felt: The Man Who Brought Down the White House
этот Фильм рекомендуют
20 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
95 голосов
Смотреть
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Исполнительный продюсер
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Лиам Нисон в роли Mark Felt
(Liam Neeson)
Дайан Лэйн в роли Audrey Felt
(Diane Lane)
Мартон Чокаш в роли L. Patrick Gray
(Marton Csokas)
Тони Голдуин в роли Ed Miller
(Tony Goldwyn)
Айк Баринхолц в роли Angelo Lano
(Ike Barinholtz)
Джош Лукас в роли Charlie Bates
(Josh Lucas)
Венди МакЛендон-Кови в роли Carol Tschudy
(Wendi McLendon-Covey)
Кейт Уолш в роли Pat Miller
(Kate Walsh)
Брайан Д’Арси Джеймс в роли Robert Kunkel
(Brian d'Arcy James)
Майка Монро в роли Joan Felt
(Maika Monroe)
Майкл С. Холл в роли John Dean
(Michael C. Hall)
Том Сайзмор в роли Bill Sullivan
(Tom Sizemore)
Джулиан Моррис в роли Bob Woodward
(Julian Morris)
Брюс Гринвуд в роли Sandy Smith
(Bruce Greenwood)
Ноа Уайли в роли Stan Pottinger
(Noah Wyle)
Эдди Марсан в роли Agency Man
(Eddie Marsan)
Стивен Майкл Айерс в роли John Mitchell
(Stephen Michael Ayers)
Уэйн Пер в роли John Ehrlichman (в титрах: Wayne Pere)
(Wayne Pére)
Дэррил Кокс в роли Richard Kleindienst
(Darryl Cox)
Джефф Спроув
(Jeff Sprauve)
Скотт Пойтресс в роли Gray's Flack
(Scott Poythress)
Фрэнк Хойт Тейлор
(Frank Hoyt Taylor)
Йессиcа Ёунг
(Jessica Young)
Рики Уэйн в роли Bill Gardner
(Ricky Wayne)
Л. Уоррен Янг
(L. Warren Young)
Чарльз Грин в роли Reverend
(Charles Green)
Майкл Крайдер в роли Senator #2
(Michael Crider)
Йеффреy Дезенски
(Jeffrey Dezenski)
Кэндес Ховард
(Kandace Howard)
Спиро Эгнью
(Spiro Agnew)
Кэти Бинкли
(Kathi Binkley)
Кэлвин Браун
(Calvin Brown)
Чарльз Кэйси
(Charles Casey)
Дик Каветт в роли играет самого себя ~хроника~ ~в титрах не указан~
(Dick Cavett)
Энтони Коллинс
(Anthony Collins)
Рой Култер
(Roy Coulter)
Уилльям Ковбой Рид в роли FBI Agent
(Cowboy)
Уолтер Кронкайт в роли играет самого себя ~хроника~ ~в титрах не указан~
(Walter Cronkite)
Сетх Ашер Доwд
(Seth Asher Dowd)
Пейсон Дюран
(Payson Durant)
Скотт Эверетт
(Scott Everett)
Брэндон Ховард
(Brandon Howard)
Кеннет Джонс
(Kenneth Jones)
Дуглас Лапонцина
(Douglas LaPonzina)
Мичаел Лаyман
(Michael Layman)
Тодд Ли
(Todd Leigh)
Ленни Ленокс
(Lenny Lenox)
Дэниэл Лусенте
(Daniel Lucente)
Черисс Лион
(Charisse Lyon)
Рейд Медоуз
(Reid Meadows)
Анна Росе Мооре
(Anna Rose Moore)
Пэт Никсон
(Pat Nixon)
Ричард Никсон в роли играет самого себя ~хроника~ ~в титрах не указан~
(Richard Nixon)
Памела Перрин
(Pamela Perrine)
Гарри Ризонер
(Harry Reasoner)
Брэйди Роджерс
(Brady Rogers)
Патти Шхелхаш
(Patti Schellhaas)
Блейк Сьюэлл
(Blake Sewell)
Даг Струп
(Doug Stroup)
Роббие Тиcкел
(Robbie Tickel)
Уэс Вимс
(Wes Weems)
Питер Губер
(Peter Guber)
Гари Гетцман
(Gary Goetzman)
Дэниэл Пембертон
(Daniel Pemberton)
Джей Роуч
(Jay Roach)
Ридли Скотт
(Ridley Scott)
Майкл Шефер
(Michael Schaefer)
Ник Бауэр
(Nik Bower)
Кристи Томпсон в роли декоратор
(Kristie Thompson)
Продюсеры
Марк Бутан
(Marc Butan)
Энтони Катагас
(Anthony Katagas)
Питер Ландесман
(Peter Landesman)
Стив Ричардс
(Steve Richards)
Джианнина Фасио в роли продюсер (в титрах: giannina facio-scott)
(Giannina Facio)
Исполнительный продюсер
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Дэвид Крэнк
(David Crank)
Лоррэйн Кэлверт
(Lorraine Calvert)
Кристи Томпсон в роли декоратор
(Kristie Thompson)
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Документально-художественный фильм, рассказывающий о самом громком скандале за всю историю человечества, произошедший в стенах Белого дома. Скандал повлёк за собой множество печальных последствий и стал причиной преждевременной отставки тогдашнего президента Никсона. Мало кто знал, кто же был главным звеном в этом скандале. Кто был тем, кто раскрыл всему миру шокирующую правду и заставил политиков оправдываться. Это был Марк Фелт. На тот момент он является заместителем начальника ФБР. В его руках была секретная информация, содержанием которой он не мог не поделиться с общественностью. Он был честным и бескомпромиссным человеком. Во многом благодаря этим характеристикам Фелт не смог оставаться в стороне.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
- Марк Фелт не случайно выбрал Боба Вудворда из списка репортеров Washington Post. Фелт и Вудворд знали друг друга в течение нескольких лет, и сначала они познакомились, когда Вудворд служил в ВМС США помощником адмирала. Фактически, Вудворд искал совета Фелта относительно своего будущего, когда приближалось его увольнение из флота.
- Очевидно, большая часть «электрических характеристик» Дайан Лэйн была сокращена из-за нехватки времени. На пресс-конференции режиссер Питер Лэндесман и Лиам Нисон отстаивали выступление Лейн, говоря, насколько они все были опустошены (особенно сама Лейн), что так много ее великолепных выступлений осталось на полу монтажной. Были намеки на то, что эти сцены могут быть включены как «удаленные сцены» или как «расширенная версия» в домашнем видео-выпуске фильма.
- Хотя Дэррил Кокс изображает в этом фильме генерального прокурора Ричарда Кляйндиенста, настоящего Ричарда Кляйндиенста можно увидеть примерно через 47 с половиной минут фильма. Он дает интервью Дику Каветту в телепередаче, которую смотрит Марк Фелт.
- Ранее назывался «Войлок» и «Безмолвный человек».
- Прозвище «Глубокая глотка» было дано Фелту управляющим редактором Washington Post Говардом Саймонсом (его играет Мартин Бальзам в «Вся президентская рать (1976)») - «Deep» означает «глубокое прошлое», что означает источник, который можно использовать, но без указания авторства для защиты идентичности источника, и «глотка», потому что «Глубокая глотка» (1972) был наиболее известным в тот год кино для взрослых.
- Хотя это не упоминается в заключительных титрах, одна из основных причин, по которой Фелт «раскрыл» себя как Глубокая глотка, заключалась в том, что он находился на ранней стадии слабоумия (Фелту в то время был 91 год) и хотел обсудить этот вопрос, пока он еще был в состоянии вспомнить подробности Уотергейтского скандала.
Нестыковки и грехи фильма
- Есть ссылка на Ричарда Никсона, названного журналом TIME «Человеком года» за 1972 год. Журнал TIME не использовал титул «Человек года» до 1999 года. Никсон был бы назван «Мужчиной года» в 1972 году.
- Во время одной из сцен проезда в районе Вашингтона машина проезжает мимо Мемориала ветеранов Второй мировой войны, которого не существовало во временных рамках фильма.
- Национальный музей афроамериканской истории и культуры, которому исполнился год, можно увидеть в сценах Вашингтона, округ Колумбия, в начале фильма, действие которого начинается в 1972 году.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
VADIS
26.09.2020, 18:49
Честно сказать тема уже настолько (извините за жаргон) обсосана со сех сторон, что нового казалось бы не придумаешь - в целом так и получилось, нового не придумано, чего-то особо неизвестного ранее не показано, особого какого-то шедевра не получилось - смотрел из-за Лиама Нисона и в целом не пожалел, дядька очередной раз вытянул на ура.
Johnn007
04.04.2018, 10:31
Чтобы фильм был смотрибелен, для начала хотя бы покурите википедию Уотергейтский скандал. Потом за фильм. Сама история скандала долгая, по сути вялотекущая. В фильме, конечно, показали острые моменты, но многим будет скучно, не безосновательно. Изначально браться и снимать кино о 2-х годичном расследовании политического скандала перебор. Достаточно и 30-40мин. документалки.
ANDRON
25.03.2018, 13:27
Не особо впечатлил , какая-то нудятина . Может я не Американский патриот .
●ஐНежная больஐ●
07.03.2018, 11:23
Фильм не для всех. Во-первых его надо смотреть , а не спать . Во-вторых это политический фильм , который не каждому придется по-вкусу...
Но в своём жанре он достаточно интересен , все-таки Марк Фелт был настоящим стратегом , и истинным патриотом своего дела.Он пожертвовал всем что у него было, ради независимости ФБР.
от меня 8
OMOH ™
01.02.2018, 20:31
Не простой фильм, по крайней мере для тех, кто "не в теме". Непременно рекомендую хоть немного пробежаться по описываемым событиям. Иначе смотреть будет невыносимо.
Атмосферный, не развлекательный и монотонный фильм. Как любителю подобных тем смотреть было интересно. Желающим расслабиться за просмотром - проходите мимо. Нисон прекрасно перевополотился в роль. Поставил 6 баллов.
skydaimon
31.01.2018, 09:10
Классный фильм, смотрел не отрываясь! Всегда хотелось узнать подробности знаменитого Уотергейтского скандала.А кто не доволен... А что, из названия не понятно, что это про грязную политику? Зачем начинать смотреть? Смотрите Брюса Уилиса или Джесома Стэтхема....
Singularity Man
22.01.2018, 06:15
В любой стране закулисье политики - это сплошная бесконечная грязь, в которой каждый старается утопить друг друга. Фильм невероятно скучен и для российского зрителя, считаю, никакой абсолютно ценности не несёт. Ставлю 4 балла только за Лиама Ниссона - видно как года возраста начинают говорить о себе этому замечательному актёру - сыграл хорошо свою роль.
p.s. Старые ветераны кгб-ки надорвут животики если посмотрят на методы расследования, показанные в фильме В СССР бы через сутки было задержано пару десятков человек и названы все виновные неугодные имена
RERE
17.01.2018, 10:03
Ну какой это я извиняюсь... на хрен, триллер?! Считаю единственным достоинством фильма то, что под него очень легко засыпать,чем я несколько раз и воспользовался... Нудятина страшнейшая! Материалы всех Съездов КПСС - и то интересней и захватывающей!!! Никому не советую. Оценка - чуть ниже плинтуса!Чего там смотрел?Нихрена не понял,уснул.2/10
kiskintay
14.01.2018, 18:02
Ну какой это я извиняюсь... на хрен, триллер?! Считаю единственным достоинством фильма то, что под него очень легко засыпать,чем я несколько раз и воспользовался... Нудятина страшнейшая! Материалы всех Съездов КПСС - и то интересней и захватывающей!!! Никому не советую. Оценка - чуть ниже плинтуса!
spboys
13.01.2018, 12:29
spboys пишет:
ruchela пишет:
Сколько за последние пару лет было снято о крушение белого дома...Ждем не дождёмся!
И что тогда будем делать?? Все наши российские деньги вложены в американскую экономику.
Вы видимо, имели в виду все ВАШИ российские деньги?
Да нет, мои деньги у меня дома!! А вот Российские , типа наши общие, почему то все в американских банках и ценных бумагах! Видимо потому, что наше правительство не хочет развивать Российскую экономику так как жить тут не собираются.
Популярные отзывы
Kritikan VGIK
03.10.2017, 14:17
Американский кинематограф любит время от времени покопаться в своей истории (читай – в грязном белье ). А тут и дата подоспела – 70 лет образования ЦРУ. И призадумались американские деятели кино: а не создать ли к праздничной столь дате что-нибудь эдакое, скандальное, типа «Уотергейт», покруче даже, чем «Вся президентская рать» на ту же тему? Сказано – сделано, да только и рядом не стояло. Повествование, правда, ведётся в несколько ином, более серьёзном, что ли, ключе. Перед нами – писаная-переписаная история о кознях американских спецслужб против избранного президента Никсона, завершившаяся их победой. Это чтоб знали, кто в доме хозяин, у ЦРУ-ФБР много нераскрытых секретов и тайн: и убийство Кеннеди, и скандал Клинтон-Левински, и «Иран-контрас», и, кто знает, «2001/9/11». Впрочем, имя им – легион. Заму главного ФБР-щика Марку Фелту, прозванного обидным прозвищем «Глубокая глотка» в исполнении Лиама Нисона веришь, и думаешь, что он непременно хороший человек - ну как не поверить грустным светлым глазам Нисона? Да и остальные на своих местах: и главарь взломщиков-«сантехников» ЦРУ-шник Говард Хант, и журналист Боб Вудворд… А вышел рядовой политический триллер про «закулисье» и прочие дела. Разве что Лиам Нисон заявил, что больше не будет сниматься в экшенах (ну, возраст всё-таки ) и этим фильмом открывает линейку «неэкшенов». С открытием, Лиам! А в остальном – поживём-увидим.
Меркит
10.01.2018, 14:54
На любителя.Нам бы со своими Уотергейтами разобраться,а до ихних как-то дел нет,не цепляет.
Johnn007
04.04.2018, 10:31
Чтобы фильм был смотрибелен, для начала хотя бы покурите википедию Уотергейтский скандал. Потом за фильм. Сама история скандала долгая, по сути вялотекущая. В фильме, конечно, показали острые моменты, но многим будет скучно, не безосновательно. Изначально браться и снимать кино о 2-х годичном расследовании политического скандала перебор. Достаточно и 30-40мин. документалки.