По 1-му сезону. Подростковый детектив и в меньшей степени триллер. Держится за счет интриги, зачуток перевешивающей логические просчеты Куликова-сценариста. Главный плюс — усеченный хронометраж каждой из серий. Середняк, который, если без заморочек, вполне потянет с энергетиком после уроков, а кому-то и с пивом после работы.
2-й и 3-й сезоны с другим режиссером, но под руководством того же Куликова, еще глубже свалились в какую-то дичь, где внимание держат неоднократно уже виденные «игра в квадрат» и чел без фейса в капюшоне. Для трусоватых детишек именно то, что нужно. Остальным такое смотреть ни к чему, ибо все тот же середняк, но уже со знаком «минус».

Второй и третий сезон не сезон вовсе, а просто две серии - вторая и третья.
Ну что, считаю, что с сюжетом, в общем-то, - справились. Правда, к концу третьего "сезона" немножко растерялись авторы, чуть подзапутавшись с логикой течения событий. Видимо не совсем понимали как грамотно связать финал с возможным продолжением(а оно явственно напрашивается).
Во втором и третьем "сезоне" практически нет мата, что радует.
Удивлён смелостью творческой группы(в явно педалируемом показе мента под неким портретом). Не буду спойлерить, сами при просмотре поймёте намёк режиссёра.
Уважаемые МОДЕРАТОРЫ, теперь с уверенностью можно добавить в жанры -мистика-.

Первый сезон начинался как загадочный триллер: куда-то пропадают дети, их одноклассники ведут собственное расследование. Под конец третьего сезона окончательно скатились в мистику, к тому же оставили открытый финал. И всё же больше по стилю это детектив, с элементами триллера. Подозревать можно кого угодно, потому что ничего не понятно. Молодые люди с какого-то перепугу возомнили себя актёрами, хотя получается сие действо у них крайне слабо. Потому что учиться этой профессии надо, а не с малолетства по экранам скакать. Согласен, иногда рождаются талантливые самородки, но таковых в касте не обнаружено. Первый сезон разбит на короткие 12-минутные эпизоды, явно для завлечения зрителя, чтобы тот оформил платную подписку. Два последующих перемонтированы в полнометражный фильм

Смотрел не тупо резаную «сериальную» версию, а типо полнометражный фильм. Что сказать? – современная приключенческая подростковая лента, в меру интригующая, но в конечном итоге какая-то нейтральная, она не плоха, не хороша, от неё не холодно, не жарко. Собственно, быть может, мы имеем дело с чем-то похожим на экранизацию подростковой литературы прежних лет, как то Анатолий Рыбаков с его «Кортиком», Бронзовой птицей» и Каникулами Кроша». А Анатолий Алексин? Согласен, что сравнению не подлежит, но почему бы не предположить? Ну вот, на современный лад имеем то, что имеем.