Почерк убийства (2016)
Stressed to Kill
этот Фильм рекомендует
1 пользователь- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Арманд Ассанте в роли Paul Jordan
(Armand Assante)
Билл Оберст мл. в роли Bill Johnson
(Bill Oberst Jr.)
Дерек Робертс в роли Detective Brent
(Derek Roberts)
Маршал Хилтон в роли Stan Kelly
(Marshal Hilton)
Тамара Остин в роли Gina Gregory
(Tamara Austin)
Соня Кертис в роли Vera Johnson
(Sonia Curtis)
Лэнс Тафельски в роли Junkie
(Lance Tafelski)
Густаво Перез в роли Funeral attendee
(Gustavo Perez)
Чарльз Харрельсон в роли David
(Charles Harrelson)
Аль Аки
(Al Aki)
Лyнн Сингле
(Lynn Single)
Террy Хопкинс
(Terry Hopkins)
Том Парнелл
(Tom Parnell)
Энни Серилло
(Annie Cerillo)
Кэрол Гордон
(Carole Gordon)
Пол Фаннинг
(Paul Fanning)
Андy Ёрк
(Andy York)
Марy Крантз
(Mary Krantz)
Продюсеры
Скотт Перлман
(Scott Pearlman)
Марк Сэвадж
(Mark Savage)
Шон Холтен
(Sean Holton)
Чейз Хадсон
(Chase Hudson)
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Чтобы уменьшить кровяное давление после сердечного приступа, человек начинает убивать людей.
Новости
romannn70
19.03.2023
Бостонский душитель: объяснение концовки, какова реальная история?
Концовка фильма оставляет больше вопросов, чем ответов о реальной истории, которая вдохновила на его создание. Леденящая кровь криминальная драма повествует об орудовавшем в Бостоне 60-х серийнике, убивавшем одиноких пожилых женщин. Дело усложняется по мере того, как появляется все больше жертв, не подпадающих под «почерк» убийцы. Разбираем детали. Внимание: спойлеры.
Были ли статьи Лоретты о бостонском душителе настоящими?
Лоретта Маклафлин и Джин Коул – реально существовавшие личности, рассказавшие историю Бостонского душителя в Record American. Именно Лоретта придумала для этого серийника такое имя. Большинство статей двух журналисток были настоящими. Однако последняя, продемонстрированная в фильме статья, видимо, была придумана для большей драматичности.
Другие репортеры Record American также освещали историю Бостонского душителя, а Джин Коул сама написала несколько статей. Маклафлин покинула Record American где-то в 1960-х, но Коул продолжала освещать жизнь ДеСальво по крайней мере до 1967 года.
Убийства в Мичигане не были связаны с душителем
Фильм неожиданно начинается с убийства в Анн-Арборе, штат Мичиган, в 1965 году, а затем возвращается в Бостон 1962 года. Криминальная история убийств в Мичигане всплывает снова, но уже позднее, когда детектив ДеЛайн связывается с Лореттой по поводу возможной связи с Бостонским душителем.
Хотя фильм проводит сравнение между убийствами в Мичигане и Бостоне, между ними нет явной связи. Есть некоторые сходства (к примеру, то, что ряд жертв был задушен чулками), но убийства в Мичигане совершил Джон Норман Коллинз. В фильме убийства в Мичигане используются только для того, чтобы показать, что подобные преступления всегда будут происходить.
Джордж Нассар все еще в тюрьме
Джордж Нассар к моменту финальных кадров показан все еще отбывающим наказание за убийство Доминика Кирмила в 1948 году. В фильме сосед одной из жертв идентифицирует именно Нассара, а не ДеСальво, как потенциального убийцу. Хотя утверждается, что Нассар был в тюрьме во время убийств, в реальной жизни он вышел условно-досрочно и был на свободе с 1961 по 1964 год во время совершения некоторых убийств.
Находясь на свободе, Нассар убил владельца станции Texaco Ирвина Хилтона в 1964 году. После этого он и ДеСальво вместе оказались в тюрьме. Нассар был приговорен к пожизненному заключению в 1967-м и в настоящее время находится в исправительном учреждении Ширли штата Массачусетс. Он один из немногих все еще живых людей, связанных с убийствами Бостонского душителя, и в настоящее время ему 90 лет.
Бостонский душитель технически не был пойман
Дело Бостонского Душителя – неразгаданный ребус, имеющий множество теорий. Хотя ДеСальво совершил признание, оно вызвало сомнения по причине ряда несоответствий. В заключительной статье фильма предполагается, что убийства могли быть совершены несколькими разными людьми. Но никто так и не был осужден за убийства, и с 1960-х годов не было серьезных подозреваемых. ДеСальво связали с убийством Мэри Энн Салливан с помощью ДНК-теста в 2013 году.
Объяснение концовки: 12 убийств в Бостоне остаются нераскрытыми
Благодаря тесту ДНК убийство Салливан считается раскрытым, но другие двенадцать – все еще открыты. ДеСальво, возможно, совершил больше чем одно убийства, но это уже невозможно узнать наверняка, так как он был убит в тюрьме в 1973 году.
Другие преступления, помимо известных двенадцати, также изначально приписывались Бостонскому душителю, но в конечном итоге не имели к нему отношения. Кстати, убийство самого ДеСальво тоже не раскрыто. Он был найден с ножевым ранением в лазарете Уолпола. Фильм предполагает, что его мог убить настоящий Душитель.
Концовка показывает нам немой диалог между Маклафлин и Коул, давая им и зрителям время обдумать события, развернувшиеся на протяжении этой истории. Она произвела неизгладимое впечатление на Маклафлин, которая позже написала о том, почему дело привлекло ее внимание: «Зачем кому-то убивать четырех малоизвестных женщин. Именно это делало их такими интересными… сестрами в анонимности, как и все мы».
Отзывы
igorkk
22.09.2017, 23:46
Нормальный такой фильмец с черным юмором, на тему наших личных запутанных отношений с самим собой. Герой выбрал не очень легкий и моральный путь избавления от своих проблем - убийство. Думаю что это поможет ему лишь ненадолго. Скоро он и его приятель снова запутаются ибо зло внутри.
dron0809
01.08.2016, 15:34
Фильма про бла,бла,бла,когото сбила машина.бла,бла,бла и т.д. Не стоит внимания.Ну если только на сон грядущий.
Kritikan VGIK
07.07.2016, 11:09
Напрягают!
Буйнов-Бамбук
Забавный триллер с юмористическим уклоном, но, как оказалось, лишь до середины фильма. Потом почему-то интерес и комедь сошли на нет, а повернуть картину в новое русло (чтоб, значит, зритель не скучал ) не удалось даже не очень нормальному персонажу Ассанте. Во всяком случае после просмотра фильма при повышенном давлении невольно задумаешься: а не шлёпнуть ли кого нибудь?
Популярные отзывы
igorkk
22.09.2017, 23:46
Нормальный такой фильмец с черным юмором, на тему наших личных запутанных отношений с самим собой. Герой выбрал не очень легкий и моральный путь избавления от своих проблем - убийство. Думаю что это поможет ему лишь ненадолго. Скоро он и его приятель снова запутаются ибо зло внутри.
Kritikan VGIK
07.07.2016, 11:09
Напрягают!
Буйнов-Бамбук
Забавный триллер с юмористическим уклоном, но, как оказалось, лишь до середины фильма. Потом почему-то интерес и комедь сошли на нет, а повернуть картину в новое русло (чтоб, значит, зритель не скучал ) не удалось даже не очень нормальному персонажу Ассанте. Во всяком случае после просмотра фильма при повышенном давлении невольно задумаешься: а не шлёпнуть ли кого нибудь?
dron0809
01.08.2016, 15:34
Фильма про бла,бла,бла,когото сбила машина.бла,бла,бла и т.д. Не стоит внимания.Ну если только на сон грядущий.