Пансион
(сериал 2022 – …)
этот Фильм рекомендует
1 пользователь- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
20 голосов
Создатели
Режиссер
В ролях
Стася Милославская
Виктория Толстоганова
Дмитрий Чеботарёв в роли Серафим
Вероника Мохирева в роли Софья
Елизавета Шакира в роли Катя
Кристина Корбут в роли Настя
Валери Зоидова в роли Вера
Лика Барчан в роли Лена
Екатерина Новокрещенова в роли Аня
Игорь Хрипунов
Анжелика Барчан-Орлова
Маргарита Мигранова
Продюсеры
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художник
Монтаж
Канал
Рецензии
рецензий пока нет
Начало XX века. Юная Полина под видом новой воспитанницы приезжает на таинственный остров в женский пансион, чтобы найти сестру, пропавшую здесь при загадочных обстоятельствах. Расследование Полины осложняют не только конфликты с другими девушками и властной наставницей Захаровой, но и странная одержимость, которая сводит с ума одну ученицу за другой. Полине предстоит выяснить, что случилось с ее сестрой, самой не потерять рассудок и суметь выбраться с погружающегося в пучину безумия острова.
Расписание сериала
Кадры из фильма
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Не смотрел но осуждаю
24.01.2023, 22:23
Скууууучно... Всё ждал хоть какого-то просвета, да хотя бы в искренней вере Софьи - нет, дилетантская чушь, бездарно сыгранная. У кота под хвостом скоро места не останется, если я и дальше минуты буду на подобное тратить. Без оценки в топку.Ви скучать и бить кэтс по яйца нога ?
Shadrap
24.01.2023, 21:32
Скууууучно... Всё ждал хоть какого-то просвета, да хотя бы в искренней вере Софьи - нет, дилетантская чушь, бездарно сыгранная. У кота под хвостом скоро места не останется, если я и дальше минуты буду на подобное тратить. Без оценки в топку.
zver8429
11.01.2023, 16:10
Как ужасы - нет. Как детектив - нет. Как эротика - нет. По нынешним временам такие "лесбо"-сцены могут заинтересовать только пятиклассниц. Исторический фильм - нет. Невнятная поделка на тему готики. Смысла тоже нет.
Поехидствую.
Кто готовит еду? - сами девки. В фильме еда просто появляется в тарелках и фарфоре.
Кто моет и натирает полы? - в фильме показано - сами девки.
Кто моет посуду? - сами девки.
Кто стирает, бельё, одежду и постели? Сами девки.
Кто носит воду? В фильме сказано - сами девки. Натаскать в ванну воду ведёр 6-8 минимум, ещё для стирки, для умывания, для готовки, для мытья посуды ...
Кто работает в саду? - сами девки.
И всё это в одном костюме. Представили как бы эти костюмчики выглядели? В фильме смотрятся хоть сейчас на приём в Питер.
А теперь представьте, как выглядели сами девки после всех этих хозработ?
В начале фильма в 1890 году на остров высаживаются полицейские и грозно вынимают револьверы системы "наган". Которые начали поступать в полицию в 1896 году. Признаю, это просто бессмысленная придирка. Для комплекта.
Вывод скучная киноподелка. И даже примерно 17 секунд показа молодых сисек дело не исправляют.
2 балла из 10.
kiskintay
15.11.2022, 09:30
Полный отстой и по сюжету и по игре актеров. Нет смысла, нет никакой интриги. Нет ничего такого, чтобы хотелось смотреть. Удалил без сожаления, не смог до конца осилить этот бред. От меня 1 из 10.
˙
10.11.2022, 18:07
На основе мистического произведения Джоан Линдси «Пикник у Висячей скалы» почти полвека назад австралиец Уир практически сделал экранизацию, принесшую Линдси мировую известность, а 4 года назад его земляки сняли уже сериал с тем же названием. Команда сценаристов Подгаевского поступила еще проще, изменив все, на что хватило фантазии, но не поменяв сути.
Чтобы денежек срубить, нужно что-нибудь стащить, имена все заменить и название сменить.
Чтобы зрителя купить, в кадре надо кровь пролить, а кого-то пристрелить и кого-то придушить, а кого-то схоронить. Еще ребенка не убить, плюс немного голых тить, да и "туману" напустить. Интерес, конечно, есть, но нахрен нам такая честь?
Fred Devil
10.11.2022, 10:15
Я не поклонник современных русских ужасов и мистики, в том числе творений Подгаевского. Но не пропускаю его фильмы, так как это очень интересное мероприятие по выявлению разных косяков! Но сегодня хочется написать объективное мнение, и выделить некоторые плюсы. Уровень фильмов всё-таки вырос, в сравнении с первыми "дурастиками". Операторская работа, режиссерская. Видно, что человек прогрессирует. Мрачные тона фильма не нравятся? Ну тут уже, мне кажется, это прям грязная придирка. "Гарри Поттера 7.1 и 7.2" , наверное все смотрели, и спокойно же проглотили всю эту серость и мрачность? А тут, ну Подгаевский, чего бы не офекалить его, просто потому что он Подгаевский? По-моему, это его первое творение, которое мною было встречено без каких-либо негативов. Ну а про глупости в фильме писать - не вижу смысла критики и анализа. Это же не экранизация Достоевского, или научная фантастика? Все фильмы ужасов - это сказки. Ну нашли где ковыряться! Вердикт: годно.
zenamin
02.11.2022, 16:31
Ну, хорошо, сиськи и легкое лезби. Объясните, что же это за секта была и что за заклинание , от которого все сходили с ума и резали друг друга? Как-то про секту маловато информации , ничего не поняла(с) .
-Asmodeus-
02.11.2022, 16:26
Конечно, до Залмана Кинга, Ларса фон Триера, Гаспара Ноэ и Тинто Браса Гаевскому далеко)
Что ж, будем ждать, когда он приблизится к Пьеру Вудману. Ну или хотя бы к Начо Видалю.
Вудман и Видаль специализируется на порно, на уровне любительского. Чтобы такое снять не нужно быть ни ими, ни Гаевским. Любой может снять - вопрос оплаты услуг моделей. На этом кинотрекере подобного не встречал, только легкую эротику. Хотя во франшизе ДАУ, сделанной Хржановским максимально натуралистичной и разных других фестивальных фильмах встречаются сцены, которые можно было бы классифицировать как порнографические. Но это лишь эпизодические вкрапления.
Kritikan VGIK
02.11.2022, 13:51
Конечно, до Залмана Кинга, Ларса фон Триера, Гаспара Ноэ и Тинто Браса Гаевскому далеко)
Что ж, будем ждать, когда он приблизится к Пьеру Вудману. Ну или хотя бы к Начо Видалю.
-Asmodeus-
02.11.2022, 13:09
Сиськи и лесбы положения дел не меняют.Если списать на личное мнение, или на фригидность, - то понять можно, но зачем еще снимать такие фильмы, если не ради поклонников эротических сцен, для которых их наличие или отсутствие является художественно критичным? А уже второе дело - общий список причин, по которым смотреть. Конечно, до Залмана Кинга, Ларса фон Триера, Гаспара Ноэ и Тинто Браса Гаевскому далеко, но свой стиль у него имеется. "Пищеблок" был откровенно дрянным сериалом, но эротические сценки в романтике летнего лагеря можно отнести к плюсам. Лучше бы насосавшись крови пионеры-вампиры устроили пышную оргию в лесах. Тогда бы сериал стал хитом)
Kritikan VGIK
02.11.2022, 10:55
Подгаевский в своём репертуаре. Дешёвая мистика «а-ля рюс» в сочетании с непроходимой глупостью и тупостью (один только сеанс «гипноза» чего стоит! ). Экранная темнота (фирменная «фишка» режиссёра ), наигранный испуг-перепуг персонажей, некие тайны, слишком преувеличенные, чтобы быть кому-то интересными. Сиськи и лесбы положения дел не меняют.
Очередная, в общем, мрачная пионерская сказка-страшилка от Свята. Кабы не сиськи и лесбы… Да-а…
Популярные отзывы
-Asmodeus-
01.11.2022, 09:38
Ай, какая прелесть! )) Кротость, переливающаяся в томную женскую сексуальность, познающую культуру сладких наслаждений и лесбийские мотивы - все как мне нравится!) Конечно, кастинг далеко не весь в моем вкусе. Не хватает Кристины Асмус,и Марии Фоминой, но и Елизавета Шакира, Корбут, Мохирева, - тоже хорошие девочки. Сериал интересный уже потому, что это последние честные вздохи независимого российского кинематографа перед дичающей исламо-православной цензурой всего и вся.
-Asmodeus-
02.11.2022, 13:09
Kritikan VGIK
02.11.2022, 10:55
Подгаевский в своём репертуаре. Дешёвая мистика «а-ля рюс» в сочетании с непроходимой глупостью и тупостью (один только сеанс «гипноза» чего стоит! ). Экранная темнота (фирменная «фишка» режиссёра ), наигранный испуг-перепуг персонажей, некие тайны, слишком преувеличенные, чтобы быть кому-то интересными. Сиськи и лесбы положения дел не меняют.
Очередная, в общем, мрачная пионерская сказка-страшилка от Свята. Кабы не сиськи и лесбы… Да-а…