Смотреть
Создатели
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Рута Сталилюнайте в роли Мери Джордаш
Любомирас Лауцявичюс в роли Аксель Джордаш
Нелли Савиченко в роли Гретхен Джордаш
Саулюс Баландис в роли Том Джордаш в молодости
Ремигиюс Сабулис в роли Том Джордаш
Ремигиус Сабулис
Игорь Рогачев в роли Рудольф Джордаш в молодости
Георгий Тараторкин в роли Рудольф Джордаш
Регимантас Адомайтис в роли Теодор Бойлан
Ромуалдас Раманаускас
Ромуальдас Раманаускас
Юрате Онайтите в роли Джейн Бойлан
Мартинас Будрайтис в роли Уэсли, сын Томаса Джордаха
Витаутас Григолис
Броне Брашките в роли Тереза
Эдгарас Савицкис
Херманис Ваздикс
Юозас Будрайтис в роли Дентон
Арнис Лицитис в роли Колин Берк
Владимир Ферапонтов в роли Повилас Гайдис, Роландас Буткявичюс, Повилас Саударгас
Гедиминас Гирдвайнис в роли Двайер
Мирдза Мартинсоне в роли Кейт
Костас Сморигинас в роли Доминик Джозеф Агостино
Андрейс Жагарс в роли Сидни
Юозас Ригертас
Роландас Буткявичюс в роли Байард Николс
Дзидра Ритенберга
Эгле Габренайте в роли Кора
Сценаристы
Операторы
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Трагическая, почти детективная история семьи немецкого эмигранта в Америке с 1945 года и до наших дней.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
архимед65
29.06.2021, 09:51
хотел добавить что не много в Америке фильмов где показывали бы правду такие фильмы можно по пальцам пересчитать один из таких фильмов Китайский Синдром 1979 (тр) Дуглас Леммон D
архимед65
29.06.2021, 09:43
фильм полностью отображает общество капитализма в советское время и ценились наши фильмы что они без прикрас показывали настоящую жизнь что это касается наших или зарубежных фильмов которые делали в СССР Американские фильмы хорошие но очень оченьмало фильмов которые отображали настоящую америку А этот фильм показал лицо настоящей америки хотя это касается и других стран капиталистического плана а фильм просто отличный ТАКЖЕ рекомендую фильм ИНСПЕКТОР ГУЛЛ
Смотреть / Не смотреть
12.11.2017, 18:11
"Тащился' в детстве от этой книги.
"Тащусь" и сейчас - больше от фильма.
Рекомендую к просмотру. 8 из 10.
chag13
01.06.2016, 15:24
Как Художественное Произведение мне близок. Именно человеческие отношения показанные в Фильме могли происходить в большинстве Стран Мира. Анатолий.
Top Secret
12.03.2016, 20:09
Да, рижская киностудия специализировалась на таких экранизациях и неплохо (Мираж по Чейзу...). Но если честно, книгу я прочитал раньше и она произвела на меня более сильное впечатление, нежели фильм. Книга, в отличии от фильма, более нейтральна, а фильм делает акцент на то, "как же там у них всё запущено". Но в целом посмотреть стоит.
Меркит
30.11.2015, 11:16
Да-а,помню,в 80-х эдакий советский бестселлер был,всей семьёй по вечерам смотрели.
vitkovalev
29.11.2015, 14:22
Вы слишком эмоциональны. Может быть, именно поэтому меня неправильно поняли. Я имел в виду, что подобного рода фильмы создавались, как средство художественного подкрепления антиамериканской идеологии советской власти. А что касается особенностей ее восприятия (и идеологии, и фильмов), то они зависели от многих факторов, в первую очередь, способности человека критически относиться к реальности.Что ж... посмотрел я это кино. Впечатления, надо сказать, смешанные.
....
Для советского зрителя всё это было необходимо и четко ложилось в его стройную картину мировосприятия. Сейчас же подобные посылы воспринимаются как откровенная ложь.
Ваш вывод, просто чудовищен. То что это ложь (или точнее гипертрофированное изложение правды, с одной из сторон - что в общем-то... почти ложь) известно было всем именно тогда - в советское время, советским зрителям.
Сейчас и тогда, все это воспринимается как обоюдная пропаганда. У них Рокки крошит "гэбню", у нас такие вот Джордахи.
Джордахи, пожалуй чаще встречаются в реальной жизни.
Что касается лично меня, то фильм этот я смотрел ребенком, и он был вполне органичен моему тогдашнему отношению к США, как к империи зла. Думаю, также излишне говорить, что мышление ребенка характеризуется некритичностью.
nemich
29.11.2015, 11:51
Что ж... посмотрел я это кино. Впечатления, надо сказать, смешанные.
....
Для советского зрителя всё это было необходимо и четко ложилось в его стройную картину мировосприятия. Сейчас же подобные посылы воспринимаются как откровенная ложь.
Ваш вывод, просто чудовищен. То что это ложь (или точнее гипертрофированное изложение правды, с одной из сторон - что в общем-то... почти ложь) известно было всем именно тогда - в советское время, советским зрителям.
Сейчас и тогда, все это воспринимается как обоюдная пропаганда. У них Рокки крошит "гэбню", у нас такие вот Джордахи.
Джордахи, пожалуй чаще встречаются в реальной жизни.
покинул сайт
26.08.2015, 08:48
Вы меня правильно поняли. И хорошо, что не поленились так чётко мне объяснить этот момент. Плюс, ваша последняя фраза, вообще идеально вписывается в комментарии. Спасибо.
vitkovalev
25.08.2015, 13:58
H e k u H o JI o r, и Вам спасибо.
Не могу сказать, что понял Вас правильно относительно "лжи", но если речь идет об отношении американцев к деньгам, то позвольте раскрыть свое мнение более подробно.
На мой взгляд, нет ни одной страны в мире, где бы деньги играли столь всеобъемлющую роль, как показано в данном фильме. Конечно, в США о деньгах говорят намного более спокойно, чем в других странах, и измеряют ими нематериальные ценности порой просто с детской непосредственностью. Но это определяется не влиянием "капитализма", как навязчиво представлялось в фильме, а культурными особенностями формирования американской цивилизации.
Кроме того, от фильма отталкивает крайне тенденциозное освещение истории семьи Джордахов. Между тем, мой личный опыт, литература и мнения знакомых, которые побывали в США, подсказывают, что в Америке созданы наиболее благоприятные условия для развития семьи. Американцы вообще нация с доминирующими семейными ценностями, хотя в США есть и такое, что семье не только противоположно, но и разрушительно.
Вообще, Америка, конечно, очень разная. Но в реальности ее разность совсем не та, которая показана в фильме. Вот из-за этого я и написал о лживости фильма. Хотя он, скорее, не лжив, а однобок и тенденциозен.
покинул сайт
25.08.2015, 09:57
Хороший комментарий, спасибо. Но по поводу "лжи"... Так-таки и ложь? Конечно, это идеологическая надстройка и, разумеется, не без гротеска, но это, так сказать, алаверды (кому?) Заокеанию. Не мы первыми начали, кажется. И на ровном месте шишка не вскочет. Была бы первопричина.
vini.puh02
18.08.2015, 14:04
Фильм отличный, правда смотрел первые две серии, по телевизору,
канал точно не помню... то ли "Культура", то ли "ОТР". Включил случайно (как наверно это всегда и бывает) и... открыл для себя, как остальные с возрастом, такой очень полезный и интерестный пласт кина (или кино, не это главное...) Короче; классика, есть классика...
Про прибалтийское (советское) кино, тоже хочу сказать отдельно, все-таки они тоже неплохо снимали, почему про это никто никогда неговорит. Хочу посоветовать, еще один прибалтийский фильм (по моему Рижская киностудия) тоже классика - "Американская трагедия". Тоже не плохо. Наверняка есть и другие... жаль, но я больше не знаю...
Популярные отзывы
дядя женя
13.08.2015, 11:51
В детстве ОЧЕНЬ впечатлил... но будет ли так же интересно сейчас? Ну, Боягузу Собак пошлО вроде нормально, а мы шо - хуже штоля. Виталий, давайте пересмотрим и отпишемся.
Deathtalker
06.05.2018, 20:26
5 Пять Часов не то ностальгии, не то пропаганды?...
- Неееее....
архимед65
29.06.2021, 09:43
фильм полностью отображает общество капитализма в советское время и ценились наши фильмы что они без прикрас показывали настоящую жизнь что это касается наших или зарубежных фильмов которые делали в СССР Американские фильмы хорошие но очень оченьмало фильмов которые отображали настоящую америку А этот фильм показал лицо настоящей америки хотя это касается и других стран капиталистического плана а фильм просто отличный ТАКЖЕ рекомендую фильм ИНСПЕКТОР ГУЛЛ