В целом фильм понравился.

Положительные моменты:

Тема информационной безопасности (это было сильно, интересно и действительно пугающе показано). Юмор в фильме (просто хороший юмор про дом и огород, а так же подстёбывание священников и ментов). Линия Артёма (похоже, единственная линия в фильме, которая получила внятную кульминацию).

Можно так же сказать о приличной, на мой взгляд, актёрской игре, шикарных спецэффектах (что, впрочем, было ожидаемо) и атмосферной музыке.

Однако, фильм имеет и ряд серьёзных недостатков. Складывается впечатление недоработанности, будто всё внимание киноделов сосредоточилось на создании красивой картинки и погонь-стрелялок, а сюжет и развитие персонажей отошли на второй план. Пронзительной душевной истории не сложилось (хотя повторюсь, актёры подобраны приятные).

Во-первых, если через некоторые другие шероховатости сюжета по ходу фильма проскакиваешь, то оборванность и неправдоподобность линии Ивана сразу бросается в глаза. Иван, опытный военный, будто находился в информационном вакууме и выглядел в итоге просто дураком, момента осознания не было, а ради чего тогда всё закручивалось? В общем, драма ради драмы.

Во-вторых, актуальные темы, которые затрагиваются в фильме, раскинуты обрывочными тезисами и никак между собой не связаны. Есть перспективные сцены, однако они также не получают развития и никак не влияют на сюжет.

В-третьих, у героев отсутствует внутренний конфликт, его заменяет «слезодавилка» (довольно умеренная, но всё же) и пафос, ну и конечно различные спецэффекты.

И, наконец, огромные вопросы вызывает финал фильма, абсолютно неестественный, в котором героиня, пробывшая почти весь фильм в дееспособном состоянии, истерит и спасает всех.

Смотреть можно, если считать этот фильм фэнтези боевиком и не ждать особой психологичности и замысловатости сюжета.

Ну не ждут от нашего кинематографа чуда, тем более если снимают фантастику. Вот и я начитавшись местных рецензий вообще не хотел смотреть этот фильм. Вышло это случайно…

Первые 20 минут просмотрел на одном дыхании… завязка реально живая и интересная. Сцена с падением — почти трансформеры. Дальше тоже очень неплохо, уместные шутки, живая игра актеров (что кстати обычно редкость для незаслуженных). я прям поверил.

Из всего фильма сфальшивила только ведущая новостей которая рассказывала о падении и первом контакте примерно как блондинка читающая вслух книгу про высадку огурцов (т. е. без эмоций). типа нло упал. все ок.

Меньшиков живой и разный, совсем не похож на других предыдущих своих героев, приятно смотреть когда актер профи, а не рыцарь одного образа.

В общем Федор Бондарчук приятно удивил, я бы даже сказал порадовал.

Сюжет раскрывать не буду, что бы не портить впечатление от просмотра, скажу лишь что получил настоящее удовольствие от просмотра Российской фантастики (господи, не ужели я это пишу, никогда бы не подумал).

А вам дорогие друзья — однозначно смотреть, чтобы составить свое мнение о фильме. И не ведитесь на кучу **вна среди отзывов, последнее время модно поливать грязью Российского производителя (речь не только о кино), хотя мы давно все научились делать, а где не дотягиваем — стараемся.

Трудно представить, почему фильм провалился в прокате, но судя, потому что любители фантастики все-таки прониклись к нему через какое то время можно предположить, что многие не были готовы изначально к его восприятию.

Тем не менее, кино понравилось мне после первого же просмотра. Джон Картер предложил зрителю нечто свежее и не затертое до сценарных дыр. Фильм долгий, но заскучать у меня не получилось. Все диалоги нужны и уместны, а герои прописаны до мельчайших деталей.

Визуальная сторона фильма будоражит воображение, а работа художников просто потрясающая. Модельки кораблей и пришельцев приятно удивляют своими концептами. Масштабные сражения могли бы потягаться с великими Звездными Войнами.

Мир жителей Марса показан очень убедительно и многогранно. Актер, который сыграл роль Джона Картера запомнился мне еще по роли Гамбита в Росомахе. В этом фильме он поднялся еще на одну ступеньку вверх и его исполнение не может остаться не замеченным. Преобладание и разнообразие интересного юмора в фильме весьма к месту.

Итак, «Джон Картер» это поистине запоминающиеся, красивое и интересное кино, которое действительно стоит того, чтобы обратить на него внимание. Я уже давно не видел других достойных проектов в этом жанре. Мои ожидания полностью оправдались.

Это история о любви, дружбе, отваге, о свободе, и самопожертвовании, а эти понятия, я очень надеюсь, никогда не устареют ни на Земле, ни на Марсе.

10 из 10

За надежду

Отличный фильм как для семейного просмотра, так и для просмотра в одиночку. По сюжету «как дети вдруг становятся взрослыми» снято уже достаточно фильмов. Но именно «Большой» был одним из первых. Тогда это было интересно смотреть, это была инновационная идея. Известно, что все дети хотят скорее подрасти, стать взрослыми, жить отдельно от родителей, сами зарабатывать деньги, ездить на машине, но они не думают о последствиях. Герой Тома Хэнкса тому пример. Побывав в роли взрослого, он через некоторое время захотел вернуться к своей школьной жизни, к родителям. Он не учел тот фактор, что совсем не легко быть Большим. В общем, этот фильм можно рассмотреть с точки зрения обычной комедии без всякого смысла, а можно — с точки зрения в какой-то мере философской темы, задуматься, что значит вдруг стать Большим.

Стоит также и упомянуть игру Тома Хэнкса. Том Хэнкс просто умница. Даже в 80-е, будуче еще далеко не зрелым и не таким уж звездным актером Том отлично изобразил роль взрослого ребенка. Кажется, он даже думал как ребенок.

Это все и позволило фильму завоевать такую популярность у зрителей.

Ииии… в номинации «самый клишированный фильм 2к18» побеждает картина Тёрбера «Небоскреб.

«Небоскреб-это практически точная копия картины „Крепкий орешек“». Фильм, конечно, клиширован не полностью, но тем не менее у большинства людей, смотревших „крепкого орешка“, «небоскреб» будет ассоциироваться именно с картиной МакТирнана.

Естественно, что сюжет оригинальностью не отличается: бывший агент ФБР спасает свою семью от пожара из сверхтехнологисного небоскреба, под названием» Жемчужина».

Как и в практически любом фильме с участием Джонсона, в этом тоже нарушаются законы физики. Пример: перерубание троса, держащего лифт, обычным топором и лазание по стенам с помощью скотча. Действия террористов также оставляют много вопросов.

Но при всех недостатках у данной картины не отнять прекрасных спецэффектов и прекрасного экшена (спасибо Элсвиту).

В общем, фильм развлекающий и со своей главной задачей он вполне справляется.

P. S. всем скотча.

5 из 10

Очередной фильм, когда трейлер лучше полного метра. Хотя была надежда, да и Милош Бикович вроде бы радовал в роли Павлика Андреевича в сериале «Гранд». Однако разочарование настигло с первых минут, когда понимаешь, что и тут он будет играть все того же Павлика Андреевича, а не мерзкого избалованного богатого сыночка, который видимо тут предполагался. Станиславский сказал бы «не верю», вот и мы не поверили. Но дали шанс. Ситуация не изменилась и спустя час фильма. Чувак попадает в другой век, а удивления в его глазах не больше, чем если бы он встретил давнего знакомого на улице. Папу главного героя могли бы подобрать тоже более убедительного — это же не сериал «Родители». Влиятельный человек со связями точно говорит и выглядит немного более уверено. В общем, слабо и в основном не смешно. Очень хочется поддержать российского производителя кино, но такими темпами нас на долго не хватит.

В чем тут ошибка, сложно сказать: слабый режиссер, плохой кастинг директор, средние актеры — оценивать кинокритикам. А мы, как простые зрители, просто скажем — не понравилось совсем.

Преинтереснейший фильм, заставляющий зрителя ужаснуться и одновременно с этим переосмыслить свое отношение к людям, поступкам и даже вере — понять, что есть истинная вера. Драма, с лихо закрученным сюжетом, не дающая зрителю оторваться от экрана. Великолепная режиссура, хороший сценарий, отличная фабула, прекрасная игра актеров и особенно порадовала работа оператора.

Очень сильное кино, рассказывающее о европейских «праведниках» — переселенцах, населивших собой американский континент и перенесших на него свою мораль — этику закоренелых инквизиторов, рабовладельцев, ку-клус-клановцев и извращенцев. Кино о проповедниках в чистеньких френчах, провозгласивших ценности демократии, зиждящейся на крови инцеста, порнографии и проституции.

Это и есть, те самые, пресловутые европейские ценности — чистые дворики с выбеленными заборчиками, за которыми скрываются истинные христиане, почитающие библию… А название всем им — «Преисподняя»…

Фильм — мораль, фильм — плетка, фильм — урок. Посмотрите это кино, если еще не смотрели.

Когда смотришь подобные фильмы, возникает гордость за российский кинематограф и в частности за тех людей, которым дано отразить в нем то, что многим под силу. Именно они повествуют о таком патриотизме, от которого не воротит, а к которому хочется прислушаться абсолютно по своей воле. Который ничего не навязывает и всегда дает два полярных мнения на суд зрителя. А зрителю остается только выбирать.

Один из тех военных фильмов, где сама война отходит на второй план, где остаются только тонкие нити, связывающие людей с их прежней жизнью, семьей, бытом и миром. Но им суждено порваться.

«Прорыв» один из лучших фильмов о чеченской компании. Он самобытен. Он открывает новую грань осознания и отношения к этой войне.

Фильм повествует об сообществе декабристов. В нем показаны события не только 14 декабря 1825 года, но также и предшествующие им, а началось всё с победы над французами в 1814. С помощью них авторы последовательно раскрывают вопрос о том, почему же юным офицерам не сиделось на месте, и они ринулись в бой, рискуя не только своим положением в обществе, но и собственной жизнью.

Начнём по порядку. Фильм скучен. Авторы попытались снять драму, но увы, у них это не получилось. Так как, для того чтобы снять драму необходимо иметь прописанных персонажей. А что мы видим в фильме? Нам в первый час представляют чуть ли не всю светскую свиту, десятки и десятки персонажей. С одной стороны, приятно видеть на экране Трубецкого, Муравьёва-Апостола, Пестеля, Александра 1, Николая 1, и всех, тех о ком мы читали в учебниках по истории. Но с другой стороны, это была ошибка. Впустив в историю столько персонажей, автору просто не хватит фильма, чтобы всех их раскрыть.

Итог: Я не хочу говорить, что фильм беспросветно плох. Нет. Он заслуживает право на существование, особенно если посмотреть, что сейчас идёт в кино. Тем не менее, он не целостен, этот фильм яркий пример того, когда охотник гонится сразу за двумя зайцами, а по итогу ни первого, ни второго не догоняет. В сухом остатке имеем, — фильм, сотканный из красивых клипов, которые не всегда удаётся связать с собой.

Прекрасный дуэт в составе Мэла Гибсона и Джоди Фостер делает этот фильм обязательным для просмотра. А уж увлекательнейший сценарий и прекрасная режиссура только прибавляют фильму баллов. А ещё не стоит забывать о диалогах, комичных ситуациях и искромётном юморе, которыми наполнен этот фильм. А уж любители азартных игр будут визжать от восторга. Ну и конечно не забудем про атмосферу Дикого Запада, поэтому любители вестернов тоже не останутся в накладе.

Двое профессиональных карточных шулеров (Гибсон и Фостер) встретили друг друга. Цель у них одна — попасть на турнир по покеру. И нет бы им объединить усилия — наоборот, каждый из них пытается доказать другому, что играет в карты лучше. На пути к турниру герои, конечно же, влюбляются друг в друга и параллельно попадают в невероятные истории, доставляя зрителю уйму положительных эмоций.

В общем, в этой замечательной картине каждый найдёт что-то своё.

Когда я впервые увидел трейлер этого фильма, то сразу понял что, этот фильм обещает нам яркий просмотр. И я не прогадал. При просмотре я получил такое удовольствие, что решил сразу же пересмотреть его.

Много воды утекло с того времени когда Леонардо Ди Каприо блеснул ролью Джека в непотопляемом «Титанике» неповторимого визуалиста Джеймса Камерона. С тех пор наш Лио вырос и превратился в звезду большого масштаба. Теперь он играет сложные роли и на все сто это у него получается. Не даром он доказал свое мастерство в таких фильмах «Банды Нью-Йорка», «Авиатор» и «Отступники».

Не уступает Лио и Джимон Хоунсоу. Он тоже умеет очень реалистично играть сложные роли и такие фильмы как «Амистад» и «Гладиатор» этому факт. Его я впервые заметил в фильме Шекхара Капура «Четыре пера» и с тех пор я внимательно слежу за его деятельностью. Надеюсь, в будущем он преподнесет нам не мало хороших ролей.

Эдвард Цвик знаком мне по фильму «Легенды осени». Эту картину я очень люблю. Благодаря чему я с нетерпением ждал всех новых проектов этого режиссера. Здесь он тоже показал все свое мастерство и умение снимать напряженные и яркие проекты.

Что насчет фильма как я отметил выше это первоклассная картина, которая смотрится на одном дыхании. В основе картины лежит реальная история, смешанная с вымышленной и она так искусно перемешана, что просто не замечаешь пафос картины. И это благодаря мастерству Цвика.

Рекомендую всем любителям приключенческих фильмов и драм.