Коллекции пользователя Brennet
Brennet : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Ради всего человечества (сериал 2019 – …)
For All Mankind
Разгон на миллион, но ехать придётся по кочкам.
Прочитал отзывы, что мол сериал качественный, "не такой попсовый как другие", смотреть можно и нужно, залипательный и т.д. Воодушевился и начал просмотр. Даже начало первого сезона перетерпел, справедливо полагая что это только раскачка. Ну да, раскачка… А потом, когда уже втянулся и вроде уже хотелось узнать что там дальше, началось действие. И что же? Опять "клюква", стереотипы, конечно же повесточки – обязательный атрибут современного американского кинематографа. Видно было, что вроде бы хотели снять "про советы" более-менее достоверно и антураж не перевирали и актёров с более-менее сносной русской речью привлекли, но… Всё те же грабли. Ну не понимают они что такое русский человек! У них представления о нас карикатурные – иначе и не скажешь. И это прочно засело в головах американцев (ведь режиссёры, сценаристы, консультанты не могут все быть непрофессионалами). Кажется, что эту липкую пропаганду со своего серого вещества они отмыть уже не в состоянии. Ощущение, что с годами такое положение дел только усугубляется. Единственное светлое пятно во втором сезоне – сцена стыковки Союз-Аполлон. Понятно, что описана альтернативная реальность и это вроде бы как должно всё оправдывать, но хотя бы с законами физики не пытались заигрывать. А то получается, что на поверхности Луны все передвигаются прыжками, а на лунной станции все ходят как ни в чём не бывало (генератор гравитации установили?) и только иногда показывают слоу-мо, чтобы мы верили что они действительно на Луне. И там много подобных мелочей, на которые обратят внимание даже такие не специалисты, как я. Это немного раздражает. Но терпимо. А ещё раздражает смешение жанров. Вроде фильм про эпические миссии и даже название о том, но… Всё это слишком часто перебивается затяжными сценами каких-то драм, второстепенных межличностных повествовательных линий и т.д. Т.е. всё что угодно, только не про космос. А так, могли бы наверное всё это уложить в один бодрый сезон просмотра. С тяжёлым сердцем ставлю оценку "хорошо", только за попытку рассказать историю про космическую гонку двух держав. Такой темы действительно не хватало в мировом кинематографе. Но могли бы снять и лучше. Могли, но не захотели.
09 Апрель 2023 09:23 Прямая ссылка
- 1
- 1
09.04.2023, 09:08
Прочитал отзывы, что мол сериал качественный, "не такой попсовый как другие", смотреть можно и нужно, залипательный и т.д. Воодушевился и начал просмотр. Даже начало первого сезона перетерпел, справедливо полагая что это только раскачка. Ну да, раскачка… А потом, когда уже втянулся и вроде уже хотелось узнать что там дальше, началось действие. И что же? Опять "клюква", стереотипы, конечно же повесточки – обязательный атрибут современного американского кинематографа. Видно было, что вроде бы хотели снять "про советы" более-менее достоверно и антураж не перевирали и актёров с более-менее сносной русской речью привлекли, но… Всё те же грабли. Ну не понимают они что такое русский человек! У них представления о нас карикатурные – иначе и не скажешь. И это прочно засело в головах американцев (ведь режиссёры, сценаристы, консультанты не могут все быть непрофессионалами). Кажется, что эту липкую пропаганду со своего серого вещества они отмыть уже не в состоянии. Ощущение, что с годами такое положение дел только усугубляется. Единственное светлое пятно во втором сезоне – сцена стыковки Союз-Аполлон. Понятно, что описана альтернативная реальность и это вроде бы как должно всё оправдывать, но хотя бы с законами физики не пытались заигрывать. А то получается, что на поверхности Луны все передвигаются прыжками, а на лунной станции все ходят как ни в чём не бывало (генератор гравитации установили?) и только иногда показывают слоу-мо, чтобы мы верили что они действительно на Луне. И там много подобных мелочей, на которые обратят внимание даже такие не специалисты, как я. Это немного раздражает. Но терпимо. А ещё раздражает смешение жанров. Вроде фильм про эпические миссии и даже название о том, но… Всё это слишком часто перебивается затяжными сценами каких-то драм, второстепенных межличностных повествовательных линий и т.д. Т.е. всё что угодно, только не про космос. А так, могли бы наверное всё это уложить в один бодрый сезон просмотра. С тяжёлым сердцем ставлю оценку "хорошо", только за попытку рассказать историю про космическую гонку двух держав. Такой темы действительно не хватало в мировом кинематографе. Но могли бы снять и лучше. Могли, но не захотели.
Blutgletscher
4.63/10
31.12.2022, 17:23
Ухудшенная копия «Нечто» с элементами "Чужого". Если честно, не совсем понимаю создателей — взять идею из культовых кинолент, добавить немного отсебятины, слегка изменить локацию и состряпать новое кино. Зачем? Особенно, если учесть тот факт, что это творение является малобюджеткой, и зрителей априори ничем новым удивить не смогут. Ни сюжетом, ни актерской игрой, ни спецэффектами, ни атмосферой. Для небольших затрат кино получилось неплохим, только вот оно никак не рассматривается как самостоятельный проект, а является, по сути, копипастой. Причем, копипастой с многочисленными логическими ляпами, абсурдным сценарием и совершенно идиотской концовкой.
А зачем люди пересматривают одни и те же картины? Наверное потому что им нравится сюжет. Так что копипаст (с долей отсебятины) – не порок. Принцип простой: зачем менять, если работает?
2.73/10
10.08.2022, 22:34
Ну что? Неплохо! Бодренько, хотя и несколько легковесно. Да, слегка отдаёт марвельщиной, но смотрибельно вполне. Всё по классическим канонам, с хэппи эндом и всё такое… Те кто ругают фильм – снобы, не смотрели это кино или ангажированные. Второй раз пересматривать нет смысла, так как сюжет скоротечен и не успевает оставить глубокий след. Лайтовый боевичок. Но такие тоже нужны, чтобы отдыхать в перерывах между просмотрами выдающихся фильмов, с глубоко проработанными сценариями. Твёрдый хорошист!
Tenet
6.31/10
07.01.2021, 14:19
Захватывающая псевдонаучная бредятина. Да и с кучей физических нестыковок.
Если тепловые процессы инвертированы, то химические эндотермические и экзотермические реакции меняются местами. А значит, например, порох не может воспламенятся и выталкивать пулю из патрона, двигатели внутреннего сгорания не должны работать. Потоотделение должно разогревать, а не охлаждать. Ну и тепло должно ощущаться как холод и наоборот.
Ну вы и сами бредятинки подкинули. Тепло не может ощущаться как холод, потому что и сознание инвертировано тоже. С таким докапыванием по мелочам не знаю что бы вас устроило вообще.
Что такое время? Это причинно-следственные процессы. Только это и ни что иное. Значит никакого "обратного времени" или "инверсии" не может быть в принципе. Это фантастика. Но кино таковой и является. Просто смотрите. В художественных фильмах критерий нехитрый: нравится или не нравится. Всё остальные рассуждения от лукавого.
The Witcher
7.45/10
05.01.2020, 18:07
Впервые познакомился с нашумевшей сагой. Сериал понравился, практически по всем пунктам.
Хейтеры негодуют, потому что эту картину начинают СРАВНИВАТЬ. В итоге разрыв шаблонов и здравствуй, "ожидание – реальность". Ну так сами себя же загнали в рамки. Зачем?
Никаких проблем с восприятием повествования не испытал. Всё на уровне лучших образцов в данном жанре.
Всем, решившим познакомиться с данным сериалом – приятного просмотра!
- 1
2.77/10
03.03.2024, 07:47
Кинематограф вышел на качественно новый уровень. Теперь актёры играют самих себя. Станиславский даже не глядя воскликнул бы: "Верю!"