Зашел сюда после чтения комментариев о "предвкушениях" 4 части от нашего зрителя на ютубе. Очень многие ждут от 4 Матрицы второго пришествия Христа народу, что было лишено предпосылок уже в завершении трилогии. Даже если Лана Вачовски снимет фильм в старом сеттинге найдется значительное количество людей, которые будут ее упрекать в самоплагиате. Если же она попытается увлечься экспериментами и отойдет от канонов франшизы, начнется тот же вой, как и в случае последнего сезона Твин Пикса (хотя мне он понравился). Поэтому как ни крути, зритель должен здраво формировать свои ожидания и оценки. Тем более, что культурные тренды старой эпохи вряд ли будут сохраняться у режиссерки, которая изначально двигалась на волне прогресса и актуальных вопросов (это время когда появился интернет, компьютеры и цифровизация). Поэтому было бы странно ожидать перемалывание уже перемолотого.

Также меня смущает нытье вроде: "Матрица без Хьюго Вэйвинга - это не Матрица". Хьюго уже не в той форме, чтобы изящно смотреться в драках. На мой взгляд, агент Смитт вообще не нужен в новой главе, так как был подведен к логическому завершению в предыдущей. Я приблизительно себе представляю о чем будет 4 часть. В ней несомненно должны появиться новые харизматичные персонажи, и с воскрешением Нео будет все не так просто, и с выводом из Матрицы Тринити тоже, если она действительно предпочла стереть свои воспоминания, потеряв своего возлюбленного. Отдельного внимания стоит саундтрек. Вот тут реально, есть шанс сплоховать, следуя за всякими дабстэпами и ньювэйвами. Все таки старое музыкальное сопровождение наиболее органично вписывалось в атмосферу. Ждем.

Стареем, а мировая кинематографическая режиссура разучилась поражать воображение революционными идеями, как это было десять и более лет назад, когда трава была зеленее и Ленин был таким молодым. Тем не менее, франшиза JP с Крисом Праттом вызвала больше интереса при просмотре, чем этот фильм. Он менее скучен нежели "Бесконечность", но "Главный Герой" выглядит событийнее очередной истории в стиле "Скалайн" или "Грань Будущего". "Грань Будущего" была более живой и менее предсказуемой. Здесь же все сразу становится понятно, как в тоннельных играх в жанре: "беги и стреляй". Ни в коем случае не осуждаю Криса МакКея за отсутствие новаторства и литье пластмассовых шаблонных фигурок на 3D принтере, но это не то, что нужно режиссеру, чтобы его фильмы обсуждали и разбирали 10 лет, как фильмы систер Вачевски, например.

[Может и тут поёрничаете?

Они на полном серьезе верят в то, что пишут. Уже решили все для себя заочно, и не изменят своего решения, пока их лично не затронет несчастье от которого им будет уже не отмахнуться.

Так и жертвы расстрела в Новочеркасске для них - это просто ничего не значащие единицы. Люди умирают, ну постреляли, а мы вот живем... нас еще не расстреливают, и в холодильнике есть сыр, телевизор LG, диван, как-нибудь вытянем... а чего жаловаться? Пусть цены растут, а зарплаты нет... пусть чинуши воруют, живут как боги, и у их детей часы по миллиону, как игрушки.. но ведь у нас есть сыр, телевизор, диван, и пока не расстреливают, чего еще надо? Стабильность! Можно и без дивана на полу посидеть, если прижмет, мы народ сильный, и не то переживали, можем хоть в грязи, хоть в разрухе, хоть под дулом автомата. Главное не разрушать стабильность.

Вот, человеческое горе, вот гибель людей, вот советские репрессии, но для некоторых это что? Художественное кино! Можно вообще не париться, можно пошутить, поспорить, потешить эго, можно оправдывать убийц и любое насилие за красивый Советский Союз... Никто из отъявленных коммунистов не поставит себя на место героев этого фильма, на место реальных свидетелей произошедшего. Им просто не о чем размышлять, их это не касается...

Начало интригующее. Необычный персонаж. Прекрасно понимаю героя, сестра психотерапевтом работает. Только единственное уж больно приукрашивают в российских фильмах финансовое состояние психологов. Конечно, может в Москве психологи в таких офисах принимают, и явно при бабле, но в регионах они ютятся в скромных кабинетиках, нередко имеют ЗП около 20-25р, и за такие деньги выносить ежедневные проблемы мозгоедов, тупиц, эгоцентристов, невростеников, латентных геев, упорно не желающих признавать правду, и спорящих, спорящих, спорящих - такое себе.

Не очень понял только - зачем ему ребенок и зачем с мамкой жить, имея не нищий стабильный заработок, тем более, после трагического брака? Родители не меньше, чем клиенты мозг задрачивают, усугубляя стресс и дипрессию. Ну а в общем, свежий интересный концепт, норм актеры. Посмотрим, чем дальше впечатлят-поразят.

Джордан Пил («Прочь», «Мы») - это как более прямолинейный Дэвид Линч в черном. Его ужасы фантасмагоричны и создают атмосферу тонкого фарсового гротеска. В психологическом плане зачастую ощущается влияние Хичкока. Поставленная ловким режиссером Яном Деманжем, первая серия «Страны Лавкрафта» начинается как обстоятельная и масштабная, но при этом легкая и уютная костюмная драма вроде «Зеленой книги» — трое афроамериканцев путешествуют по штату, где действуют законы Джима Кроу. Но стоит сесть солнцу, и старательная зарисовка о расизме превращается в разудалый треш-хоррор в духе «От заката до рассвета» и «Зловещих мертвецов». Интересно, будет ли в последующих эпизодах Ктулху, и в какой мере сбудится вступительный кошмар?

Как и ожидалось, в сериале будет много противоречивого, и не побоюсь этого слова, — артхаусного, непонятного для поверхностного зрителя, не любящего рыскать между строк. Уверен, что еженидельный просмотр — это плохая идея. Джордан Пил легких путей не ищет. Существует вероятность разрывов в сквозном повествовании. Однако, если ожидать от сериала эксцентричных сценарных ходов и перевоплощений, рассматривая серии мизансценно, то это может снизить дисонанс. Но буду рад ошибаться. Вобщем, постараюсь дождаться завершения, пока больше догадок.

Не буду перехваливать, чтобы еще не смотревшие не строили завышенные ожидания, но лично в моем рейтинге - это 8/10. Один из редких сериалов-флагманов, которые захватили в плен и уже вряд ли отпустят - говорю за себя.

Второй сезон отработан на том же отличном уровне, что и первый... Ну разве, что очередные киллеры менее харизматичные и охарактеризованные чем Хэнзель и Чача. Все остальные герои полностью прописаны комиксом и целиком копируют его ярких карикатурных персов, ничего не добавляя и не убавляя от его комичности и попутного кровавого душа.

Диего и Лютэр - сила есть, ума не надо, вспыльчивые, придурковатые, наивные. Пятый - ум и лидер команды. Ваня - депрессивная бисексуальная сестра-аутсайдер с дефицитом любви и внимания. Клаус - Джек ВороГей, обаятельный раздолбай. Эллисон - старшая сестра, которая всем вместо мамы. У всех свои заскоки и трудности. В общем очень сочная психологическая солянка. Равнодушным в ней никто не оставляет.

Мораль сериала на том и строится: на семейственности, на взаимной поддержке, на постоянных внутрисемейных дрязгах, конфликтах, и в конечном счете на толерантности, понимании и сплоченности. Следовательно, лицам с хронической гомо и расовой нетерпимостью, как уже сказали ниже, и этот классный сериал тоже противопоказан.

to erdn

Как уже говорилось, фантастика - это не тот жанр, который необходимо под лупой разглядывать. "Гравитация", "Интерстеллар" - везде полно ляпов, и уже не понятно, зрителю нужен повод крикнуть: "не верю, чушь!", или отдохнуть на космо-аттракционе? Никто не возводит "Спутник" до божественного. Лично я ему 6/10 поставил, конструктивно разобрал недоработки, и по-доброму пожелал авторам удачи, потому, что видно, что они старались. И снят он подстать международным стандартам, с признанными в мире убеждениями, стилистикой и клише (таковы требования).

А насчет связей с "Живое" и "Чужим" то они заключаются лишь в способности иных биологических форм жизни к проникновению внутрь подходящих носителей - и это мотив, а не полноценный сценарий. При таких поверхностных сравнениях можно еще вспомнить "Аполлон 18", "The Kindred", "Кукловодов", и массу других морально/визуально устаревших предшественников. Но объективно между "Спутником" и другими историями про внеземных паразитов, связь чисто условная. "Похитители тел/пришельцы" уже давно являются жанровым атрибутом, как и истории про зомби.

Соглашусь комментатором ниже. Где приумножение капитала? Каждый оказывается то внизу, то вверху совершенно хаотичным образом. Это не экономическая система. Тут нет ни производства, ни какого бы то ни было адекватного распределения благ, к частной собственности можно отнести лишь такие вещи, как: нож, книга, собака, веревка и т.д. Свобода предпринимательства возможна, но все на нее срут (обмена нет). По какому принципу люди этого многоэтажного очка умножают свой капитал?

Так, что фильм явно не про капитализм, а скорее про социальную солидарность/несолидарность в условиях сокращения/ограниченности ресурсов. Попробую в поиск глубинного смысла и предположу, что авторы развивали тему баланса между внутренним моральным "капиталом" и "капиталом" сытого желудка в рамках теории "ведра с крабами" (crab mentality).

Вот такая вот херня, малята
7|10.

И не понял смысл показа больного ребёнка. .

Эта девочка - главная героиня в детстве. У нее специально даже шрам во всю спину показали. Операцию на позвоночник перенесла и в интернате воспитывалась. Я тоже мгновенно не понял такой резкий перескок (им надо было как-то выделить ретро-эффектами, что это флэшбек).

Дыхательная депривация и убийство - это немного разные вещи. Ее психологическая реакция была не на сцену с расчлененкой, а на сам факт убийства, соучастницей которого она в каком-то роде стала, очевидно же.

С КГБ так не разговаривали, тем более девушки которые блюют по всякому пустяку.

В США с ЦРУ и ФБР тоже так не разговаривают в большинстве фильмов. Но не могу не согласиться - киношники решили выставить КГБшника деликатнее и лояльнее к женщине ученому.


Вы невнимательно смотрели. Там проблема была не в самом мясе, а в предсмертной стрессовой выработке у жертв адреналин/кортизола. В остальном согласен - это было слишком иррационально. Но поскольку в СССР, как все знают, генетика называлась «реакционной буржуазной лженаукой» (см. вейсманизм-морганизм), а помешавшийся командир яро хотел лишнюю звезду, то военным не пришло в голову ничего целесообразнее)))

В советские времена фантасты призывали осваивать космос,лететь к далёким звёздам,но потом вектор сменили,космос показывают опасным и полным всякой нечисти (сейчас это называют - создали вселенную).

Илон Маск советский человек?)) Конечно, космос безопасен от слова совсем) Прямо даже не знаю, уже давно пора избавляться от скафандров, и ходить по березовым рощам на Марсе) Ишь ты навыдумывали клюквы, а мы и рады непатриотично на "Стражей Галлактики" ходить, окаянные))

Астрономия исчезает из школьной программы,а зачем им космонавты,им нужны трусливые потребители. Посмотрите этот фильм,найдите и посмотрите советские фантастические фильмы и сделайте выводы.

Астрономию уже два года как в школьную прогу обратно вернули) Ну а в советских фан.фильмах в их большинстве (за искл. Соляриса) кроме как на слезливый идеалистический стерильный пафос и черно-белую (как северокорейские мультики) мораль - смотреть было не на что.

Был настроен скептично. Предполагал, что будет совсем пурга или абсолютный плагиат. В России с фантастикой туго. Но посмотрев был в целом удовлетворен. Уровень подачи норм: 6-7/10. Играли хорошо.

Из минусов:

— неправдоподобное сражение паразита с военными (он должен был бы мутировать в больший размер, или облако какого-то яда изрыгнуть, а так - какую-то шмакодявку и не смогли пристрелить, серьезно?),
— зачем она этого заслуженного космонавта на дорогу выволокла, где логика?,
— вот не могли воспоминания о прошлом от настоящего цветокором, или каким-нибудь ретро-эффектом разделить... я в конце попутал: сначала мальчик был, потом внезапно "какая-то" девочка. Если опустить на это глаза, то мне глубоко п*й на пистолеты ТТ, и прочую формалистическую чушь. Это фантастика, с очень близкой к "Чернобылю" цветовой и операторской подачей.

И что особенно важно (если опустить вышеуказанные фейлы) такой "общедоступный" формат не стыдно выводить на глобальную сетку телевизионного вещания. Наконец, стали избавляться от russian-style, вечного вылизывания облика советской армии, и ориентироваться на широкую публику.

Вишенкой на торте, конечно, являются разрывы седалищных нервов у наиболее выраженной компании местных советских ретроградов (кто бы мог подумать - и даже тут!), свихнувшихся на почве поиска каких-то выдуманных "либералов" (Либералы в США. В РФ люди ограничены в правах и свободах, желая по-просту жить в комфортных, современных, цивилизованных условиях, не напоминая зеков на фоне свобод/прав путинской клептократии).