Коллекции пользователя cherepaha1964

cherepaha1964 : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 437.
            1
            1

            Фильм вне моих жанровых интересов, не интересовал никогда. Его художественные достоинства просто смехотворны. Но фильм был на слуху, живо обсуждался, в том числе, на работе. Меня же интересовало одно, как это хозяин не может затащить свою рабыню в койку. Кто её, вообще бы спрашивал.


            2
            0

            Фильм в жанре сентиментальной комедии, в том жанре , в котором у Эльдара Александровича всегда, всё получалось. Этот фильм не исключение. Фильм получился, что для девяностых, скорее, исключение.
            Встретились два человека, он и она. Два внутренне интеллигентных, неприкаянных, не сумевших встроится в изменившуюся действительность. Два, по большому счёту, неудачника. Но, они встретились, обрели друг друга. И, от этого у них всё должно быть хорошо. А. тут ещё и клад.
            В фильме много смешного. Один эпизод с революционными матросами, чего стоит.
            В фильме прекрасные актёры. Очень смешная Ольга Волкова
            В общем, очень хорошее кино. Наверное последнее хорошее кино от великого мастера


            5
            1

            Идеальная, эталонная экранизация блестящей повести. Можно смотреть до бесконечности. Глаз не оторвать


            3
            0

            Ну, во первых поражает честность авторов фильма. Так снять кино про себя. своих дедов, необходимо определённое мужество.
            И, хотя в фильме на митинге агитатор надрывается в том смысле, что они выполняют священную миссию по защите западных ценностей от восточного большевизма, главные герои иллюзий не строят, точно знают, что едут в Россию за землями, имениями и рабами. Каковые им полагаются по праву рождения, как представителям высшей расы.
            Осознание исторической неправоты приходит через боль, грязь, горечь военного поражения. А, есть бы, у них всё получилось, ни какого осознания бы не произошло.
            Сам фильм не прост для восприятия, может показаться затянутым и нудным. Главное на войнуха и движуха, а переживания героев.
            Подкупает уважительное отношение к русским солдатам. Это вам не американский "Враг у ворот"
            С исторической точки зрения не всё однозначно. Уж где там они, несколько человек, отбивали танковую отаку русских одним орудием, стрелковым оружием, гранатами и непонятными минами? И ведь отбили же. Прям герои-панфиловцы.
            Ну, да ладно. Повторяю, кино очень достойное


            1
            0

            Когда фильм показывали первый раз улицы пустели, время замирало, страна была у телеэкранов. Сам по себе художественный фильм, именно, художественный, безусловно шедевр во всех компонентах.
            Но, вот как то прочитал, что один из наших английских агентов, не то Кми Филби, не то Джордж Блэйк выразился в том смысле, что если бы он ходил с таким, как Штирлиц выражением лица, то его быстро бы раскрыли.
            А, ведь и верно, Кальтенбруннера в Штирлице насторожила его спокойствие, уверенность и выдержка на фоне всеобщей нарастающей паники и истерии накануне поражения, в результате чего, он дал поручение Мюллеру его, Штирлица проверить


            0
            0

            Это лучший документальный сериал о II Мировой войне по обе стороны границы. Максимально непредвзято, честно, научно, документально доказательно и, вместе с тем, зрелищно и эмоционально рассказано о её причинах, ходе, итогах.
            Поражает колоссальный объём работы, проделанной авторами. Пересматриваю не первый раз и всегда нахожу, что то новое.


            0
            0

            Top Secret пишет:
            Как фаната фантастики, фильм меня не впечатлил. Собственно чем тут восторгаться?
            Осторожно - спойлер!
            Длительным "променадом" Виолы и Тода с какой-то светящейся хренью, называемой шумом, над головой и постоянно звучащей фразой " Я Тод Хьюит, я Тот Хьюит по лесу? Тема с переселенцами не раскрыта, что стало с остальными, как осталась жива Виола, упав с такой высоты без парашюта, почему конфликт с аборигенами, почему не привели новых женщин для продолжения рода(это же естественно). Вопросы, вопросы, вопросы... Не читал книгу, но кино явно недоработанное, много странных, даже глупых моментов, бросающихся в глаза. На раз 7/10 с натягом.

            Солидаризируюсь. После фильма прочитал книгу. Один из тез немногих случаев, когда литературный первоисточник не лучше фильма. Широко разрекламированный, увенчанный наградами Патрик Несс не впечатлил абсолютно. Какая то бестолковая бродилка, фантастики минимум.


            4
            0

            С моёй точки зрения, так это лучшая часть кинотрилогии. И украшение любого фильма Е. Евстигнеев. В отрицательных ролях он вообще бесподобен.


            1
            1

            Не соглашусь с авторами совершенно уничижительных отзывов. Вполне себе интересное и смотрибельное кино. Очень выигрышная тема временных дыр. События в этих дырах происходят любопытные. Есть сюжет, тайна, интрига, периодические нежданчики.
            Сериальный формат если и сказывается на темпе повествования, то некритично.
            Третий сезон буду ждать


            1
            0

            На меня фильм всегда производил неоднозначное впечатление. При всех его достоинствах, не однозначен выбор актёра на главную роль. По мне, так Урбанский переигрывает, "рвёт страсти в клочья". Впрочем, тогда такая манера встречалась часто.
            Главный герой - фанатик. А, я к фанатизму отношусь настороженно. Фанатик-орудие неоднозначное, обоюдоострое. Направь его за дровами, он в одиночку железнодорожный состав припрёт, направь на борьбу с врагами трудового народа, не пощадит никого


            0
            0

            Любопытно бы было увидеть реакцию на этот фильм современных жертв ЕГЭ. Скорее всего недоумённо пожмут плечами. Дескать, что здесь смотреть?
            Фильм знаковый. Фильм квинтэссенция дум, чаяний и чувств целого поколения, сейчас называемых шестидесятниками. Фильм об одержимости жаждою познания всего, себя, окружающего мира, когда казалось, что ещё рывок, ещё усилие и мы приручим термояд, полетим к звёздам и построим коммунизм.
            Они, герои фильма были в этом абсолютно уверены, готовы были ради этого пожертвовать всем. Пожертвовать без показного рвения, спокойно и уверенно.
            Ну, и сам художественный фильм зрелого мастера с бесподобным актёрским ансамблем, получился. Не надоедает никогда


            2
            3

            После первых двух сезонов странное ощущение, что в очень непростое время, когда Родина в опасности, советские специальные службы их сотрудники перманентно были заняты борьбой всех против всех, непрерывными интригами, перетягиванием одеяла на себя среди своих же.
            При этом постоянно наступая на собственных хвост. У всех свои интересы и враги кругом.
            До внешнего врага им особо и дела то нет.
            Как мы тогда ухитрились победить?


            1
            2

            Если у автора романов Артура Кларка, обе Одиссеи 2001 и 2010 обалденно равнозначные, то данных фильм однозначно проигрывает шедевру Стенли Кубрика.
            Хотя и русских показали уважительно, не погрешили против литературного первоисточника. Нарядили их только в дурацкие кепки. Не носят наши космонавты их на орбите. И действия, вроде бы, больше, но создать что то равнозначное творению Стенли Кубрика не получилось.


            1
            0

            Хороших, по настоящему глубоких американских фильмов в нашем тогдашнем прокате почти не было. Это было элементом психологической войны, что они - наши потенциальные враги, люди примитивные, способные мыслить только чёрно - белыми категориями, которым с первых кадров должно быть понятно, кто хороший и кто плохой.
            Так же, должны были присутствовать негативные элементы американской жизни, приметы разлагающегося общества.
            Этот фильм - яркий тому пример.
            Фильм смотрел подростком. Мнения нас, тогдашних советских подростков, разделились надвое.
            Кому была важна гонка огромных грузовиков и смехотворный социальный пафос, фильм очень понравился, кому, что то ещё, нет.


            0
            0

            Великолепная повесть блестящего писателя - фантаста Игоря Всеволодовича Можейко (Кира Булычёва), одна из моих самых любимых.
            И это один из немногих случаев, когда экранизации по качеству под стать литературному первоисточнику. Посмотрев фильм в те времена, я прямо таки обалдел. Было безумно интересно.
            Лишь одно вызывало досаду, что экранизирована только первая часть.
            Там в повести ещё много произойдёт преинтереснейшего. Сюжет достигает потрясающего накала.


            1
            0

            Фильм на слуху благодаря музыкальной теме. Фильм - мой ровесник, но посмотрел его только сейчас. Заранее предвкушал приобщение к французской киноклассике, французскому шарму, французской утончённости.
            Наблюдать, как неспешно и непросто просыпается взаимное влечение двух людей было любопытно.
            Но, вот фильм закончился, а слов нет, сказать не чего, потому , что нет чувств. Задел он меня как то поверхностно, в общем, оставил равнодушным.
            Может быть, не хватило таланта зрителя или чего то ещё. А, думал, зайдёт на ура.


            0
            0

            Начало было заинтриговало, но интерес быстро сошёл на нет. Кино посредственное во всех компонентах. Если надумаете посмотреть и составить собственное мнение, то много не ждите.


            1
            0

            Не слушайте никого. Хорошее кино. Есть тайна, интрига, неожиданные повороты. Да, видимо,бюджет не большой и 1 ч. 20 мин. экранного времени. Но, фильм получился, смотрится вполне себе и сегодня.


            0
            3

            Итожа все сезоны скажу, что сериал очень интересный. Сезоны не равнозначны, да это и понятно. Разные сценаристы, режиссёры. Лично мне больше всего нравятся где автор сценария Зоя Кудря.
            Актёр Смоляков в роли главного героя по мне, так портит сериал. Он ужасно выглядит, не приятен чисто внешне.
            Да и главный герой Черкасов вечный майор, как человек представляется откровенным г****м. К друзьям и близким он относится откровенно потребительски или по свински. К семье по большому счёту совершенно равнодушен.
            Самоутверждается на службе. Там он царь и бог сыска. А в жизни, кого сделал счастливее?
            Или "...Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей..." не возможно?


            0
            0

            В детстве не мог понять за что космонавтам присваивают Героя Советского Союза. Ну, подняли их на орбиту, ну спустили, от них же ничего не зависит. За всё время пилотируемой космонавтики в СССР всего четыре погибших космонавта, и то. при спуске.
            Думал так пока не узнал историю о Салюте - 7. Да же, если половина из показанного в фильме правда, то Джанибеков и Савиных совершили потрясающий подвиг. А, сколько всего мы ещё не знаем
            И художественный фильм о событиях на станции получился отличный, пересматривал 2 раза. Думаю, не стоит напоминать, что фильм художественный, и авторы в соответствии со своим художественный замыслом имели право на художественный вымысел.


            1
            0

            В целом сериал достоин внимания. Детективная история занятная, финал маловероятен. Актёр в главной роли играет ещё одного майора Черкасова, перемещенного во времени в сегодняшние реалии. Может по другому не умеет. Выглядит он ещё более неприятно, чем в "Мосгазе". Там, хотя бы окружение смягчало негативное от него впечатление.


            Мира

            5.31/10

            5
            4

            Ну. вот и дождались. Наши сняли фильм - катастрофу с отличной картинкой, со смыслом, да в отечественных реалиях да с отечественным менталитетом. Сюжет умеренно неправдоподобный, бывает хуже. Смотрится как дорогой блокбастер. Проделанная создателями работа внушает оптимизм на будущее, что научились и нас ждут не менее интересные работы.


            0
            0

            Не пошло, не зацепило, было скучно. По мне так, ни чего не происходило, на четвёртой серии подумал, что вряд ли, что нибудь произойдёт и смотреть бросил.


            0
            0

            В начале семидесятых ходили на него в кинотеатр всем классом. Впечатление было потрясающим, одним из самых ярких в раннем детстве. Жаль, что нынешние поколения не знают о существовании этого фильма и таких впечатлений лишены.
            Кстати, в том варианте, что показывали нам в детстве,

            Осторожно - спойлер!
            фильм заканчивался на том, как юноша и принцесса падают. Последние пятьдесят лет своей жизни я был уверен, что они погибли и финал трагический. А тут пересмотрел, их спасли птицы.

            С ума сойти.

            Редактировано Спойлер / Модератор!

            записей: 437.
            записей: 3.
            • 1
            записей: 3.
            • 1
            cherepaha1964
            Опытный
            • 78
            • 54
            • Дата регистрации
              02 Дек. 2018 09:55
            • Последняя активность
              28 Мар. 2026 04:11
            • Пол
              не указан
            • Возраст

            Коллекции пользователя