Коллекции пользователя JohnGrif

JohnGrif : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
3.23/10
04.04.2025, 23:35
а,не полноценным из страны 404 не нравится-ИСТОРИЯ ,вот и брызжут желчью,на всё русское...
Каким образом крепость Черниговского княжества, необходимая для обуздания местного народа вятичей, может считаться русской? Не смешивайте все в одну кучу. Это 13 век, Русь как единое государство уже перестало существовать, раздробленные княжества воюют друг с другом постоянно. И тут приходят монголы. "Русские" как национальность появятся значительно позже. А на тот момент какой либо национальности в сегодняшнем понимании не существовало. Если вернуться к Козельску, то он был построен за поколение до вторжения. Для чего? Это была завоеванная черниговскими территория и надо было транслировать власть князя на местных вятичей, против которых война шла пара столетий. Потому Козельск и оказал сильное сопротивление - там стояла хорошая дружина и сама крепость была построена в правильном месте - почти по всему периметру река, а единственное место, где можно было подойти - овраг. В фильме наврали с сезоном, осада велась уже не зимой, а весной. То есть атаковать крепость можно было только в одном месте через овраг.
2.42/10
03.04.2025, 23:52
Вроде неплохо, видеоряд, локации, тема - но скучно не цепанул
Фильм душевный, но ни о чем
Да, глупостей в фильме многовато, но они есть везде обычно. Перечислять ошибки в данном кино можно долго. Но надо ли в данном случае?
Фильм о том, что война врывается в вашу жизнь внезапно и разрушает судьбы. Что погибшие в первые месяцы войны призывники вернулись, чтобы показать вам путь солдата и снова умереть. Что герой может быть обычным культурным скромным парнем, чья жизнь оборвется случайно. Что люди шли в мясорубку массово без всякого пафоса - их вселенные закрылись навсегда. И что самое главное - что могут быть люди, которые не теряют человечность даже в таких условиях. Вот это о чем. Это актуально до сих пор, потому что люди опять умирают. Это происходит, потому что большинство бесчувственно и аморально. Но бороться за лучшее будущее необходимо и некоторые люди это делают как могут.
Love Me
1.74/10
2.42/10
03.04.2025, 03:17
Хотел дополнить свой пост, но до сих пор не работает редактирование. Видимо все деньги уходят на шлюх, это нормально, не осуждаю. Что касается фильма - чем больше перетираю увиденное, тем под большим впечатлением. Это было очень хорошо. Как они продумали и подали героев. Такое сейчас редко увидишь. И по сути тут шибка произошла героев разных эпох. Хаген был абсолютно прав, он бы честен и предан своей короне, но он герой той эпохи. А против него выставили героев современности. Поэтому и конец фильма так сложен - кому мы симпатизируем? Хагену и королю или мачо с его женщинами (утрирую для краткости)
01.04.2025, 17:14
Если будете смотреть, не ожидайте от сериала чего то интересного, нового или хотя бы качественного. Это вы не найдете. Но как то убить время - это возможно. Ужасный подбор типажей, когда почти половина вызывает отторжение. Логики нет, порой чушь несусветная. Ну например сдача корабля пиратам, потому что у них есть один рпг. А захваченный корабль никто не найдет, потому что пираты выключили джипиэс (а капитан посланного на помощь фрегата НАТО видимо сразу забыл последние координаты). Эко-террорист, который по перехваченному случайно радиосигналу утопленного передатчика (у которого лет десять как сели батарейки, да и сам он в десятках км находится) непостижимым образом закачивает к себе на ноут гигабайты информации. Это только в начале сериала )))
3.23/10
31.03.2025, 22:46
Фильм про оборону Козельска конечно надо было снять, другой вопрос, как оно получилось в итоге. На мой взгляд вышло на троечку. И вроде бы не жалели денег на оформление, но сюжет опять получился какой то убогий. Неужели в России больше некому писать внятные тексты? Я даже не буду придираться к тому, что никаких русских тогда не было и монголы называли местные народы урусами. Это мелочи. Но как то можно же было лучше подать исторический контекст? Попытаться объяснить происходящее на экране? Ну например - зачем вообще они обороняли крепость, когда орда по сути уходила из Руси? Но вместо этого кучу времени потратили на фемино-героиню (как так то, в современной России, кто позволил?). Постановка боев вообще убогая. Разумеется монголы ни на что не способны, хотя они уже десятки лет воюют и на тот момент были самой мощной силой на континенте. Падают десятками, даже от дохленькой бабенки. Почти все монголы без брони - и это после того, как они разграбили княжества "Руси", а до нее и другие территории. В общем плохенько справились создатели, плохенько. PS Отдельно напишу про эпизод боя воеводы, в реальности его бы сразу копьями закололи, но тут прям стойко держался в окружении один и ничто с ним не могли сделать. Воспринимать это как то серьезно невозможно. И вот вся картина соткана из таких нелепых высосанных из пальца фрагментов.
2.50/10
1923
7.10/10
31.03.2025, 12:58
Сериал в общем то неплох, выше среднего по больнице. Хотя после шестой серии второго сезона мое отношение к нему резко ухудшилось. Персонажи все также совершают идиотические поступки и мрут как мухи, влюбленная парочка все также бесконечно едет на ранчо, да еще и навалили пафоса под конец про предстоящее вымирание. Ну милые мои, судя по тому, как вы относитесь к сценарию, очередное вымирание планете не понадобится, чтобы освободиться от людей - они прекрасно с этим справляются сами. Вопрос без ответа - а как мы вообще прожили сто лет с времени событий 1923? Чистое везение наверное.
Dirty Angels
3.57/10
Paradise
5.31/10
Silo
7.58/10
17.01.2025, 07:01
Немного попсово получилось на мой взгляд. Драматизма все еще хватает, но часто происходящее вызывает только улыбку (ну например маски а-ля-безликих из Игры престолов или дамочка-бонапартистка с пистолетом - все это очень смешно). Какие то сцены удались, какие то выглядят просто нелепо. И тот факт, что надо было все уложить в рамки одного фильма, скидку не делает. В итоге я бы не стал рекомендовать этот вариант к просмотру - лучше посмотреть французский сериал того же года - он получился значительно удачнее (см
3.61/10
Armor
2.03/10
07.01.2025, 09:12
Бредовый сюжет от начала и до конца. Алкоголик, постоянно хлещущий водяру, но никто это не замечает годами. Глава банды, который никого не хочет убивать и отказывается от миллионов долларов. Нелепые и не к месту флешбеки о прошлом. В общем фильм непонятно о чем и непонятно зачем. Но зато Слай остался хорошим парнем даже в роли бандита.
Gladiator II
4.39/10
28.12.2024, 16:55
Если первая часть, хотя и была далека от реальности, но все же содержала в себе какую то логику, то вторая часть настолько тупа и нелогична, что никак не может восприниматься продолжением. Между первой и второй зияет дыра, которая никак не объясняется и не заполняется ничем. Весь сюжет второй части написан на коленке, все притянуто за уши, персонажи картонны и неубедительны. Концовка второй части по сути идентична первой - да воплотятся наши мечты о Риме в жизнь. Но почему то ранее ничего не получилось и вряд ли что то получится и во второй раз. С тем же успехом можно снимать и третью, и четвертую и так далее. Ведь идея "Make **** Great Again", какой бы ни была бессмысленной, всегда найдет отклик у интеллектуально неокрепшей массовой публики.
2.58/10
16.12.2024, 06:27
Заморочился и попытался собрать все доступные в интернете материалы по показанной в кино ситуации (подвигу). Никто толком не объясняет, была ли вообще опасность взрыва и мог ли экипаж справиться с возгоранием без подвига. По сути герой перекрыл подачу мазута. Но мазут и так должен был перестать закачиваться, так как по связи в рубку сообщили о необходимости выключения насоса. Сам по себе мазут горюч, но не взрывоопасен. Для взрыва нужны его пары в смеси с воздухом. То есть по логике и по уставу члены команды должны были покинуть отсек, закрыть его и потом включить систему объемного пожаротушения. Что и было сделано. В одной из газет я прочитал, что опасность была во взрыве котла, что пожар мог привести к перегреву котла и его взрыву с последующей детонацией боекомплекта. Ну так система пожаротушения, погасив огонь, как раз и сводила риски на ноль. Да, герой фильма совершил подвиг, но скорее всего это и не требовалось - насос бы выключили в любом случае, пожар бы тоже потушили и так. Да и пар в котле можно стравливать. На мой взгляд фильм должен был бы отвечать хоть на какие то вопросы и главное - делать выводы и показывать принятые решения, которые давали бы уверенность зрителю, что такие трагедии не будут повторяться. Вот этого не хватает в ленте...
2.49/10
11.04.2025, 13:06
Снято хорошо во всех смыслах, сериал достоен рекомендации для просмотра. Из минусов - наличие слабых мест в сценарии и попытка превратить сыскаря в супергероя с бесконечными силовыми возможностями - тут создатели многократно перегнули палку.