В фильме два конкретных косяка, из-за которых образованный человек не станет воспринимать его более-менее серьёзно.
Косяк №1:
любой радиолюбитель вам скажет, что чем выше над поверхностью Земли будет находиться радиоаппаратура (включая и сотовый телефон), тем лучше и увереннее будет связь, уж на приём-то точно. А что мы наблюдаем в фильме? У подножия телевышки у них даже интернет ловил, а как только они залезли на макушку, то связи сюк. Такого просто не может быть физически. Они с такой высоты могли бы все сотовые сети с континента Северной Америки поймать (утрирую, конечно). Этот ляп просто перечеркнул всю дальнейшую сюжетную нить.
Косяк №2:
на такой высоте их бы качало нехило, и ветер был бы такой силы, что не только разговаривать было бы невозможно (потому что ветер бы забивал звук голоса), но и могло бы просто сдуть при порывах.
Вот и всё. Вывод: фильм - д..рьмо.

Всё, что можно было сделать максимально плохо и тупо - сделано максимально плохо и тупо. Я вам просто один пример из фильма приведу, и вы поймёте общую концепцию. Главная героиня баррикадируется внутри дома, заваливая шкаф перед входной дверью. Но вся фишка в том, что эта дверь открывается НАРУЖУ, и это неоднократно показано. Затем разбойники пытаются вломиться в дом, пиная ногами дверь ВНУТРЬ, хотя по шарнирам видно, что она открывается куда? Правильно - НАРУЖУ. То есть им достаточно было потянуть за ручку, чтобы открыть эту долбаную дверь. Но и это ещё не всё. В конце фильма один из тех же бандитов открывает ту самую дверь в правильном направлении, спокойно заходит внутрь, просто перешагнув через тот сваленный шкаф. Вопрос: что мешало им это сделать в самом начале осады дома?
Ну и весь фильм в той же нелогичной манере. Не советую к просмотру.

В общем-то, неплохо. Но знаете, какой самый дичайший ляп этого фильма? Новоиспечённый друг главной героини в сцене в столовой акцентирует своё внимание на то, что (цитирую) "...меня нет ни в одной соцсети, да и мобильника у меня вообще нет, иначе я давно бы попросил твой номер телефона...". Ну, казалось бы, фраза и фраза - нужно же раскрыть характеры героев и прочее. Но буквально через 15-20 минут повествования мы видим сцену, в которой на телефон ГГ приходит сообщение от контакта, подписанного этим парнем, где он просит встретиться. У меня сразу возникла куча вопросов:
1. У него же нет мобильника - тогда с чего он ей написал?
2. Когда она дала ему свой номер?
3. Когда она внесла его номер в свой список номеров, чтобы он мог высветиться под своим именем?
Этого ничего нам не показали. Поэтому у меня сразу капитально подпортилось отношение ко всему происходящему на экране. Так что досматривал уже просто на энтузиазме, так сказать.

Капитально разочарован фильмом. Начало вроде заинтриговало, но чем дальше - тем мутнее. А концовки вообще, считай, нет. Видимо, авторы так и не придумали, как завершить этот трэш, поэтому тупо сняли последний кадр с лыбящимся ГГ - и всё на этом.
Что совсем не понравилось, так это два момента, которые были показаны, но далее не были развиты по сюжету, хотя стоило бы, на мой взгляд.
1. По приезде в этот "санаторий" ГГ подписал бумагу, даже не удосужившись прочитать, что там. Я был уверен, что потом эту бумагу с его подписью пустят в ход как доказательство того, что он добровольно подписался на все эксперименты с ним. Но дальше про это не было ни слова. Странно, не правда ли? Могло бы получиться недурно в контексте повествования.
2. В первой половине фильма ГГ знакомится с женщиной, которая коротала время за разгадыванием кроссвордов. И про эти кроссворды она потом постоянно твердила. будто намекала на что-то. Да и во второй половине фильма ГГ сидел за столом с этими кроссвордами. Казалось бы, можно ждать какую-то заковырку в этих кроссвордах. Но нет, они никаким образом не участвуют в сюжете. Спрашивается: какого чёрта на разговоры про эти кроссворды потрачено столько времени, если они не сыграли никакой роли в развитии сюжета? Ну бред же!
Но самая главная промашка авторов - это продолжительность фильма. Два с половиной часа этой тягомотины не каждый способен выдержать. И ладно бы ещё сюжет держал бы своими поворотами или чем-то иным. Но нет!
Поэтому лично я пожалел о просмотре.

Название-то какое громкое и пафосное - 180 дней ОДИНОЧЕСТВА. Вот только на деле этот "одиночка" был вовсе не один. Байкал - это не дикие леса Сибири. Там всегда полно людей. Так что никаким одиночеством и не пахнет. Не понравилось, что какой-то нездоровый акцент сделан на водке. Звучат даже такие глупые фразы как: "...чтобы выжить тут, нужна ВОДКА, сигары и книги..." и "...охотники закапывают всю водку в снег, и когда бутылки покажутся наружу, значит наступила весна". Ну бред же!
В общем, ничего эти французики и иже с ними не понимают в отдыхе на земле русской.