Коллекции пользователя Harold Edward Holt

Harold Edward Holt : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 70.
            3
            2

            Давно я таких глупостей не смотрел.


            Медея

            3.15/10

            0
            2

            Весёлая комедия😂. Ни кому не советую. 0/10.
            А если серьёзно - какой-то бестолковый пафос и более ничего. И каждые 15 минут секс - скушно и банально.


            1
            1

            Очень мощно. 10/10. Посмотрите этот фильм обязательно.


            0
            1

            От К.И. большего и не ждал. Но фильм - как вяленый банан и протухшие помидоры. Сценарий, похоже писался специально под дедушку. Не советую.


            5
            11

            Трейлера хватило. Тупое кино для школьников. Не понимаю, как этим хламом восхищаются взрослые))))))))))))))


            1
            0

            Убожество. Пережиток прошлого. До тошноты уже надоело такое душное кино, сериалов подобных хватает. Фильм для бабушек.


            1
            0

            Ну никуда не годится! Актер не похож совсем!


            1
            0

            Прекрасно. А теперь попросим наших режиссеров заняться тем же самым, чтобы народ понимал, что к чему.


            1
            0

            От такой дуры и я бы ушёл.


            1
            2

            Ну уж совсем глупенько как-то.


            1
            1

            Я большой поклонник Кристофера Уокена, посему, не смотря ни на что, от меня жирный плюс.


            2
            0

            scunsyara пишет:
            Crossboness пишет:
            Обидно что сразу раскрыли его, в начале когда я смотрел было превосходно когда его показывали со спины , в этом таило какуй то загадку , а как показали его лицо я не удивился что это был Нагиев, по не сколько причинам , 1 режисер точно такой как в сериалах Нагиев на карантине 2 сезона, в конце 2 сезона когда к нему приехал режисер и предлагал главную роль в сериале, сразу подумал по первым мин этого сериала ,понял что это Нагиев, а 2 мысль сразу выдал его голос ,я его очень хорошо знаю , за 10 летие начиная с ток шоу окна , прапорщик, осторожно модерн и заканчивая Нагиев на карантине, если бы изменили голос на более суровый этот сериал только бы выиграл и был бы бомбой , моя оценка 8 из 10 , а причины я указал выше



            Суровый голос???))) Про маньяка с суровым голосом не имело б смысла смотреть.


            0
            0

            Осторожно - спойлер!
            Должна была умереть старушка, поскольку она сама кашу заварила. А муженек должен был выжить и построить новую семью с невесткой, и у них бы родился еще один ребенок.

            Редактировано Спойлер / Модератор!

            2
            3

            Silverado пишет:
            Хватило ровно на пол часа.

            Мне на восемь минут.


            0
            1

            Хватило ровно на восемь минут, чтобы понять, какая это бездарность. Не рекомендую.


            1
            0

            Чушь несусветная. Некоторые серии реально вводят ребенка в заблуждение. Посмотрите несколько серий и всё сами поймете.


            0
            0

            Это что было? 100 кило актёрского непрофессионализма и ни грамма искусства.


            8
            1

            Так правдоподобно про спайс еще никто не снимал. От меня 10/10.


            4
            0

            Kritikan VGIK пишет:
            Ну и ну… Непонятно даже, как сие творение и обозвать. «Ужасы» не ужасы, «драма» не драма, хоть это ужасная драма, ведь такое даже представить себе страшно. И даже не страшно, а мерзко. И даже не обладая высоким «облико морале» и не имея прав читать нотаций, осмелюсь всё ж задать вопрос: какого хрена сняли данный фильм, какую цель преследовали авторы? Ведь это просто констатация полностью бессмысленных действий укуренных подонков, приведших к такому вот трэшовому финалу. Или это такая антинаркотическая пропаганда? Вот этого только не могу понять…
            Дерьмо собачье, в общем, а не фильм.

            Не хорошо так говорить - дерьмо собачье. Я был о вас лучшего мнения.


            0
            0

            DFAck пишет:
            Посмотрел 25 мин.Снегоуборщика и Дурацкое дело не хитрое) вообще ничего не изменили, сняли один к одному, можно сказать "найди 10 отличий", главные персонажы даже в идентичных пуховиках одной и той же фирмы, музыкальное оформление и режиссура та же, представление смерти идентичны! Вообще не увидел смысла снимать тоже самое! По-этому и людей которым нравится один фильм, но не нравится другой - не понял! Какая вообще разница в фильмах по вашему??!

            В первом фильме, считаю, актёры гораздо харизматичнее и интереснее.


            2
            0

            Отличный фильм, советую всем.


            4
            5

            KisS пишет:
            Фильм фигня

            Подтверждаю, фильм - фигня.


            0
            0

            4apa-4apa пишет:
            уберите бабку из скринов!!! пожалейте людей!!

            Зачем? Хороша бабка!


            0
            0

            Черт ногу сломит - вот что я скажу про этот фильм.


            записей: 70.
            записей: 6.
            • 1
            записей: 6.
            • 1