Коллекции пользователя Мистер84

Мистер84 : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 2.
        • 1
        image

        Груз 200 (2007)

        груз 200 (это про людей)

        Балабанов здесь показал жесткую версию фильма Брат. Все герои отражение представителей эпохи. Государство это люди, а не система. Какой бы не была система государства (коммунизм демократия и т.д.) не только правящие определяют жизнь какая она есть, но и кем правят......
        Герои: новое поколение (новая Россия, парень новый русский коммерсант-олигарх будущий), старые правители (которым нет дела до тех кем правят, но они знают как нужно жить счастливо, хотя как мы видим им судьба велит так и ехал к себе в коммунизм на запорожце), его брат который притерся и освоился и можно сказать взрастил это новое поколение, старые отсидевшие, которые потеряли веру в светлое будущее, которое им обещали и предали их, но не потеряли веру в человека (был должен отдал жизнь), жена его, которая его поддерживает, но сделать решается от отчаяния, но при том только свое и дальше не вмешивается (молчуны прижатые), ну и мертвые защитники отечества, которые нечего уже сделать не могут и только рядом лежат с новой Россией, которая отдалась за "красиво тусоваться" и которую потом все 90-е с их беспределом маразмом итд., .... (ну вы видели сцены). Но ИМХО Балабанов здесь чернит, потому как при присутствии выбора у каждого, его по сути нет, и они такие какие есть, т.е. жизнь такая, такая жесть, что это все возможно.... в этом пустой смысл фильма и отдает фарсом на происходящее. Но как сказать есть сказки как Брат, а есть и чернуха как груз 200 (это про людей) а счастье по середине )

        16 Май 2018 17:28 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 0 image
        image

        Время первых (2017)

        Первый достойный фильм про Первых!

        Отлично получилось. Достойное кино!. Тем более у нас такое первое, про космос с такими подробностями. Я бы даже сказал не хуже голливудских , но лучше чем Аполлон 13. Даже был удивлен, что режиссер Елок снимал ) Актеры сыграли отлично, особенно Ильин ну и Миронов. Очень понравилось, что нет затянутости параллельности жизни героев, все с разу к делу. НЕ понравится такое кино не может. Будет интересно всем и маленькому и большому, и ради истории, и ради гордости за историю. Такое кино можно отнести к тем вечным эпопеям которые снимали в советское время.
        Смотреть всем! Кино хорошее будете смотреть не отрываясь)

        16 Окт. 2017 22:37 Прямая ссылка

        • 3 image
        • 0 image
        записей: 2.
        • 1
        записей: 26.
        3
        1

        Некоторые говорят фантазия ..... Ну да ( в жизни иногда еще жестче Псебай..... Просто никто не хочет видеть такое и уж тем более в кино ) А те кто говорит что это фантазии, это те, кто должен следить за тем чтобы такого не было.... их родственники их дети, маньяк из фильма... его дети .... Следи за собой, будь осторожен (к)


        1
        1

        Шедевр может и не сказать, но крутое кино однозначно. Для тех кто так не считает, фильмы нужно смотреть без прокрутки в конец ))


        3
        0

        Интересный сюжет! Интересные герои! Интересный фильм! 8/10


        1
        2

        Балабанов здесь показал жесткую версию фильма Брат. Все герои отражение представителей эпохи. Государство это люди, а не система. Какой бы не была система государства (коммунизм демократия и т.д.) не только правящие определяют жизнь какая она есть, но и кем правят......
        Герои: новое поколение (новая Россия, парень новый русский коммерсант-олигарх будущий), старые правители (которым нет дела до тех кем правят, но они знают как нужно жить счастливо, хотя как мы видим им судьба велит так и ехал к себе в коммунизм на запорожце), его брат который притерся и освоился и можно сказать взрастил это новое поколение, старые отсидевшие, которые потеряли веру в светлое будущее, которое им обещали и предали их, но не потеряли веру в человека (был должен отдал жизнь), жена его, которая его поддерживает, но сделать решается от отчаяния, но при том только свое и дальше не вмешивается (молчуны прижатые), ну и мертвые защитники отечества, которые нечего уже сделать не могут и только рядом лежат с новой Россией, которая отдалась за "красиво тусоваться" и которую потом все 90-е с их беспределом маразмом итд., .... (ну вы видели сцены). Но ИМХО Балабанов здесь чернит, потому как при присутствии выбора у каждого, его по сути нет, и они такие какие есть, т.е. жизнь такая, такая жесть, что это все возможно.... в этом пустой смысл фильма и отдает фарсом на происходящее. Но как сказать есть сказки как Брат, а есть и чернуха как груз 200 (это про людей) а счастье по середине )


        3
        2

        Все кто пишет негативно, 100% заказуха или в обиде) Какие то потаенные смыслы рассмотрели )))) Нет никаких смыслов, в истории нет сослагательного. Все так есть, как было.... Нет идеальности в семье, как и в истории, но люди придавшие не нужны никому. Поэтому не смотря на тюрьму, несправедливость, а она есть всегда и везде. И Королев это понимал и Леонов. Они переступили через несправедливость, обиду, ради своей мечты. И всю жизнь им никто не помогал, даже после такого, но потому это великие люди! Они вписали себя в историю, а есть также те кто прошел что и они, но они выбрали обиду, каждому свое. И конкретно по фильму, фильм захватывает, смотреть интересно И никто не говорит, что все наши фильмы (последние) отличные, слава цар... ю и тд. До этого как по мне вспомнить нечего, полная лажа, и защитники и экипаж... Но этот фильм хорош


        5
        1

        Отлично получилось. Достойное кино!. Тем более у нас такое первое, про космос с такими подробностями. Я бы даже сказал не хуже голливудских , но лучше чем Аполлон 13. Даже был удивлен, что режиссер Елок снимал ) Актеры сыграли отлично, особенно Ильин ну и Миронов. Очень понравилось, что нет затянутости параллельности жизни героев, все с разу к делу. НЕ понравится такое кино не может. Будет интересно всем и маленькому и большому, и ради истории, и ради гордости за историю. Такое кино можно отнести к тем вечным эпопеям которые снимали в советское время.
        Смотреть всем! Кино хорошее будете смотреть не отрываясь)


        2
        0

        Отличное кино! Кажется чушью, из такого сделали очень интересный фильм. Режиссер поставил в виде комедийного посыла - как еще понять такое). И в этом фишка! Актеры играют супер. Смотреть обязательно ! Все есть )


        1
        0

        Название нужно было: БЮДЖЕТНИКИ! ) Для выделения бабла, требовалось создать персонажей и все ) Армяне..... Вот ждите скоро игра выйдет 100% Полгода не прошло уже на тв продали )))))


        0
        0

        Вот это КИНО, такого уже и не увидеть (ютуб вас...) Такое посмотрел, так посмотрел, настоящее произведение, искусство а не клип. Остается ощущение чего то, истории, а не фейка или шока. И история воплощена органично и актеры не из СПА-салона, и сюжет вечен: чему быть, во что верить, и что любить, и как сделать выбор себя. Ну и конечно путь воина - путь жизни) Как стать и как жить, когда нет ничего кроме жизни и смерти.... Хотя Арнольд здесь халтурил (не Рокки), а знал бы он что этот персонаж сделает его нарицательным)
        Отдельно атмосферу и музыку - это так концерт прям (лучше не сделать )
        Но такое кино это уже на любителя, адаптированный вариант - (Гладиатор)


        2
        2

        эпоха разводов, обусловлено этапом человеческого развития (вот и будут скоро андройды), что еще сказать. Фильм делали русские олигархи, точнее сынок, которому купили Ридли Скота: все в кашу сразу, и папа много не дал). Может быть и другой фильм, но папа сказал что этот окупится на бренде. Да, да сынок и не забудь людям нравится секс, и пусть все равно где, главное чтобы был )


        1
        1

        Концовка неправильная. Получается такой смысл, что делай что хочешь только не забудь "сохраниться". Если фильм ориентирован на подростков, то какой-то нелогичный сборник жанра и событий. Общая идея интересна, вот постановка отличная, а все остальное солянка режиссера и продюсера, наверное. Я оставил 2 из 5


        1
        0

        Похоже, что фильм сделали люди из "того же круга", что и в фильме. Типо на фильме еще подымим, людям же нравятся реальные истории, как быстро разбогатеть. Пусть они смотрят как разбогатеть, а мы "люди особого круга", будем богатеть. Короче есть только реальные события - очень крутая тема и интересная, тем что все почти легально и по американской мечте. Остальное полная лажа: и постановка и съемки, и особенно игра актеров. Самый натуральный иорданец Мальбора, ну и Купер более менее. А главные - один переигрывает как в сериале - Майлз Теллер, а второй, как зажрался уже в конец - Джона Хилл - халтура. Это к тому, что "Оружейный барон", тоже не особо динамичный, но актеры там -все. А здесь пафоса еще больше, чем в патриотизме-американизме. Типо мы такая непобедимая народ, что нас победить может только бог, да и только когда мы с ним не договоримся.
        Смотреть только трейлер - в нем весь фильм.


        1
        0

        Кино норм. Точно подтверждено держит в напряжении. Точно передает атмосферу той жизни. Как бы там каждый день убивают, и это обычность жизни, но все равно постоянно оглядываешься и привыкнуть к этому не то, чтобы нельзя, по природе не получается. И вот эта суть передается героиней, типо хочет она все это принять, но только не для всех. Эффектов фильма мало, но зато это добавляет реалистичности, а для такой темы это лучше. А так есть и реализм и голливуд и американизм (сцена когда один прошел в особняк главы картеля) - всего по немногу, но это не портит картину, а дополняет. А все подробные ужасы, думаю вырезали ради рейтинга-допуска. В общем кино остается в памяти после просмотра.


        0
        0

        Ну, и чем этот отличается от фильма оригинала. Похоже на студенческую работу, и чтобы не спалили, концовку от себя. И с серьезным выражением, что мы старались, это было сложно.
        Сюжет(ну это бывает), герои, судьбы героев и сцены. Все тупо - мама шика дам!
        Одно отличие - в оригинальном Экипаж больше жизни, а для фильма катастрофы, это основная составляющая. Новая обертка, причем китайская. Вся идея нового российского кина - это засрать все советское, потом Ctrl+C и даже переименовывать не надо - все равно лучше не будет Копия должна и стоить как копия, не как новая идея, которую работать надо. И от размера бабла эта идея не родиться.
        И все положительные отзывы - заслуга команды Александра Митты и только.
        А на счет команды 2016 г. (Николай Лебедев), ну современная схема:
        на все старое- Ctrl+C -вовремя Ctrl+V под big $ - = $
        Мне жалко платить за это. Советовать не буду. Просто выразил свое мнение. Смотреть советский оригинал.(эффектов меньше-больше правды)


        0
        0

        Я бы все таки не сказал, что прям супер-пупер. Интересный - да, на все 100. Картинка красивая и приятная! Это да. Сюжет тоже закрученный, и концовка неожиданная. Для меня точно было! Постановка также находчиво. Но все смотреться, как то с ожиданием большего. Вот зайка супер-пупер прям зайка, а остальные как-то не доработаны. Лис- не совсем лис. От прорисовки города, тоже большего ожидалось, но его только с общего плана показали и мало сцен жизни города, ну кроме "почты России". И вот, что заметно, это отсутствие back-сцен и так мало смешной подачи. На них половина постановки в мультах строится, иногда с излишком, а здесь почти нет (вот крестный фазер). Создает двоякое ощущение... Жизнь города - это для взрослых, упростили , но иногда как-то без юмора, пример в лимузине (или в начале с лисом) - детям даже страшновато стало. Картинка и подача для возраста от 6, а вот постановка сцен -уже для 11 и старше. (ИМХО) - не проработано (Дисней ????) Памелы Линдон Трэверс (Эмма Томпсон) из Спасти мистера Бэнкса, им не хватило
        В общем идея классная, но торопливо сдали в прокат. Жаль, что может продолжения не быть. 8/10 (за слишком серьезность сцен)


        0
        1

        Улетное! Вот, прям после тяжелого дня. И в меру жестко, и в меру гламурно. И на французский манер. Сложное отношение к простому, и простое к сложному. В американской комедии - проще ко всему. Хотя в этом тоже свое. 9\10. Игра актеров 11\10 даже странно для второстепенного фильма.
        Не оставит равнодушным - это уж точно.


        0
        0

        За такое КИНО можно и даже хочется заплатить. Глянул только начало, потом пошел смотреть в кинотеатр. Я бы не сказал, что типа все уже соскучились по нормальному кино. Нет, просто фильм хорош! И тематика интересно давно такого не снимали. ДиКаприо - все это время подогревали, теперь долгожданная и тем более заслуженная. Негативного про фильм ваще сказать - грех. Росамаха, ну да, а если бы сдох - сказали бы слабак, еще оскара требует. Для такого есть альтернатива тоже в тематику от Таратино.


        0
        0

        Мистер84 пишет:
        После последних фильмов, Казино рояль и Квант милосердия можно назвать самыми лучшими из серии нового Бонда (имхо из всей серии). Сделать такие классные фильмы на таких простых по сути сюжетах. Привнести в них интригу общего развития. И подбор персонажей, и актеров по типажу. Все очень в духе истории (современной, имхо более реалистичной) о человеке спасающим мир.
        Есть конечно недоработки, но это наверное от успеха Казино рояль.
        Мелодию духовых нужно было оставить и в аранжировке как в Казино рояль
        Неоднозначно, теперь говорить об этом фильме - неоднозначный


        0
        0

        Сама идея истории классная. Типа о пересмотре ценностей и понятий. И есть врод е дух истории агента 007. Все конечно свели от мирового масштаба до спасения Англии, но ведь агент её величества. Сюжет интересный, но постановка очень слабая - заслуга нового режиссера. Можно, и даже нужно было бы лучше все преподнести. Все очень вяло, в конце нет уже правдивости в желаниях героев. Халтурно все как-то по сценам: если погоня, то 2 секунды, а снимали 3 часа... Нет возможности для раскрытия актеров. В Казино рояль тоже пол фильма за столом провели, но какой накал страстей, интрига. Да и Хавьер, ну не в тему, отыграл правдиво интересно, но не в тему. Похоже на распил... Жаль что талантливую идею фильма - режисер бездарно испортил.

        Да уж....больше раздули, чем есть на самом деле. А шуму-то сколько было вокруг фильма и этой песенки


        0
        0

        Мне всегда нравился, и очень близок такой типаж как Бонд. Фильм - представление - визитка О Джеймсе Бонде. Вот она жизнь супер агента 007. И здесь агент может меняться, есть только статус 007. Крейг - самое лучшие воплощение Бонда. В нем есть все от предыдущих характеров. Харизма от Коннери, юмор от Мура, ответственность за спасение мира от Тимоти Далтона, чопорность и нахальство от Пирса Броснана. Но все в меру и органично для жизни агента 007. В нем собраны образы всех предыдущих, и при этом он внес новое - представление 007 как рядового солдата, но как лучшего солдата.
        Такой рядовой солдат, с чопорным отношением к службе и псевдо-аристакратическим содержанием. ИМХО Ну не может быть мастер рукопашнего боя с идеально ровным носом и лицом Реальный образ - супер шпиона. Был бы брюнет, так ваще бы критики не было Ну выбор блондина на роль "солдата убийцы" - думаю, это представление о новом Джеймсе Бонде. Статус 007 может получить любой, любой лучший.
        Про постановку фильма говорить нечего. Это картина жизни агента 007. И картинка супер: без излишеств общих планов сцен, и аранжировка мелодии -супер, в духе новый Бонд. Так бы и оставили, в следующих фильмах, если новый Бонд.


        0
        0

        Отличная комедия! Отличный адаптивный сюжет. И просто суперская игра Хосе Гарсия, да и остальные вписались. Есть в фильме "французская" изюминка, но в остальном только актеры французы. Если в общем - больше "Из Парижа с любовью" или 1+1, чем Такси.


        0
        0

        Мартин Скорсезе гениально талантливый рассказчик. Умеет он заманить, и прям таки заставить полюбить то, что происходит. Не понимаю тех кому нравится Криминальное чтиво... Это пародия какая-то, комиксы. Вот Отступники - вот "криминальное чтиво". Да у Скорсезе почти каждый фильм как эталон "истории".
        Мне "картинка" фильма не понравилась. И Джек Николсон для меня вечный "джокер" (ИМХО неоднозначная игра-странная) Хотя может в этом и вся фишка. Но сюжет и "рассказ" Скорсезе,
        заставляет пересматривать снова и снова, и все время переживать.
        И концовка "Тарантиновская"!


        0
        0

        Сюжет то прост, но вот передать его так прикольно, даже естественно -это надо сделать. На игре актеров все и строится. Здесь они подобраны так, что веришь, что реально такое. Типа про соседей, "американских" конечно. Даже кота подобрали под стать Де Ниро.
        Фильм на более взрослую аудиторию. Тут надо самому в таком побывать... Тогда смешно.


        1
        0

        БУРЖУЙЧИКЪ. Все так и есть. Но новости не останутся, эти фильмы вы потом сможете показать своим детям. И если не обсуждать с художественной точки зрения, то истории в них показаны интересно. Ну а темы - темы нашего времени. Вот есть же выражения: поколение 70-х, 80-е, перестройка 90-х. А сейчас и есть духless. По сути сейчас сплошной ремейк. Так что, чтоб там не говорили про заказанность этих фильмов (Духless, Левиафан, Майор) они -тема нашего поколения, вот такая как-стая тема. Что есть, то есть. А всем кому не нравится, так не потому, что это хр..нь, а потому что лучше ничего в нашем поколении нет.


        записей: 26.
        записей: 3.
        • 1
        записей: 3.
        • 1
        Мистер84
        Новичок
        • 32
        • 23
        • Дата регистрации
          04 Июл. 2015 19:41
        • Последняя активность
          25 Май. 2018 23:43
        • Пол
          не указан
        • Возраст

        Коллекции пользователя