Коллекции пользователя iujrok

iujrok : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 128.
            2
            4

            Чисто визуально абсолютно дикое сочетание совсем ещё детских лиц с уже сформировавшимся взрослым женским (мужским) телом. Аниме вообще странное направление в японской анимации косвенно провоцирующее культурную педофилию, особенно анимация сексуально раскрепощённого толка. Не рекомендовал бы никаким возрастным категориям, тем более, что сюжет обычно построен на простых, примитивных историях не несущих никакой смысловой нагрузки. Ничего лучше Российской (Советской) мультипликации мне видеть не приходилось (возможно мои выводы предвзяты).


            0
            0

            Да, на АББу не тянут капитально, а вот "BACCARA" могли бы попробовать.


            3
            0

            Много глупостей и несуразиц. Хопкинс - Хопкинсом, но фильм в результате не очень. Натяжки, подгонки, сырые фантазии кино только ослабляют, тем более, если это экстрасенсы. Без этих актёров картину вряд ли бы заметили. В общем - не о чём.


            1
            0

            Ничем не примечательный в японском стиле вялотекущий детектив. Такеши Китано сыграл здесь вполне законопослушного полицейского. К поклонникам этого актёра фильм не относится, а больше смотреть здесь собственно не на кого и не на что.


            4
            4

            дорофей пишет:
            При всем уважении к коле кейджу и ниже отписавшимся, фильм слабоват, и игра и сюжет не дотягивают:


            Посмотрев фильм вынужден присоединиться. Непонятно, откуда такие хвалебные отзывы ? На них, собственно и повёлся. Завязка есть, действительно слабый сюжет и совершенно глупая кульминация с сопливой развязкой. Решил пересмотреть творчество Кейджа (это смотрел впервые), один из худших его фильмов.


            0
            0

            Кот Добряк всё правильно написал, и актёр приятный, и сериалы убаюкивающие, приятные такие, но от этого становятся всё более постными, предсказуемыми и не интересными. Снимают как под копирку, а главное "лицо" по-моему вообще ничего не играет, он просто такой, какой он есть в жизни, просто произносит текст по сценарию. Это направление потихоньку заходит в тупик, а главному герою пора выбираться из этого болота, ничего хорошего похоже дальше не будет.


            0
            0

            Обложка диска как из анекдота :"...глоток свежего воздуха мне не повредит...", и фильм такой же. Французское кино, что можно смотреть, пересчитывается по пальцам.


            0
            0

            Ldy пишет:
            Ещё хочу! Добавьте!


            Больше нет и не предвидится.


            0
            0

            Специфическая картина понятная наверное только мексиканцам, для российского зрителя это полный абсурд, напичканный всякой безвкусицей. Этот форшмак трудно отнести к какой-либо категории, для взрослых слишком просто, для юмора вообще места нет, к прозаическому повествованию вроде тоже отношения не имеет. Фильм на любителя, причём на редкого.


            0
            0

            Juan Сarlos пишет:

            "А мы, начинаем смотреть каждый второй фильм, с фразы - "Снято на реальных событиях".
            Эти реальные события, видимо ровняются, тем что - в небе летают птицы и в фильме птицы летают, кто поспорит, что не было сходства с реалиями?"


            -INDEX ERROR-


            А кто скажет, что в фильме не снимался Арнольд ? Что за чушь ?


            0
            1

            Ставр пишет:
            Надо посмотреть.


            Исчерпывающий комментарий, поставил бы +, да уже за меня отметились. Обязательно посмотрю будет время. Мне сообщают, что я задеваю чьи-то нежные чувства своими резкими отзывами, я всего лишь соблюдаю тон, который уже задан, и если человек выражает свою убогость написанным, я просто соглашаюсь, как сейчас, например. Заранее извиняюсь.


            3
            5

            Типичная американская "комедия", по всем правилам и канонам, чуть выше земли, но ниже пояса. Если убрать все надписи из фильма, человек с полной уверенностью будет смотреть зарубежный фильм. Молодцы, прогнулись без акцента, мать родная не узнает, ни одна жилка не дрогнула. Вот так мы теряем друзей и подруг.


            4
            5

            Только хотел написать, он меня опять обогнал. Глупо и не интересно и не про каких не про хакеров, сборная, бездарная солянка на тему. С таким подходом к делу с успехом можно снимать про что угодно - хоть про ловлю блох, разницы никто не заметит.


            1
            0

            Из этого материала, кстати, не плохое порно получилось бы. Советую Сарику серьёзно об этом задуматься и сменить своё амплуа.


            0
            2

            Прочитал аннотацию - улыбнулся, прочитал отзыв - улыбка ушла, напрягся, посмотрел фильм - действительно жёстко, жестоко и круто. На любителя.

            P/S Не пойму - кто VGIKа минусит, чем этот отзыв может быть бесполезным? Похоже это "вендетта".


            1
            1

            Весной и осенью в силу межсезонья происходит процесс вызываемый обострением формы шизофрении. В связи с этим все соответствующие больницы (в данном случае в Москве) начинают активно себя проявлять. Что бы не быть голословным ссылаюсь на этот материал. По-моему гораздо интересней, чем весь этот американский бред.


            0
            4

            LEON-STORM пишет:
            Ожидал большего, но-увы. Жалкая пародия на фильм -Шесть демонов Эмили Роуз.Начало многообещающее,но потом-хрень полная. Ставлю 5/10. и то с авансом.

            Полностью согласен, очередная чушь на тему дьявола и бога по критериям американского католицизма. Надо бы лучше, да уже некуда.


            0
            0

            Накрутили, навертели, чисто технически фильм получился более навороченный, чем 1-ая часть, но в плане выдумки и юмора заметно ей проигрывает, не провал конечно, смотрел только из-за спортивного интереса.


            2
            0

            Leoneka пишет:
            Заранее извиняюсь, вкусы конечно у всех разные! Но мне кто-нибудь может объяснить о чем этот фильм, как такое можно выпускать и кто такое смотрит? Спасибо!


            Этот фильм о простой, очень доброй и доверчивой девушке, которая в силу своей природы постоянно попадает в нестандартные ситуации связанные как правило с невежественностью граничащую с откровенным дебилизмом, а дебилизм в данном случае та самая среда, в которой она оказалась приехав из глубинки на заработки. В итоге Шабадинова понимает, что не вписывается в извращённую городскую жизнь в которой её просто разорвут как лёгкую добычу местные шакалы. Картина построена на контрасте возможных отношений между людьми, местами жёстко, но людей из жизни не выкинешь, что есть - то есть.
            Как такое выпускать ? Для этого нужно обладать определённым куражом и смелостью, иметь не стандартный подход к культуре в целом, способностью окунуться в говно с головой.
            Кто смотрит ? Мы с Вами и смотрим. Я, например, когда увидел что там Гоша снимается, вообще смотреть его не собирался, и как уже писал - махонул 250 и пошло как по маслу, сам не ожидал, а если ещё столько же добавить - то можно и пересмотреть. Как - то так.


            0
            0

            "А я всё-таки добавлю, с вашего позволения
            Про упомянутую обрезанную бутылку... Хех... Это, если говорить о реальности, ужасно и грустно. Но по фильму - это смешно, в особенности от слов сопровождения данной бутылки: "Получи гранату!"

            Опять же с Вашего позволения добавлю - хорошо ракурс был взят правильный (сбоку), а то представляете - в фас, экран забрызган, что-то попало во внутрь помещения (то есть в квартиру) и не дай Бог кулак прилетел под левый глаз (сцена с Шабудиновой в кваартире с Чуриковой) в 3D и тем более в 4D, успех - колоссальный, зрители просто ликуют, аплодисментам нет конца ! Всё-таки Мичурин был прав.

            Ведусь уже не в первый раз и с каждым разом всё забавнее становится сюжет не самого фильма, а наших отзывов о нём. Такой прецедент нужно ещё поискать. Казалось бы - что обсуждать ? А столько эмоций и реплик - просто диву даёшься. В конечном итоге результат говорит сам за себя - посмотреть стоит, но не стоит включать его в школьную программу по этике и естествознанию, не наши методы.


            0
            0

            Меркит пишет:
            Ну,да,достаточно посмотреть начало и можно боле не смотреть.У Рено один хороший фильм,"Леон-Киллер",впрочем,ИМХО.


            Можно добавить "Годзилла" и "Голубая бездна". А "Голубая бездна" вообще шедевр.


            0
            0

            Фильм не оставляет человека равнодушным. Он не плох, не хорош, он просто в теме нашей нелёгкой повседневной жизни и если кому-то показалось, что здесь присутствует юмор, мы каждый день так общаемся друг с другом. Москва, Питербург, Екатеринбург - по большому счёту - одно и тоже, никакой разницы, персонажи одни и те же, культура одна, экономика одна, горчица разная. Во всём Мире она называется "Русская". Больше не где не произрастает. Горько, наглядно, непредотвратимо.


            2
            1

            " Что ты вообще несешь? Ты бот или жертва телевизора - по другому назвать тебя язык не поворачивается."

            "почитай лучше про Большой Московский миф, как переписывалась история ещё со времён Ивана Грозного, американцы по сравнению с нашими предками в этом отношении просто дети малые"

            Благодарю за откровенность, честно и поучительно, даже спорить не собираюсь, я имел в виду Ломоносова (например) и того же Шлёцера (расписывать не буду, если интересно, сами разберётесь), почему Германцы имели место в написании Российской истории ( из торы я , по еврейски если), такой диалог по заказу той же Европы по теме осады России, грязная, немытая. "варварская",недоразвитая... Пришли, посбивали палками с деревьев, заняли территорию, обосновались, настроили экономию, озолотились. Почему этого не произошло ? Потому что не дали. Кто ? Да мы с вами. Чтобы такое сохранить и преумножить не достаточно просто сидеть на деревьях и никаких палок не хватит. Ищите Ариев ? Ищите в Сибире или на Урале. И кстати - кто такой БОТ ?


            1
            0

            В который раз читаю отзывы и пробивает до слёз, женщина определённого происхождения прорубает себе путь в жизни при помощи щвабры (ничего не имею против), простота и гениальность работают рука об руку, неповторимый прецедент, кто бы спорил, кладёт на лопатки искушённого теоретика и бизнесмена (и это не ирония), а скорее зависть, человека (то есть меня) не достигшего ничего, в своей никчёмной жизни гуманитария, я так и не продвинулся ни на йоту (впору продвигать бизнес по швабре), но на этом поприще к сожалению ничего не светит (мне) лично и не только. И что б я делал бедный без Америки (если б не она Великая) не привнесла в наши ряды минчендайзеров и менеджеров, горе мне грешному усомнившегося в величии Америкалов, и если б не швабра животворящая, где была бы сегодня Россия - Матушка, начало и конец моего существования ? Я поражаюсь сам тому - что написал и это самый скромный мой ответ на то, что происходит вокруг меня. "Мы" видим юмор там, где его быть не может, сами толкаем наших детей на зарабатывание денег, после чего бежим с места, где они "заработаны", опустошая за собой "освоенные" территории без надежды восстановления туда - где нас не ждут чураясь одним только именем Иван, словно клеймом на всей нашей великой нации. Чем закончить ? Швабра - всему голова.


            записей: 128.
            записей: 1.
            • 1
            Оценка 10 из 10

            Занесло

            Rеdirected

            7,7/10

            записей: 1.
            • 1
            iujrok
            Продвинутый
            • 68
            • 99
            • Дата регистрации
              23 Июн. 2015 06:28
            • Последняя активность
              18 Сен. 2019 05:25
            • Пол
              не указан
            • Возраст

            Коллекции пользователя