Надо пересмотреть в НD Какие съемки! Какие личности! не биберы всякие

...Не мог оторвать взгляда от милого и харизматичного лица Мэг Райан. (Здесь она просто Няша)....
Всем приятного просмотра!

За Няшу спасибо, сегодня пересмотрим

Значит, точно была и Первая Женщина, и Ева. Очевидно, существуют разные по продолжительности телеверсии спектакля.

Я бы посмотрел с радостью другую версию, у кого есть - поделитесь счастьем

....что-то такое...никакое. Брюс уже не тот

- Угу, а лет ему как динозавру? Данке, хоть появляется, одна появилась в звезнючках и не стало (
а этот перчик еще жив? ) Будем посмотреть

...беда в том что не могут россияне снимать фантастику - русские живут прошлым а не будущим вот в чем проблема

1. россияне нет, а люди советские могли, да еще как! янки слизывали
2. да и не прошлым они живут, а тем хорошим что там потеряли, ибо не едины они и неоднородны и кажный за себя всегда думку думает,
- А остальные?
- Да хоть трава не расти ...
нет общинного, родового тяготения
"...навоз для произрастания других наций" Столыпин П.А

А шо не переведённая? Есть же

Э-м-м кто? Будем посмотреть )

по-плевался ... и решил пересмотреть 1 часть,
а вообще "парень из ни о куда и зовут никак" с "кремнём в штанах" и "глыбой льда в сердце" и!
флиртует с бабой в погонах? Шо за ... даже не знаю как это назвать.... сценаристы-анаисты

...а этот поцелуй в конце... я думала, они сожрут друг друга XD

- проголодались
Ненавижу импровизацию и джаз но Geethali Norah - милашка
Третью часть смотрел как заворожённый, хоть и играла она транжиру и хитрую игроманку, её каждой случайной улыбке я был раз. Ах Наташа

Ням-ням, фильм конечно бред и так се, я же глаз не сводил с "лисицы" МалинЫ Мария

Несомненно это один из лучших фильмов отечественного кинематографа после развала СССР. Ни кровищи тебе, ни постельных сцен, ни тупых политруков, ни заградотрядов и всякой голливудско-резуновской чуши. Фильм пропитан патриотизмом, реалистичностью, напряжённостью...

1 Один из лучших? А скока их ваще? А лучших из них? Бред мля
2 Ни кровищи, ни тупых политруков, .... - да ваще ничего, они так пришли ... сами поваляться.
3 Чем там фильм пропитан? реалистичностью и напряжённостью? Три раза засыпал с четвёртого досмотрел и толком не помню. Гумус!
И ведь находятся такие вот, пЭтриоты.
"Битва за Москву" 1985 - "..Шикарная постановка и панорамная съёмка !Голливуд отдохни!.." - согласен, а из постсоветских да ток "Битва за Севастополь" 2015 - о великом человеке, "Разведчицы" 2013, "Катя" 2009 и то о другом мальца, да и уж "сладко" очень
и ВСЁ !!!
ps +++ лучший момент 0:59.35-1:03.00 инструктаж сержанта Ивана Добробабина, напомнил с таким же в "Дума о Ковпаке" 1973 Часть 1. "Набат" 0:51.55-0:53.28
и ВСЁ !!!

Не разделяю общего восторга. Фильм очень скучный, затянутый, сценарий отвратительный, режиссура слабая, а диалоги неправдоподобные. ... Никогда не понимал, зачем снимать такое унылое г., когда есть отличные книги про войну, написанные непосредственными участниками событий. Нет же, режиссерам-амаорам с больным самомнением нужно снять себя любимого в бездарной отсебятине, не имеющей ничего общего с реальными событиями.

Napoleon-у +
Вот она вся правда, глазки режет? Умойтесь )

"Молю тебя Господи, дай мне спасти ещё одно ... ещё одного.."
фильм о Ангелах в аду

...сюжет грешит обыденностью, примитивизмом и штампами, постоянно ловишь себя на том, что где-то уже видел ... Красивый фильм, но как-то не зацепил...

"уже видел ..." Сколько человечеству? Homo sapiens появились ок. 200 000 лет, включая возможность породить себе подобных к 16ти это 12 000 поколений, в среднем! по 6 детей это около 2 985 984 000 000 000 000 000 000 это 3 септильона, примерно )
и везде одно и тоже - примитив, обыденность, штампы, да? Жить не скучно, не устали?
Чтоб фильм "зацепил" - надо быть к этому готовым )

а вот я от этого фильма вообще ничё не ждал. оказался очень даже неплохим. кино больше для мечтателей...

От себя. На мой взгляд это лучший фильм со времён Обливион (2013) и достоин быть рядом и потеснить Звёздные войны (1979) и мощный фильм - выбил слезу, он лишь счастливо" )
Хотел бы я быть на его месте - ведь рядом сама ведьма Лоуренс. Пик карьеры, будет ли круче? уже вряд ли. Приятного просмотра, не поскупитесь на билеты

"Зойка-пересмешница спасает голактику"

Осторожно - спойлер!

А вообще это крайне грустно видеть, как культовые вещи детства/юности превращают в коммерческие, накаченные компьютерной графикой аттракционы, лишенные свежести и напрочь убивающие саму суть жанра "фантастика". Тошно признавать, но словно все лучшее в фантастике уже

снято пятнадцать лет назад.

Ну наверно не 15 лет, а гораздо больше, уже в 90е ничего толком и не било.
А потом, почему "Зорька-пересмешница"? ) Как по мне так - старушка и "лохушка" из Инферно 2016 и эта спасает мир?
Лучше бы Angourie Rice пригласили, борьба с империями у неё в крови ) Уделала бы Фелисити на раз - за ней будущее.

гадость! одним словом

Эта "Angela Dodson" - знойная красотка (еврейка с итальянским привкусом), но из-за недотёпы Jeremy Lee даже смотреть не стал - не хочу портить образ Борна.

типичная бредятинка а-ля 90е, а ведь это в чью то голову влезло, то ли мозги пропил, то ли нюхает слишком часто, столько намешано ... - лучше бы и не смотрел
но! есть прикольный момент: на 40 минуте, типа русский, поёт песню РККА гражданской войны, было приятно, за это спасибо
и красивая песня в конце с титрами

Ожидал большего, взгляд на Óglaigh na hÉireann снаружи а не изнутри
и к слову, я не помню что бы у военнопленных РККА был политический статус заключённого

Стайлз крутышка ) только постарела у Борна.
История интересна, но уж как то простоВата снято и не интересно
А что Вам Хопкинс - волшебник что ли? Если режисёр Даня а сценарист? Джо Ганджеми, Грегори Джейкобс, Кастл Фриман мл. и этим всё сказано ...
Есть свободное время? гляньте и ступайте своей дорогой, нет? - Вам повезло

фантастика и Marvel
Улучшенная версия "Inception" 2010 - игры разума
но как то графика напоминающая механику, топорно и прошлый век, нет?
Был приятно удивлён увидев Рэйчел МакАдамс, для 37 в фильме она хорошо выглядит.
фильм на разок пойдёт 6/10 , камрипы смотреть не стоит

Шедевр отечественного кино!
Такие фильмы нужно показывать молодёжи, а не американскую пропаганду!

Хватит ныть как тёлка, столько бреда для тупых и неграмотных в первом фильме, а второй вовсе хрень! Смотрел из-за актёров - яркие личности.

хорошие актёры, а снялись в "семейной бузе" посмотрел трейлер и пойду дальше - неинтересно. И сколько угодно можете нахваливать и актёров и роли и режиссёра - Н Е И Н Т Е Р Е С Н О.

Вроде всё красиво и заманчиво, но почему то такое ощущение что пожалею о просмотре и потраченном времени. Да ещё и неизвестно что в голове застрянет, стоит ли эту чуму! в голову вбивать?
ps Признаюсь, Киану Ривз в последних двух фильмах не впечатлил как актёр, да и фильмы какие-то "костлявые" там(в Голливуде) походу кризис не только денежный, но и духовный. Уже лет 10. "Дом У Озера" (2006) - последнее достойное, хотя он и прославился на "Скорости" (1994) с ней же, но подобное уже в Голливуде не снимают.