Для интеллектуалов, в силу своей интеллектуальности пользующихся золотым принципом - "Краткость - сестра таланта"... Ну то есть для тех, кто ограничивается своими рамками восприятия фильма в двух словах - "Тупой фильм"... Когда читаешь два слова без разбора сюжета - вспоминается анекдот про алкашей "А ты меня уважаешь?" Пояснять не буду - интеллектуалы, затупившие этот фильм, меня, ущербного, не поймут... А им посоветую мой любимый фильм (На самом деле, когда думать опасно для здоровья) - ТУПОЙ И ЕЩЁ ТУПЕЕ ТУПОГО, зайдёт на ура... А этот фильм... Ну, может, те состоявшиеся взрослые, которые сейчас играют в социум, но помнят совсем другие игры - помнят своё детство и верят в него, и примут этот фильм... Да, и ещё было бы неплохо, если бы все понимали, о чём поют в фильмах - "How can we keep on watching this FUCKING TV..."

На войне нет ни правых, ни виноватых - есть только пушечное мясо и Массовики-Затейники. Не хочешь - винтовку в землю штыком. И жди, когда твоих родных, как в Хатыни. Тут анти-коммуняк развелось - аж душа поёт, я сам такой, да только если бы не ссыкуном был - я бы как в этом сюжете, кровавыми соплями гансов благословил бы на тот свет. Только нелюди могли дойти до такого - придумать химическую реакцию по формуле Cl + Lungs, (Кто не химик: Хлор + Лёгкие) Ну а тем, кто считает, что " процесс самоубийства показан красиво, актёры сыграли хорошо " : кем бы вы ни были - бизнесмены или госслужащие - вы такие же актёры и самоубийцы, играющие по законам Массовиков-Затейников, только тут хлора нет... Вот вам и кажется, что вы свободные и умные, и жить вам долго и счастливо... Хорошо бы вас туда - вы бы наших прадедов многому "научили"...

Сейчас для многих СССР - это "совок"... Но мало кто понимает, почему СССР - это "совок". Там, назад в будущее, создали эстраду и кинематограф, которых больше никогда не будет стараниями парашников из Америки и Запада, которые "вовремя" просекли тему и поняли, что СОВОК для выметания их самого дерьмового дерьма настолько чист, что ему негоже существовать... Что они и сделали... А придурки из "бывшего", хающие то, что им не понять: в СССР хотели вымести всё дерьмо из человеческих душ, а кроме Творца, это никому не под силу... Спаси Вас Бог... 30 серебренников, высокобабловая IT - карьера (для понимающих: цифровые технологии - это то, чего нет; отключат ток в сети - и .изда, пялься в чёрный экран), да любая карьера: она основана на ЭГО, которое разное - больше бабла, выше других, лучшие бабы, бабы в тачках в раскорячку... По-простому - в мире животных... Это лучшая характеристика ваших понятий о "цивилизованном обществе" и "справедливости"... Не забудьте - пирамида потребления никогда не кончается...

Мне эта школа ещё в школе надоела. Это я про педагогов. А ребята были куда живее и интереснее, чем в этом фильме.

А это не школа - это её эталон. Сравнивать то, что и Вы и мы видели в своей школе, с этим фильмом - это всё равно что сравнивать кое-что с пальцем... Думаю, в своей школе Вы встречали это "живое" выражение. Не знаю Вашего понимания "живое и интересное" - я тоже прошёл через школу, видел разных педагогов и разных "живых и интересных", проработал в разных школах лет 20 - а такой школы и таких ребят и педагогов, как здесь - по пальцам... Даже ошибки у многих "правильные". Примите извинения, если моё мнение не совпадает с Вашим - литература и кинематограф частенько вызывают когнитивный диссонанс, особенно когда узнаёшь, что актёры и писатели в реальной жизни очень далеки от своих героев; ну а в сказки верить можно в любом возрасте. P.S. Хотел написать комментарий к фильму и понял, что я его, собственно, уже и написал.

В коллекции оба фильма - Пачино и Оригинал 1974. Почему REMAKE на первом месте? Потому что сюжет настолько слащаво-солёный и отработанный, как рецепт торта "Наполеон", что и смеёшься, и плачешь чаще. Смеяться нужно от того, что ты не такое дерьмо, как Директор или Джордж (младший или старший - не важно, всех других с душком не вспомнишь.) Плачешь от того, что таких, как "Комбат, Батяня, Батяня, комбат...", на кого претендует Пачино, я встречал за свой полтинник пару-тройку раз... Хотя заключительное обращение Пачино к комитету о Чарльзе - без слов... И многое другое до ... Только на протяжении всего фильма не покидает ощущение, что ты смотришь сказку для взрослых, и, как в сказке, ждёшь счастливого конца... и ты его получаешь... Так что всё-таки Макароны, на мой субъективный взгляд, сняли намного более жизненную ленту событий Б/У военного, с его животно-казарменными привычками, в том числе и с его отношением к женщинам, что у Пачино видно только в разговоре с племянником о Гейбл (жена племянника). В остальных случаях Пачино (вояка!!!) ведёт себя с женщинами и высказывается о них как ... как интеллигент ... ну как я почти, хотя я насмотрелся и не верю этому суеверию - и фраза Макарона - 1974 "Мужчины и Женщины - вот вы кто" - круче всех петушковых танцев Пачино с маленькой неоперившейся курочкой в ресторане ... Поэтому я, если накатывает, смотрю сначала Макаронов... Да и музыка-одна-мелодия-на-весь-фильм там берёт сильнее, а самое сильное - это дочь проститутки с черепашкой, с её первым недоверием к Чичо и затем детским бездонным небом в гпазах... Хотел бы я это вернуть... Не только себе: если получится - я с вами поделюсь...

В коллекции оба фильма - Пачино и Оригинал. Почему REMAKE на первом месте? Потому что сюжет настолько слащаво-солёный и отработанный, как рецепт торта "Наполеон", что и смеёшься, и плачешь чаще. Смеяться нужно от того, что ты не такое дерьмо, как Директор или Джордж (младший или старший - не важно, всех других с душком не вспомнишь.) Плачешь от того, что таких, как "Комбат, Батяня, Батяня, комбат...", на кого претендует Пачино, я встречал за свой полтинник пару-тройку раз... Хотя заключительное обращение Пачино к комитету о Чарльзе - без слов... И многое другое до ... Только на протяжении всего фильма не покидает ощущение, что ты смотришь сказку для взрослых, и, как в сказке, ждёшь счастливого конца... и ты его получаешь... Так что всё-таки Макароны, на мой субъективный взгляд, сняли намного более жизненную ленту событий Б/У военного, с его животно-казарменными привычками, в том числе и с его отношением к женщинам, что у Пачино видно только в разговоре с племянником о Гейбл (жена племянника). В остальных случаях Пачино (вояка!!!) ведёт себя с женщинами и высказывается о них как ...как интеллигент... ну как я почти, хотя я насмотрелся и не верю этому суеверию - и фраза Макарона - 1974 "Мужчины и Женщины - вот вы кто" - круче всех петушковых танцев Пачино с маленькой неоперившейся курочкой в ресторане ... Поэтому я, если накатывает, смотрю сначала Макаронов... Да и музыка-одна-мелодия-на-весь-фильм там берёт сильнее, а самое сильное - это дочь проститутки с черепашкой, с её первым недоверием к Чичо и затем детским бездонным небом в гпазах... Хотел бы я это вернуть... Не только себе: если получится - я с вами поделюсь...

Ибазер пишет:

Нас учили в СССР уважать труды наших дедов, их подвиги, их славу ...
Мне очень нравится это героическое время. Фильм рассказывает правду о жизни Виталия Бонивура, его борьбе за правду, "глазами" того времени.
Кстати, меня назвали Виталием в честь Виталия Бонивура, и я этим горжусь.

Какую "славу", какие "подвиги"?! Этот еврейский "герой", в реальной жизни, шёл к своей любовнице на "посиделки", и случайно встретился белоказачьему разъезду - начал бежать и был зарублен на скаку. Действительно, был он связным у красного бандподполья - ну и что. Таких "орлов" были сотни.
...Прошло время, со стороны ЦК поступил заказ - "забацать" какую-нибудь сказку для оболванивания простых людей. Выполнить заказуху взялся некто Д. Нагишкин, до этого подвизавшийся в написании детских сказок. И вот в 1953г. вышел этот талантливо написанный опус, по которому сняли довольно неплохой , в кинематографическом плане, художественный фильм-сказку. Вот и вся история про "мальчиша-кибальчиша".
Искренне поражаюсь Вам, Ибазер, не знаю сколько Вам лет, но то что Вы написали - детский лепет 14-летнего комсомольца из 50-х годов, причем с напрочь "промытыми" комуняцкой дешёвой пропагандой мозгами. Вы что, с тех времён не прочитали ни одной честной исторической книжки, не посмотрели ни одного документального кино, да и вообще - может Вы не мыслите, не сопоставляете, не анализируете? Или Вы сознательно, как улитка, прячетесь от правды в свой хрупкий домик брехливого прошлого? Вот правда - искренне не понимаю таких как Вы. Извините за резкость - зато я не лицемерю, пишу , что действительно думаю.
С белогвардейским приветом - дядя Женя.

Куда ни кинь, всюду клин... Я имею в виду - куда ни зайди - всюду дядя Женя... Будучи ярым сторонником эволюции человечества - и понимая, что "коммуняки" являются рудиментом в этом процессе, не забываю, что "деды ели виноград, а у нас оскомина"... Что белая кость заслужила, горбатя поколения будущих "коммуняк" столетиями, то и получила... История не дура - Спартак не справился - время утёрло нос и Римской империи, и Российской, и "Слава Украине". Хорошо херить коммуняк, пользуясь матблагами , созданными этими же самыми... быдлом - я угадал? "Сейчас к людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше..." (Операция Ы)... А вообще не понятно - как голубая кровь может смотреть советские фильмы - что-то не складывается... С белогвардейско-коммунистическо-человеческим пожеланием комментировать только плюсом или минусом - то есть без комментариев.