Коллекции пользователя sergmarchuk

sergmarchuk : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 1.
        • 1
        image

        Призрак в доспехах (2017)

        Ghost in the Shell

        Оно в доспехах...

        Вечный вопрос, лишающий покоя всех мужчин вне зависимости от возраста, умственного развития и вероисповедания, кто же всё-таки лучше - блондинки или брюнетки? Внезапно я получил на него ответ после просмотра долгожданного (для любителей манги) фильма "Призрака в доспехах" со старушкой Скарлетт Йоханссон в главной роли. Что и говорить, увы, " молодая уже не молода" и роли аппетитных мускулисто-сексуальных девочек для неё уже в прошлом, правда не очень далёком. Но тут другое дело - брюнетка Йоханссон однозначно проигрывает блондинке Йоханссон, пусть даже крашенной. Ну, не та и всё - страшнее, простоватее и не сексуальнее. Прощай волнительное либидо! Только роль Анны Карениной на фоне чёрных шахназаровских лошадей, после фиаско Лизы Боярской, может хоть как-то спасти ситуацию...
        Вообще , этот фильм получился каким-то геномодифицированным кинопродуктом. Какая-то жуткая смесь легендарного "Бегущего по лезвию" с не менее харизматичной " Матрицей". От одногофильма достались городские пейзажи будущего с неоновой рекламой, от другого - дреды проводов у главных героев. По периферии суетливо мелькает Аватар, только у того пересадка сознания, а здесь мозги в синтетические биотела.
        К фантастическим фильмам требования незатейливы - зрелищ и поболее, ну, и какой-никакой складный сюжет, чтобы без головных болей на следующий день и чтобы вопроса "а о чём всё-таки это?" после просмотра не возникало. А с тем и другим здесь проблемы, и большие. Невнятный сюжет, где сценарист "растекается мыслью по древу" привёл к тому, что зритель начинает теряться в поисках сверхзадачи режиссёра и болезненный вопрос "что же хотел сказать автор?" поневоле возникает ни раз и не два. Декорации фильма для нынешней эпохи компьютерного волшебства просто убоги. "Бегущий по лезвию", снятый двадцать лет назад обыгрывает новый фильм на раз-два, хотя там все декорации из фанеры . Всё как-то убого и без изысков, задаёшься вопросом - это мультфильм , совмещённый с фильмом, или всё же полноценное кино? Героиня Йохансон с первых кадров вызывает острое чувство жалости - потерянная великовозрастная дебилка с вечно приоткрытым ртом (только слюни не текут), с кашей в голове - " мои мысли мои скакуны" , "голом" костюме и отсутствием половой жизни. Героическое мочилово всех, кто шевелится и слегка дышит, ситуацию никак не спасает. Скучно и не к месту. В группе поддержки у Скарлет имеются два маститых партнёра - Йохан Филип Асбек, известный общественности , как Грейджой в "Игре престолов", и Такеши Китано, главный самурай всех времён и народов. Тут я заёрзал , однако, насчёт собственных половых предпочтений - мужики здесь мне намного больше понравились, но потом успокоился. Кино всё же , да и Китано и в Антарктиде Китано. Он и здесь колоритен, импозантен и страшно мужественен. В общем, самурай в спецслужбах будущего, без страха и упрёка с монументальным магнумом 45 калибра уделывающим на ура все эти новомодные футуристические огнестрельно-лазерные штучки. Йохон Асбек тоже хорош. Брутальный мужчина, верный друг истерички Йохансон, настоящий полк... спецназовец!.. Потом , правда, враги несколько испортят его светлый образ, После взрыва придётся заменить глаза на мини-телескопы, отчего он приобретёт сходство с котом Базилио, но это тоже смотрится прикольно, Да и кто сказал, что юмор в фантастическом боевике это плохо?..Но, как я уже сказал даже эта парочка мужественных перцев фильма не спасают... Итак итог...
        В целом, конечно, фильм разочарование... Смесь бульдога с носорогом, без внятного сюжета, с откровенными ляпами, калька с достойных фильмов прошлого, но гораздо худшего качества. Поклонники Йоханссон будут несколько разочарованы. Смотреть или нет?.. Не знаю... Ну, если только один раз, в хорошем качестве и без особых ожиданий!..))

        04 Май 2017 13:23 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 1 image
        записей: 1.
        • 1
        записей: 3.
        • 1
        2
        5

        Ye? djn b gjcvjnhtk «Гоголь. Начало». По-видимому, впереди нас ждёт захватывающая «Гоголь.Середина» и самое интригующее – "Конец Гоголя"…)) Ну, что сказать про Сахалин... Помните знаменитое герценское. « страшно далеки они от народа»? Ну, так вот, фильм страшно далёк от оригинала. По сути, даже сказать, что он снят по мотивам произведений Гоголя можно с большой натяжкой, как там пишут иногда в титрах "все совпадения случайны"... Да, часть героев со схожими именами, имеются сюжетные совпадения и обстановка гоголевской малороссии, как мы её представляем ныне… Есть в искусстве понятие мира стимпанка – фантастических поделок настоящего в стиле прошлого , этакий псевдореализм прошлого в современном мире. Получаются довольно яркие вещи под псевдостарину, этакий новодел, приятный в чём-то глазу, но не имеющий к прошлому никакого отношения. Тоже самое и в кино. Яркий образчик этого - фильмы Гая Ричи о Шерлоке Холмсе, который стал пионером этого кинематографического стимпанкка. Народу это нравится, сборы хорошие, посему многие и начали этим пользоваться. «Гоголь…» не стал исключением. Плюс это или минус? Наверное, всё же плюс, хотя в этих эффектных ракурсах начинают теряться сами актёры, но что поделаешь - компьютерная кинематография наступает…
        Известных актёров достаточно много – Меньшиков, Петров, Стычкин, Деревянко…Олег Меньшиков всегда прекрасен, хотя постарел и местами поистаскался, но , тем не менее, живое воплощение правоты пословицы старый конь борозды не испортит. Что говорить, гениальный актёр Вам и говно сыграет гениально. Петров в роли Гоголя несколько спорен, каждые пять минут бухается в обморок, словно беременная гимназистка, а потом страдает токсикозом , вяло поблёвывая на своего слугу. К тому же местами явно переигрывает и эта неровная игра явно не идёт фильму на пользу. . Что и говорить, Гоголь, хлестающий бормотуху из горла ёмкости в полтора литра – это сильно, но это , конечно. вопрос не к нему, а к сценаристам…)) Про " Гоголя" , как международный блокбастер – это тоже несколько смело, человек , не читавший гоголевских «Вечеров на хуторе близ Диканьки», вряд ли в одиночку сможет разобраться во всех хитросплетениях сюжета, посему согласимся, что это всё же целевой фильм для русскоязычной аудитории. Да и в целом сценарий сумбурно-невнятен и грешит нелогичностью, слишком уж перегружен забавными ужасами вставленными к месту и нет, но должен понравиться малолетним отпрыскам паталогонатомов, начинающим маньякам и вампирам. Обрывающийся конец – типичный плевок в лицо зрителю, который уже привык молча вытираться, благо сериалы – это уже не наше светлое будущее, а наше суровое настоящее. Смотреть или нет решать индивидуально, рекомендовано фанатам , указанных в титрах актёров, для заказного убийства свободного времени и детям нижней возрастной группы (+5) в роли ужастика…))


        1
        0

        Вроде и съёмки аховые - спецэффекты, компьютерная графика и т.д. и т.п. , милашка Ван Дизель, но , как в анекдоте про старую кобылу, которая просила, чтобы на неё поставили, но пришла последней - "Ну, не шмогла..." (( Досмотрел до половины и выключил.... Фильмы с Дизелем катятся по наклонной "тупей, ещё тупее". За такие деньги снять такое ... Печалька, однако...((


        0
        0

        Всё-таки втискивать жанр драмы в рамки фильма о зомби полный идиотизм... Был бы фильм об отношениях отца и смертельно больной дочери, получилось бы вполне приличное кино с интересной попыткой Шварца на стезе драматического актёра, а так тихий ужас... Даже фанаты Арнольда, судя по отзывам на других сайтах, "не шмогли" это переварить... Потерянное время, поруганная любовь к Терминатору и вечно крутящееся на языке слово бред...


        записей: 3.
        • 1
        записей: 0.
          записей: 0.
            sergmarchuk
            Новичок
            • 14
            • 11
            • Дата регистрации
              04 Мар. 2015 13:01
            • Последняя активность
              13 Окт. 2017 12:44
            • Пол
              Мужской
            • Возраст

            Коллекции пользователя