Коллекции пользователя STAN_71

STAN_71 : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 351.
            3
            3

            Не хуже и не лучше предыдущих частей. Стрельба, пальба, беготня и погони против шерсти, ах да, еще идиотские пафосные диалоги, русская мафия на "семерке" в Берлине и прочие клише и штампы свойственные данной франшизе, да и в целом жанру с уcловием, что made in USA. Круз хорош, как и драки и спецэффекты. Смотрел с кратковременным перерывом на сон (вздремнул в процессе минут на 10) ибо 2 с половиной часа бесконечного идиотизма и грохота утомляют, а так передохнул и все таки осилил досмотреть до конца . Почитал комменты, поржал с тех кто серьезно относится к данному кино и еще и стебет, тех кто к нему серьезно не относится. А серьезно относится к этому вообще в принципе не очень разумно, ну или попросту просто глупо. В общем любителям жанра, Круза и экшена, хоть местами и граничащего с идиотизмом посвящается. Ну, а по мне так где-то 6-7 и то только в своем жанре.


            1
            1

            Хочу сразу извиниться за прямоту, ибо толерантность в этом печальном случае просто не уместна. Поэтому начну с приятного: такого гавнища я не видывал давненько. Дешевейший антураж, бездарные и до боли не красивые актеры (особенно Саманта (доча), а когда псевдо папаша говорит: "Она у нас такая красавица!", я чуть не уронил бокал с пивом от приступа хохота - бе-е-е-е-е!!! ). Фантастика?! Научная?! Да вы просто охренели! Бездарная низкобюджетка с псевдо фантастической подоплекой! А как меня умилил один из положительных отзывов ниже с отсылом к квантовой физике! Мадам, вы что курите? И какое отношение вы имеете к квантовой физике?! В общем если продолжу писать отзыв опущусь до не цензурных выражений. А посему 2 из 10 возможных! Не тратьте время! Не смотрите эту чепуху!


            3
            0

            Соглашусь с очень многими комментаторами ниже - фильм конечно не шедевр. Однако однозначно "да", нежели "нет". Добротно, хоть и в очередной раз, рассказанная история о поимке одного из многих нацистских мерзавцев, благополучно пойманном, осужденном и казненном в 1962 году. Актеры хороши, антураж выше всяческих похвал, хорошая операторская работа, весьма достоверно с исторической точки зрения, много цепляющих за душу драматических моментов. Хотя много ли? Да, они конечно есть, но как раз где-то здесь чего-то и не хватило... В любом случае к просмотру рекомендую - скучно не будет. И 7/10.


            2
            1

            На фоне не так давно просмотренных NETFLIX-овских шедевров в виде "Калибра" и "Придержи тьму" этот фильм стал практически полнейшим разочарованием. Начав за здравие в виде псевдоисторического (дело происходит в 20-х годах прошлого века) и многообещающего триллера создатели кинухи закончили за упокой, скатившись в мрачнейшее мистическое мракобесие, отрицание религии, безбожия и не мыслимо кровавущих сцен казней, пыток, расчлененки, каких-то не понятных и видимо друидских не то божеств, не то ведьм. Честно говоря излишняя жестокость отдельных эпизодов к концу фильма уже не ужасала, а вызывала приступы хохота, ибо все хорошо в меру, а тут ее нет. В общем хотите пощекотать себе нервы "морем крови и боли" - велькомен, а как по мне так 4/10 и не больше...


            4
            0

            Georgios пишет:
            Семейный триллер - пожалуй, самое точное определение жанра этой штуковины. А главная ее проблема - нечеловеческая затянутость. Два с лишним часа члены огромной испанской семьи ищут похищенного ребенка, попутно выясняя отношения между собой до самых последних нюансов. Да, наверное, в испанских, итальянских или греческих семьях все примерно так и происходит - поэтому с точки зрения реализма к фильму претензий нет. Вот только зрителям, умученным бесконечной болтовней, от этого не легче... 5/10


            Очень верно, полностью согласен. Хотя оценку не много бы поднял. До 6/10.


            1
            0

            Зло во имя добра? Пинок под зад ради счастливого будущего и переоценки настоящего? То же мне Господь Бог... Да и расплата за содеянное вполне адекватна. Идея не плоха, в прочем как и ее воплощение, но вот все таки португальское кино мне как-то не очень заходит... Ну может быть 7- 8... Хотя нет, пожалуй 6-7/10...


            1
            0

            Многообещающее начало и совершенно безолаберный и скомканный конец. В общем начали за здравие, окончили за упокой. Ну вот именно поэтому 5/10 и не то чтобы совсем без рекомендаций, а с предупреждением, что просмотр на ваш страх и риск: может понравится, а может и расплюетесь налево и направо... Хорошей фантастикой я бы сей кин не назвал, да и хоррором то же...


            4
            2

            Россияне! А помните революцию в Соковии, которая закончилась в 1999-м? Во мясорубка была! Как? Не помните? Точно? Как что такое Соковия? Это же регион в РФ! Как не слышали? Вот пиндосы с бритами точно знают! А вы? Эх вы...
            Ну, а если серьезно, то абсолютно проходной боевичек в духе "Крепкого орешка" №1 и еще кучи подобной билиберды (хотя "Орешек" в те времена конечно был крут) поэтому все очень предсказуемо, заштамповано и заклишевано, ну и соответственно ни фига не интересно. Ну, а если вас перекосит от фразы "сраные мертвые русские" и вы точно это знаете, то вне всякого сомнения проходите мимо, здоровье дороже. Еще очень "понравилось" как преподнесли футбольных фанатов: бриты сама интеллигентность, а русские - исчадия ада, даже их фанатская зона на стадионе подсвечена цветами преисподней, ну чтобы точно никто не перепутал где находится "вселенское зло". Кстати где же они (создатели сего "кина") взяли такую страшненькую "племяшку" (актриса Лара Пик)?! Никто не захотел играть в этом отстое, а ей деваться некуда? Видимо так. А вот за Броснана обидно: как и все звездные ветераны скатывается на дешевые проходняки. Жаль, очень жаль... В общем оценка моя, ну не более 3/10. И к немедленному удалению с жесткого диска и из памяти. Прочь! На всегда!


            2
            1

            Фильм из разряда "очень - очень так себе". Невероятно дешево и не очень сердито. Нет, конечно не полный шлак, но и не воодушевил. На убийство зимнего вечерочка под пледом с пивом и орешками потянет, но не более того. Так что 3 из 5 возможных. Актеры кстати то же так себе. Понравился только дед...


            4
            0

            Самая отстойная часть "сериала", тупо сведенная на расовой дискриминации с точки зрения черных, в прочем а каких же еще. Черные мочат белых, за то, что они мочат черных, при том, что черные мочат же еще и черных, а белые начали первыми. Куда катится эта Америка?... В общем изгавняли всю идею прикольного фильма и свели к банальному и тупому ганста боевику в сопровождении такого же отстойного ганста репняка и совершенно тупых диалогов тупых же персонажей. В общем честно говоря про такое отстоище и писать-то не охота, ну да ладно, написал уже. Вне всякого сомнения "ф топку" с 3-мя из 10-ти.


            2
            0

            Реальная история не одного из самых дерзких ограблений в Америке, как сказано в аннотации, а пожалуй одного из самых тупых. Имеются документальные кадры с реальными грабителями (честно говоря на мой взгляд эпическими дол*****ми) уже отсидевшими свое и рассказывающими всякую фигню. Не знаю, тут судя по отзывам народу кино понравилось, а мне было скучновато. Пожалуй фильм снят в воспитательных целях для подрастающего поколения, эдакая интерпретация "Преступления и наказания", причем и бабуля есть, только не ростовщица, а библиотекарь:), ну и без мокрухи как у Достоевского. В общем среднее кино, посмотрите - особо ничего не приобретете, не посмотрите - ничего и не потеряете. Хотя поставлю все таки не 5/10, а целых 6/10.


            6
            1

            Великолепный фильм! О силе и слабости, о дружбе и предательстве, о подлости, трусости и в общем-то всех тяжких. Больше конечно драма, нежели триллер, но смотрится на одном дыхании, как хороший детектив. Великолепная игра актеров, очень красивая природа прекрасно преподнесенная без всякого сомнения талантливыми операторами. Однако тем кто хочет отдохнуть от просмотра легкого кинца не подойдет, все таки фильм тяжелый и оставляет после просмотра довольно тоскливое послевкусье... 10/10.


            3
            3

            Честно говоря не пойму почему столько негатива в комментах. По крайней мере ставить 1/10 как минимум не объективно. Вполне себе добротно снятый фильм. Красиво, атмосферно и совсем не скучно, как пишут тут "великие критиканы" (Алексея это не касается, хоть он тут и главный "критикан" аж целого ВГИКа, его коммент один из не многих объективен и справедлив, в прочем как и в большинстве случаев). Единственно пожалуй, что все таки к ужасам я бы этот фильм не отнес. Я бы назвал жанр мистически - богемно - драматическим, хоть и как-то заморочено это звучит. В общем конечно не шедевр и пересматривать я буду вряд ли, но вне всякого сомнения и на фоне тьмы полного кинохлама, крепкий середнячок и достоин просмотра. И от меня 7/10.


            2
            1

            papa guk пишет:
            STAN_71 пишет:
            Глоримуль пишет:
            Я хочу объяснить для чего, а вернее, для кого снят этот фильм. Для начала надо посмотреть другой фильм - "Голос из камня". В том фильме главный герой находит гувернантку для своего сына с целью переселить в ее тело душу своей умершей жены. В основу "Голоса из камня" положена идея Шопенгауэра о палингенезии. Это значит, что человеческое "Я" никогда не умирает, но проявляет себя опять в жизнях новых людей, в будущем. Некоторые сторонники палингенезии искренне считают, что если уловить момент покидания душою тела, то в это тело можно вселить "Я" другого человека. В фильме "Мученицы" показана западноевропейская аристократка, которая проверяет, доводя до грани жизни и смерти молодых и здоровых девушек, есть ли у человека это самое "Я" и возможно ли ей самой продлить свое существование вечно. Самое страшное в этом фильме, что сюжет "Мучениц" - не вымысел. Многие ОЧЕНЬ богатые люди верят в то, что их "Я" может существовать вечно. Обладая же ОГРОМНЫМИ деньгами и забыв все нормы морали, они ставят такие опыты, как показано в фильме "Мученицы". И возможно, съемка "Мучениц" была заказана именно таким "индивидом"... Не верите? Тогда задумайтесь, зачем Уолт Дисней велел заморозить свое тело после смерти?
            Нужно ли смотреть этот фильм? Наверное да, хотя-бы для того, чтобы лишний раз перезвонить своему ребенку-подростку и спросить, где он, а потом вызвать ему такси, когда он поздней ночью будет возвращаться домой. Если этот фильм будет "стоять в глазах", может быть, дети станут реже пропадать.
            Лучше не скажешь! Как приятно читать комментарии грамотного, умного, думающего человека! Спасибо за коммент!
            Ну, а если в кратце все таки что-то добавить и от себя, то очень жестокий, страшный и натуралистичный фильм! Последние пол-часа снесли крышу напрочь, а я не очень впечатлительный товарищ. Но это правда жесть! Однако это не жестокость ради жестокости, про которую тут пишут не очень думающие или думающие не теми местами комментаторы. Это о вседозволенности сильных мира сего, готовых на любое самое страшное преступление ради своего эго. Практически по Марксу) И именно от этого мерзко и страшно! Без рекомендаций, не каждый осилит просмотр...
            Конечно же, что бы понять про вседозволенность, обязательно нужно посмотреть двух часовые пытки, вы же думающий и думающий нужным местом комментатор. Этот фильм нужен только тем кто живёт в какой то другой реальности. Данное кино не несёт в себе ничего, кроме шок контента.

            Категорически не согласен!


            6
            7

            Сначала просмотра раздражало все: не красивые актеры, не адекватные поступки героев (ну какой идиоткой нужно быть, чтобы отправить младшую дочь с сыном старшеклассником на вечеринку с его ровесниками!), местами идиотские диалоги и довольно слабые, хотя и в общем-то не плохие спецэффекты. Потом начал втягиваться и даже местами пугаться. Некоторые диалоги и монологи начали впечатлять (хотя остальные продолжали раздражать). Да и крайне не приятная атмосферность, свойственная хорошим фильмам ужасов, оставляющая тот самый гаденький осадок, свойственный им же, так же начала радовать (если конечно так можно выразиться, но ужастик как никак). Ну, а концовка! А концовка... Испортила все! Все что было исправлено и начало впечатлять, легким движением руки превратилось в какой-то скомканный, низкопробный шлак с переигрывающими актерами и странно подергивающейся (сэкономили на самом главном спецэффекте) "возносящейся" тушкой. И в итоге имхо 5/10 и не больше!


            2
            0

            Mikhail_Ign пишет:
            А вы смотрели сериал "Декстер"? Если он вам понравился, то и эту кинокартину положительно оцените. Я абсолютно не согласен с преобладающим большинством, что "Убить за лайк" рядовое, одноразовое кино. Почему? Потому что люди не в теме абсолютно. А здесь нам представлена довольно удачная черная комедия, где ее авторы с одной стороны прошлись по многочисленным представителям современной молодежи, готовой за популярность в соц сетях пойти на что угодно, а с другой...Есть целый пласт фильмов про маньяков, и все они сделаны на полном серьезе, страшные, ужасные, кровавые. Зритель должен дрожать. А потом появился "Декстер" маньяк, охотящийся на маньяков, получающий удовольствия от их убийств с последующим расчленением. Тут, главными героинями будут симпатичные девочки - подружки, превосходящие всяких маньяков своим спокойствием и изощренным умом. Как убить, чтобы получить больше просмотров и стать самыми популярными? И они это делают легко, непринужденно с жестоким юмором, не испытывая чувства вины или переживаний, оставаясь всегда в людских глазах то невинными, то героинями. Браво! В общем фильм прикольный. И на счет трэша...Как я часто говорю, что народ, который удостаивает фильмы, вроде этого, оценками "трэш", похоже, настоящего трэша не видел. Трэш - это избитый или тупой сюжет, мало бюджетка, снято часто на одну трясущуюся камеру, действо происходит в кромешной тьме и т.п. Тут оригинально и добротно.

            Немыслимо "радует", когда в откровенном низкопробном дерьмище кто-то пытается найти "гениальность" или даже (о ужас!) интеллектуальную составляющую. Категорически не согласен! Рядовой, если не низко-, но совершенно точно не высокобюджетный трешак. И что, что не в кромешной тьме и не трясущейся камерой? Трешак, он и в Африке трешак. Глупый, кровавый, не смешной, да и ни фига не страшный. И тема помешательства молодняка (и не только) на соц. сетях то же уже избита до безобразия. Да и хорошее определение "школьный" или "подростковый" трешак то же какая-то ерунда - тут явное ограничение лет до 18 как минимум. В общем очередной голливудский шлак! Хорошо хоть "всего" 100 минут, а не 120. С оценкой 3/10, сожалениями о потерянном времени отправляю сие творение "ф топку"!


            2
            2

            Достойнейшее продолжение 1-й части! Респект Стефано Соллима! Не посрамил доброго почина Дени Вильнева! Жесточайшая жесть! Честно, жестко, реалистично и космополитично. Для американцев - ложь во имя справедливости. Для всех остальных - вот как уничтожаются страны, режимы и все, что не угодно "носителям демократии". Великолепная гнетущая музыка добавляет атмосферности. 10/10! С нетерпением жду третьей части! Хотя ждать видимо придется долго. После выхода 1-й части прошло 3 года...
            Особо не понятны негативные отзывы. Это типа всем понравилось, а "баба Яга против"? По моему глупо. Безжалостно "заминусил" таких "баб Яг" и не испытываю ни малейших угрызений совести. "Случайный прохожий" шел бы ты мимо, без следов и глупых, необъективных отзывов...


            4
            0

            АНГЕЛ пишет:
            медвежонок Бардем не традиционной ориентации ну никак не ассоциируется у меня с кровавым мачо Пабло! весь фильм мучилась глядя на его мерзкое пузо- где герой нарко мира? шутите

            Вы мадам хотя бы Википедию открыли и посмотрели на реальные фото Эскобара, особенно в конце жизни и полюбовались на его "мамон". И каким хреном Барден, женатый на Пенелопе стал не традиционной ориентации??? Прежде чем ахинею писать вникните в суть вопроса и изучите материал, чтобы не выглядеть глупо... Не знаете что писать - ничего не пишите!


            1
            6

            Только увидев среди актерского состава имя Стивен Фрай, олицетворение британской толерантности (в смысле терпимого отношения к мерзкому, старому, жирному гомосексуалисту, проживающему в официальном браке с молоденьким то ли мужем, то ли женой), заткнув нос пройду мимо даже не заглядывая! Да пусть этот фильм будет даже конгениальным! Тем более, что по ходу он (фильм) в придачу таковым и не является... Фу-у-у-у-у....


            4
            2

            Не впечатлил меня "героический" образ организаторши азартных игр. И пусть персонаж реален, но драматизм судьбы Молли мне как-то не зашел. Снято конечно не плохо и красиво, но растягивать это на 2 часа 20 минут перебор по любому. То же мне "Аватар". Там правда 3 часа, но вполне оправданно. А тут и часа сорок хватило бы за глаза. В общем не скажу конечно, что весь фильм пустая трата времени, но его приличная часть точно. Ну и на мой взгляд пожалуй 3+, нежели 4-.


            3
            2

            В принципе классическая "гангстерская" картина об итальянской мафии. О пути знаменитого в Штатах и абсолютно реального персонажа от самых низов до вершины криминального мира. В общем современная классика. Снято не плохо, смотрится интересно, да и Траволта как всегда хорош, как в прочем и другие актеры, участвующие в фильме. Но пожалуй без особых восторгов. Фильм хороший, крепкий середнячок. Ну или чуть выше. От меня 7/10. И рекомендации любителям гангстерского кино.


            3
            1

            Глоримуль пишет:
            Я хочу объяснить для чего, а вернее, для кого снят этот фильм. Для начала надо посмотреть другой фильм - "Голос из камня". В том фильме главный герой находит гувернантку для своего сына с целью переселить в ее тело душу своей умершей жены. В основу "Голоса из камня" положена идея Шопенгауэра о палингенезии. Это значит, что человеческое "Я" никогда не умирает, но проявляет себя опять в жизнях новых людей, в будущем. Некоторые сторонники палингенезии искренне считают, что если уловить момент покидания душою тела, то в это тело можно вселить "Я" другого человека. В фильме "Мученицы" показана западноевропейская аристократка, которая проверяет, доводя до грани жизни и смерти молодых и здоровых девушек, есть ли у человека это самое "Я" и возможно ли ей самой продлить свое существование вечно. Самое страшное в этом фильме, что сюжет "Мучениц" - не вымысел. Многие ОЧЕНЬ богатые люди верят в то, что их "Я" может существовать вечно. Обладая же ОГРОМНЫМИ деньгами и забыв все нормы морали, они ставят такие опыты, как показано в фильме "Мученицы". И возможно, съемка "Мучениц" была заказана именно таким "индивидом"... Не верите? Тогда задумайтесь, зачем Уолт Дисней велел заморозить свое тело после смерти?
            Нужно ли смотреть этот фильм? Наверное да, хотя-бы для того, чтобы лишний раз перезвонить своему ребенку-подростку и спросить, где он, а потом вызвать ему такси, когда он поздней ночью будет возвращаться домой. Если этот фильм будет "стоять в глазах", может быть, дети станут реже пропадать.
            Лучше не скажешь! Как приятно читать комментарии грамотного, умного, думающего человека! Спасибо за коммент!
            Ну, а если в кратце все таки что-то добавить и от себя, то очень жестокий, страшный и натуралистичный фильм! Последние пол-часа снесли крышу напрочь, а я не очень впечатлительный товарищ. Но это правда жесть! Однако это не жестокость ради жестокости, про которую тут пишут не очень думающие или думающие не теми местами комментаторы. Это о вседозволенности сильных мира сего, готовых на любое самое страшное преступление ради своего эго. Практически по Марксу) И именно от этого мерзко и страшно! Без рекомендаций, не каждый осилит просмотр...


            3
            0

            Шедевром конечно вряд ли можно назвать, да и тема в общем-то не нова, но тем не менее, даже учитывая мягко говоря весьма скромный бюджет, фильм получился довольно интересным, напряженным и не тривиальным. Не будучи прямо таки в восторге от увиденного (но и не особо жалея потраченного на просмотр времени) пожалуй все-таки порекомендую к просмотру думающим людям и поставлю по моим ощущениям 7 из 10. И огромная просьба к 1XBET: если нет возможности не уродовать фильмы рекламой, то можно ее сделать хотя бы более тактичной и не заметной, а не орущей и гремящей во все барабаны! Я все равно никогда не буду делать никакие ставки ни на спорт, ни на рулетку, ни на что бы-то ни было еще не менее азартное!


            7
            0

            Нет, я считал себя довольно впечатлительным кинозрителем, но как оказалось есть индивиды покруче... Начитавшись отзывов слегка ниже подумал, что расчлененка правит бал, но все таки качнул и посмотрел втихаря от супруги, ну чтобы не расстраивать ее "ну и мерзость, просто мрак" и очень пожалел, так как лишил любимую жену просмотра очень даже хорошего триллера, жанр, который она очень любит. Придется пересматривать еще раз, но уже вместе. Не верьте этим "умирающим" от "мерзости"! Очень годный маньячный триллер, страшный и реалистичный. И никакой расчлененки! А моя любимая Миленушка Фармер в одной из главных ролей! Ну это же прелесть! Обожаю ее, хоть и предпочитаю рок музыку. Смотреть, смотреть и еще раз смотреть! 7/10


            записей: 351.
            записей: 157.
            Оценка 5 из 10

            Озеро Каддо

            Caddo Lake

            5,1/10

            Оценка 8 из 10

            Ущелье

            The Gorge

            7,2/10

            Оценка 8 из 10

            Не говори никому

            Speak No Evil

            5,2/10

            Оценка 10 из 10

            Наполеон

            Napoleon

            5,4/10

            Оценка 6 из 10

            Ангел мести

            Fatum

            3,9/10

            Оценка 9 из 10

            Гран Туризмо

            Gran Turismo

            7,4/10

            Оценка 7 из 10

            Убийца

            The Killer

            6,1/10

            Оценка 3 из 10

            Барби

            Barbie

            4,7/10

            Оценка 7 из 10

            Джулс

            Jules

            5,1/10

            Оценка 7 из 10

            Земля мафии

            Mob Land

            3,1/10

            записей: 157.
            STAN_71
            Опытный
            • 157
            • 165
            • Дата регистрации
              23 Фев. 2015 14:01
            • Последняя активность
              15 Июн. 2025 10:03
            • Пол
              Мужской
            • Возраст

            Коллекции пользователя