Крутые сопляки - смотрится как пародия. Похоже что режиссёр очень юн (Но когда он успел стать режиссёром?). Набрали бы ещё команду пятиклассников. Поэтому только 3, ещё и с минусом. Хотя взрослые отыграли достойно и есть динамика.

Ножки - класс! Ну, и кино ничего. Сказка, конечно, что любой провинциал без волосатой лапы может раскрутить крутой бизнес. Зато есть динамика. 5 с минусом.

Постановка хорошая. Но замысел автора слишком антиСталинский. Кокой смысл критиковать прошлое, когда в наше время государство насквозь, с самого верха, воровское? В те времена и не слышали о таких махинациях, которые в наше время совершаются ежедневно. Оценка - 4 с минусом.

Фильм интересный, в основном это заслуга Анны Снаткиной. Актриса красивая и в то же время талантливая. Я её не знал, и теперь хотел бы посмотреть другие фильмы с её участием. Замечания:1) Если по замыслу на адвоката гроздьями вешаются красивые девчата, то для достоверности можно было бы подобрать на эту роль красавца. 2) Программист всегда имеет копии своих исходников, так что речь должна идти не о возврате программы, а о единоличном праве использования, включая продажу.
Оценка 5-

Я бы сказал: Казючиц набирает обороты! Фильмы с её участием интересны.

Но до чего же идея хороша! Низкий поклон Олегу Данилову! Вот бы ещё показал кто-нибудь как десяток олигархов повесили на площади хотя бы вверх ногами!

Смотрится интересно, но авторы увлеклись форс-мажором. Почти все вокруг старались насолить Громовым. В СССР было, конечно, дерьмо, но не в таком количестве. Выжить мог каждый. Люди были добрее. А человеческие отношения в фильме больше взяты из Ельцинских времён. Такое впечатление, что это заказ ельцинской власти: показать что в СССР было хуже. Но это не так. И это портит впечатление от Фильма. И ещё жалко, что самый лучший артист - Сергей Маховиков сыграл только в двух сериях.

На Галкина повёлся. Первую серию плевался, но смотрел, вторую уже не осилил. Тусовка дебилов.

Извиняюсь, не у Кириллы, а у Кирилла - это описка.

Кино интересное, постановка очень хорошая, хороший конец. Один только существенный минус: это расследование было бы невозможно, если бы у Кириллы не было очень больших денег при очень малой занятости. Вывод: главный герой - жулик покруче тех, кого он разоблачил.

Интересно, сейчас бывают фильмы, где музыка не заглушает голос? В СССР - бывали.

Полная лажа. Главный герой - большой жулик, зачем нужно показывать его жизнь?

Классный фильм, без малейших дефектов, одни плюсы в любой детали. Высший балл, фильм для коллекции.

Фильм потрясающий по своей правдивости. Конечно, таких людей, как Никитин, нет, а если и есть, то не полезут к чёрту в пекло, а просто будут переживать. Но я думаю, что это просто был способ показать кукловодов нашей жизни, особенно в глубинке. И фильм не опоздал на 14-15 лет. Всё осталось именно так, а не иначе. Обычно режиссёры предпочитают критиковать или осуждать периоды при прошлых правителях. Так безопаснее. А у Юрия Быкова нашлось и мужество, и гражданская совесть, и тревога за свой народ, чтобы показать настоящий период при нынешнем правителе. И за это ему низкий поклон и моё уважение, а фильму - высший балл. Пройдёт время, и эти годы ещё назовут лихими.

Скучное и затянутое начало, я даже стал пропускать небольшие куски, особенно свадьба не понравилась: все молчат. Но после назначения героя Губенко на завод, стало интересно, и чем дальше, тем интереснее. В общем получилось классное кино с интересным сюжетом и отличной игрой актёров. А Губенко - это вообще высший класс, думаю одна из лучших его ролей.

Тупое американское кино с тупой и бессмысленной жестокостью. Артистка красивая, с этим не спорю.

Это сколько надо ковырять в носу, чтобы сочинить такую несуразицу! Бэтман отдыхает...

Мутота. Не смог до конца досмотреть. 2.

Ну, вы как хотите, а я - в коллекцию. Кино зрелищщное, чего ещё надо для отдыха? И фёдор тут в теме.

Задача этого фильма - показать быдлу из глубинки как живут господа, чтобы они почуствовали разницу.

Слов нет, ляпы эдесь присутствуют, но снимали немцы, не могут же они знать все подробности жизни в Москве. Но к размышлениям фильм направляет. И даже если здесь только 10 процентов правды (во что я лично легко верю), то рыло у властей в пуху.

Фильм можно посмотреть 1 раз, только из-за очень красивой главной героини. Сюжет удовлетворительный, но настолько скороспелый и не продуманный в деталях, что вызывает скепсис к фильму в целом. Я заметил только 2 правдивых эпизода: что за принятие закона требуют миллион, и что молодая девушка из провинции, не имеющая любовника, ездит не на иномарке. Но в то же время, не будучи дочерью мэра, занимает высокую должность. А как поверить что очень деловые забывают телефон где попало? Как вообще можно что-то оставить в самолёте? Бабушка из деревни выглядит интеллигентно и язык литературный. Дочь еле оторвали от бабушки, а она позвонила ей только через несколько дней. А как поверить что в 3-х часах езды от Москвы есть множество рыбных озёр? Тогда там было бы москвичей, что не протолкнуться. А особенно впечатлило: Взял мужик спиннинг и тут же на блесну вытащил большого сазана. Судя по его занятости - не такой уж заядлый рыбак. Это настолько круто, что не нахожу слов. Сазан - не хищник, чтобы хватать железку. Бывает, его неделю прикармливают перед рыбалкой, это сверх осторожная рыба. Неужели у режиссёра не нашлось знакомого рыбака, чтобы поинтересоваться? 3 с минусом.

Редкая хрень. Это мягко выражаясь. Терпел 10 минут, потом начал перескакивать, на половине фильма терпение кончилось.

Очень достойный фильм для воспитания молодёжи. И постановка хорошая, смотреть интересно. 5!