И вот сказать что плохо совсем - так нет. Гонконгские товарищи старались. Любителям "Трансформеров" самое оно. Бюджет большой, всё вроде бодро, динамично, современно, молодёжно... Герои справедливы и непреклонны, враг жесток и коварен, членистоногие инопланетные зверушки прыгучи и агрессивны... , но не хватает фильму какой-то души, внутренней изюминки. Той самой, которая делает фильм классным. А так - очередная компьютерная развлекательная пустышка со спецэффектами скоротать вечерок. Вспомнились при просмотре слова из старого советского фильма:
Там, где пехота не пройдёт
И бронепоезд не промчится -
Максим на пузе проползет
И ничего с ним не случится...

Фильм очень понравился. В какие-то моменты напомнил своим трагикомизмом и манерой съемки дилогию Досталя (1985-1990 годов) "Коля - Перекати Поле" и "Облако рай". Фильм снят вразрез с общепринятыми кинематографическими приемами и традициями, а потому получился удивительно свежим и неожиданным. Актеры хороши, режиссура и монтаж очень специфичны, что очень здорово работает на эффект присутствия зрителя в кадре, а порой доходит чуть ли не до документалистики.
Но заявленное определение "комедия", на мой взгляд, не совсем корректно. Если кто-то захочет "поржать под пивко" - не получится, фильм достаточно серьёзен и драматичен.

Фильм посмотрел. И он мне понравился. С одной стороны - если говорить об исторических событиях, показанных в фильме - масштаб военных действий ни коим образом не сопоставим с Великой Отечественной... В войне Норвегия потеряла убитыми около 10 тысяч человек, Советский Союз - около 26,5 миллионов. С другой стороны - если говорить именно о фильме - в нем очень точно и глубоко показаны горе и боль обычных "маленьких" людей, попавших в жернова страшной войны. Которые сражаются и гибнут не за логистический порт, отгружающий ценное военное сырье - руду (как немцы и англичане), а за свою землю, за свои дома и своих детей. И с этой точки зрения фильм заслуживает высокой оценки.

Прочитал такое нарочито громкое название подзаголовка "Первое поражение Гитлера". Ну, думаю, европейцы, как обычно - в своем репертуаре, забывают начисто о Сталинграде и Курске, а превозносят свои гораздо менее значимые победы. А потом все-таки заинтересовался, поискал материалы, почитал. А ведь действительно интересно. Хотя, если коротко - сводится эта битва, если отсечь все лишнее, к фразе: "Сражение за Нарвик завершилось приобретением для Германии ПОЛНОГО контроля над Скандинавским полуостровом и ПОЛНЫМ поражением союзнических войск Англии, Франции, Норвегии и Польши." Так что "победа" достаточно сомнительная.
Еще больший интерес вызвала полемика среди рецензентов.
Так что нужно смотреть.

Разок посмотреть можно. Живенько, динамично, юмор местами присутствует. Но если копнуть чуть глубже - ничего особенного, сделан фильм по старым лекалам криминально-авантюрной комедии: собирается команда профессионалов с давно заезженными амплуа (боец, водитель, компьютерщик, комик-недотепа, красотка и проч.) и начинается долгое - иногда драматическое, иногда комическое - преодоление каких-то препятствий...Фильмов с похожим сюжетом - как грязи в поле.
Почему грабители банка являются положительными персонажами? Почему я должен им сопереживать и меня должно интересовать чем эта вся клоунада закончится?

Тема далеко не нова - судьба сталкивает крутого жестокого киллера и смешного недотепу... Комедийность ситуаций и создается за счет противостояния характеров, где один к концу становится мужественней, а второй - добрее и человечней. Было это много раз, например в "Уколе зонтиком" и ""Высоком блондине" с Ришаром, было это в "9 ярдах" с Уиллисом... И так далее...
Этот фильм ничего принципиально нового в тему не привнес, тем не менее посмотреть можно хотя бы из-за Вуди Харрельсона, который в очередной раз подтвердил свое реноме - актер он классный и разноплановый, вытянуть своей игрой может даже такие средненькие фильмы.