Обычный среднестатистический одноразовый боевик. Бегают, стреляют, на машинках друг за другом катаются, морды бьют.. Кровища хлещет во все стороны. Сплошные штампы (продажные копы, китайские триады во главе со своей Атаманшей, родительские чувства, бегалки-стрелялки и проч. фигня) Харди в какой-то степени вывозит всю эту лабуду за счет своей харизмы. Ну, такое... Если не посмотрите - ничего не потеряете.

Обычный рядовой боевик. Ощущение такое что в первой половине сюжет подтормаживает... зато вторая половина фильма полна динамики и адреналина.

Средней руки криминальная драма. Раз можно глянуть, но чего-то выдающегося не ждите.

Наивный какой-то фильм... Возможно для детей будет интересен, но после 20-ти минутного просмотра выключил без сожаления. Без оценки.

Вчера посмотрел первую часть (2018 года), сегодня - это продолжение. Да, несколько слабее первой части (что ожидаемо), но, если не воспринимать происходящее слишком серьезно - вполне "смотрибельно". Легкая, динамичная, развлекательная, зрелищная картина с хорошим привкусом черного юмора и лихо закрученным финалом.

Нормальный фильм, смотрелся с интересом, выключить желания не возникало. Лайвли хороша в роли стервы!

Фильм понравился. Хотя рекомендовать не осмелюсь - он достаточно специфичен. В первой половине было некое смешение "Дня сурка" с "Матрицей" и воспринималось как очередная попытка развлечь зрителя очередной мешаниной жанров... Ан нет! Все оказалось гораздо глубже, "философичней" и "психологичней".

Неплохой атмосферный триллер в мрачных тонах испанского нуара. Безусловно - на любителя этого самого нуара .Одноразового просмотра вполне заслуживает.

Вот в том то и дело что сыграно на ностальгии. Понятно что пародия, понятно что комедия... Но как-то очень быстро надоедают кривляния и плоские шутки, выдаваемые за юмор...

Продолжают издеваться над классикой.

Подвернулся внезапно на смартфоне фильм - захотелось пересмотреть. Пересмотрел. Мнение не изменилось.

Обычный средний одноразовый боевик.

Понятно что пародия, понятно что стилизация ... Но уж совсем как-то кисло.

Лучше разбор BadComedian'а посмотреть.

Вполне симпатичный фильм, Оуэн и Робертс играют хорошо (у Джулии, кстати, премия «Золотой глобус» за лучшую женскую роль), интрига закручена лихо... Все динамично и сопереживательно.

Задумка хорошая и смотреть было не скучно. Не всякий оператор сделает достаточно динамичную и зрелищную картину на таком ограниченном пространстве. Да, не всё удалось на сто процентов. Да, повесточка присутствует, куда без неё... Но в целом - стильно, модно, молодежно. Разок так точно можно глянуть.

Очень приличный криминальный триллер. А для тех времен - и подавно. Ведь 30 лет прошло, а смотрится очень хорошо - напряженно, динамично, с неожиданной концовкой... Игра актеров на уровне. Ощущение такое, что средняя оценка здорово занижена.

Динамичный развлекательно-приключенческий боевичок. Если отключить мозг и не обращать внимание на кучу ляпов (авторы с логикой не дружат совершенно) - разок можно глянуть.

Прочитал первоисточник, роман Уинстона Грума. Роман довольно заурядный, как написал один из литературных критиков: "неуклюжая попытка плутовского романа". А вот фильм действительно получился хорош. Тот редкий случай, когда книга откровенно хуже.

Тоже повёлся на хороших актеров. Посмотрев примерно половину фильма понял, что, не смотря на пару вполне симпатичных эпизодов, досматривать не хочется.

Ничего особенного. Средняя оценка (на мой взгляд) вполне отражает уровень фильма.

Такая себе слабенькая стилизация под "ретродетектив"... Ходят, рассуждают, не сильно куда-то торопятся. Динамики почти никакой нет, всё пресное и вялотекущее. Сняли бы этот фильм в 60-хгодах прошлого века - ну, тогда можно было бы глянуть на фоне всяких экранизаций Кристи и Сименона.