Классное кино, всё-таки. Я помню, примерно в 98-99 гг., на тогдашней работе зашёл к мужикам в каптёрку, перекурить, отдохнуть... У них маленький телевизор и там этот фильм... Ну, сами понимаете, никто его не смотрит, потому как это каптёрка ))) накурено, хоть топор вешай, разговоры чуть выпившие и, разумеется, названия кина никто не знает.
Я тогда только после института, молодой совсем, а мужики все ушлые, бывалые... Им это кино не упёрлось... сами знаете во что ))) Однако, я уловил, что кино стоящее А на днях (спасибо отзывчивости и проницательности одного коллеги по сайту) я нашёл этот фильм и посмотрев, не разочаровался, но даже и в очередной раз убедился: что Бог ни делает - всё к лучшему. Сегодня это кино мне точно понятно, а тогда, думаю, целиком не проникся бы.
Просто какое-то лекарство для души. 10/10.

Уже скоро

Всё это кино - один большой жирный штамп. Не плохо, но ничего особенного.

Неахти 6/10.

Конечно, фильм средненький, но не дрянь Хотя, уже сегодня (а времени прошло не много) смотрится устарело 6/10.

Снова о бравых американских солдиерах!!! Которые ни одной войны не выиграли, кроме как в кино

Это Кошенов на первом скрине?

... хороших фильмов о Марсе (художественных),очень мало,из всего,что я смотрел,только четыре заслуживают внимания "Вспомнить всё" (который со Шварцем,просто отличный,фантастический боевик) "Джон Картер" - не плохая экранизация Берроуза,хотя книга конечно в сто раз захватывающе,"Миссия на Марс" - хорошая,НЕ научная фантастика и "Познать неизведанное"...
....всё остальное бред и нелепица.ИМХО. 3/5

Странно... Вот Ваш комментарий к Познать неизведанное:

Похоже американцы не побывавшие на Луне (если только в киностудии) тешат себя мыслю,что они будут на Марсе,снимая подобные,отстойные и скучные фильмы =)) 1/5

Гравитация по-русски? Посмотрим, посмотрим...

oksana736105 пишет:

Смотрите продолжение "Чудо на Адлере"!

Это не так умнО. Куда лучше звучит - "Блохи на Окраине"

Действительно, слишком затянуты съёмки на борту корабля, модуля... Из-за этого можно заскучать, но тем не менее, я удержался и досмотрел. В целом, проникся нагнетанием, атмосферой, хоть и с некоторым скептицизмом. К тому же, смущают такие кадры, как прорыв скафандра в открытом космосе, до самой плоти, с повреждением её до крови; а также тень на самом Юпитере от Европы... Как такой маленький спутник может закрыть своей тенью половину такого гиганта?! Ну и по мелочи ещё кой-чего...
Вообще, фильм приглянулся. Напоминает смесь (по чуть-чуть) фильмов: Аполлон-18(2011); Миссия на Марс (2000) и Любовь (2011). Итоговая оценка: 7- из 10.

Ну, неплохо, но сюжет иногда провисает. 7/10.

Верю всем отписавшимся. Себя заставить не смог. Куклы классные, но атмосфера какая-то вакуумная. Может, не то время выбрал... Без оценки (пока).

Мерзкий тип этот Фишер, как и современный Магнус Карлсен. Ещё вспоминаются канадцы-хоккеисты, настоявшие в своё время перемерить загиб клюшек у советской Сборной, когда терпели поражение, и ещё имеются примеры о западных нытиках, но речь о фильме, а он и не плох, и не хорош настолько, чтобы ах. Нет, посредственное кино о великой игре. 6/10.

Пиманов тот ещё хорёк - знает, как снять, чтобы понравилось не привередливым, добрым людям, которые на безрыбье могут и на абы как согласиться. Ей-богу, не приживается во мне, не переваривается такой продукт. Маскарад и натянутость, фальш пусть и не вопиёт, но всё равно глаза режет. Конечно, рыночная экономика, свобода выбора и всё такое... я это понимаю. Но и принять этого не могу. Обидно за людей. И к тому же, с таким не притязательным зрителем, в нашей стране не искореняться такие вот ловкачи-трюкачи, создающие подобные болванки и зарабатывающие на этом барахле себе на хлеб с маслом.

Французский оригинал "Всё ради неё" понравился больше, возможно потому, что увидел его первым. Там я серьёзно переживал, а тут - когда знаешь наперёд происходящее, то эффект уже не тот.

Nocturnal пишет:

Хотя как-то не принято в России комиксы создавать, а зря...

Axion пишет:

Комиксы у нас обречены на провал. Слишком высокий уровень образования в стране, несмотря на старания министерства образования )))

А комиксы пусть читают те, кто читает с трудом, товарищ господин, Nocturnal

Ну зачем передёргивать? Литература здесь не имеет значения. А фильмы по комиксам - это отдельный жанр кинематографа. Я, например, тоже не могу смотреть фильмы по комиксам, но прекрасно понимаю людей, которым нравится это направление. И образование тут не причём. Просто, периодически необходимо отключать мозг, необходимо расслабляться. А кто-как и подо что - это банально, дело вкуса

Откуда такая самоуверенность? Все перечисленные фильмы я смотрел, за исключением би-би-си & дискавери. Что-то из этого списка нравится, что-то не нравится... Это дело вкуса. Глупо спорить. А мне ещё и лень.

В плане картинки, фильм обалденно красивый. Игра актёров на отлично. А вот сюжет, драматизма ему не хватает, суть происходящего известна наперёд и не удивляет, не проникает в душу, ничто не шокирует и даже не расстраивает. Посему, хронометраж в два часа бессмысленнен. За всё это, от меня: 7/10. Смотреть рекомендую.

Ну, как бы... Зачем это снято?

Ого! Вот это тема. Понравился мультфильм. 9/10.

Если Вы страстный поклонник этого жанра. то кино просто отличнейшее. Увы, я таковым не являюсь, поэтому, для меня фильм сродни таким картинам, как этот Путь проклятого (2002) или этот Перекрёсток Миллера (1990).

"Влюблён..." - не устаревающая классика, которая, как бальзам на душу; а "Развод..." - бледная, жалкая, никчёмная халтурка для всеядного зрителя.

Ну не то всё это